[Tomorrow]

[Auron]

[von Wu]

Kui "pirnidest" rääkida, siis mul on lausa üks säästupirn 15 aastat kestnud. Need olid muidu kurikuulsad oma kiire lõpu pärast.
20 aastat vanad Platinumid mul ka loetavad. Mõned, mis päikese kätte jäid (koos karbi ja paberilehega) muutusid paari kuuga loetamatuks.
Kunagised palju kallimad "Archival grade" toorikud on muidugi ka loetavad, aga paistab, et vähemalt seni pole oma 3-4x kõrgemat hinda õigustanud, eks 20 aasta pärast näeb

M-Disc Blu-Ray toorikuid on ka olemas, ei pea DVD mahuga leppima.

[kalvis]

Juba CD ajal oli teada, mis firma toorikud kestsid heal juhul aasta ja mille omadele tagati 100 aastat. Niipalju on muutunud, et firmade hulk on kasvanud, kelle toorikud peavad vaid mõned aastad. Arhiveerija uurib enne review järgi sobiva firma nime. siiski - optiline meedia on kõige pikema elueaga praegustest variantidest.

[Longero]

kalvis, Oled ise äkki kellegi DVD/Blu-ray/M-Disc toodangut ostnud ja soovitad arhiveerimiseks?

[kalvis]

Tähendab - mul oli põhjalik ülevaade CD/DVD ajastust milliseid toorikuid oleks tulnud osta. Ka Eesti riigi arhiveerimise juhend (oli 5 a tagasi netis vabalt üleval) olid täpsed soovitused mida tuleb meedia ostmisel arhiveerimiseks tarvitada. Paraku on asi nutusemaks läinud - tollastest viidetest jääb väheks, kuna firmad ei avalikusta meedia aluskatte materjali - selle stabiilsus määrab ära mitu sajandit meedia vastu peab. Minu arhiveerimised CD/DVD lõppesidki 10 a. tagasi.
Mina läksin kergema vastupanu teed. Ostan poest 2 sama mudeliga tungivalt soovitavalt 5400 p/min HDD, tavaliselt 2 TB (see on piir, mida saab kasutada XP-s ja vanema MBR lahendusega), topin välisesse HDD karpi, mõlemad saavad identse sisu ja siis läheb HDD riiulisse. Annab ikka 2 TB-d täis kirjutada.... Süsteem maksab vaid 2x2 TB HDD hind + 30€. Mugavuse suurendamiseks on Arvutil ka SATA sahtel. (väline HDD liides mõeldud siis tagasilugemiseks kus iganes). HDD failisüsteem on FAT (extFAT) - - viimase hädaga kõlbaks ehk Linux extended, kuid soovitan tungivalt FAT kasuks otsustada. Miks - seda failisüsteemi toetavad tõenäoliselt kõik op.süsteemid ka 50 aasta pärast, samas kui NTFS võib olla ajalugu.
Kaks identset on mõeldud erijuhu jaoks kus HDD elektroonika rikneb. Siis saab viimases hädas elektroonika ümber tõsta.
JAH, selle meetodil on garanteeritud vaid 15 aastat aga tegelikkuses kui HDD kasutad mõistusega (soovitav on kord aastas HDD näiteks andmeid lugeda) siis kõige suurem oht on SATA liidese võimalik hääbumine. IDE kettad on juba 30 aastat vanad ja töötavad!

[kempi]

[jh_]

[Longero]

[Tomorrow]

Võib kasutada kopeerimisel ka nt TeraCopy tavalise Exploreri asemel, kuna viimane pole usaldusväärne suure koguse failide liikugutamisel ja puutub hash võrdlemine nagu TeraCopy teeb. Seda muidugi kopeerimise hetkel.

[SKG]

[Auron]