MSI 6650XT saab kõigest 5% perfi juurde vs vanilla 6600XT. HUB sai nõksa rohkem aga reaktsioon on meh. Jama on 19% voolutarbe lisa.
6750XT saab +8% jõudlust, mis nõks parem aga sama jama +29% voolutarbe lisandumise kohta kehv jõudluse kasv. Kaartidel on ilmselt ainult minekut, kui MSRP lähedaste hindadega saadavus peaks tekkima.
Optimist, kui 6950xt-sid vaadata, siis need msi-d on vist meelega liiga kõrgeks keeratud power limitiga. sealtsamast tpu-st näiteks on muud 6950x +25% power, siis msi on +44%... _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Mis kõige parem, FSR 2.0 töötab ka vanematel NVIDIA kartidega, kuid Nvidia oma featuuriga näitas keskmist näppu nendele
Nagu näha kõik on võimalik.
DLSS on võimalik kõigil Nvidia kaartidel, mis on väljas alates september 2018. Et kuhu siis see joon tõmmatakse, kus enam näppu ei näidata? Kaartidele, mis on 10 aastat vanad?
Ja FSR 2.0 koperdab endiselt seal, kus DLSS 2.X särab.
DLSS on võimalik kõigil Nvidia kaartidel, mis on väljas alates september 2018. Et kuhu siis see joon tõmmatakse, kus enam näppu ei näidata? Kaartidele, mis on 10 aastat vanad?
Ja FSR 2.0 koperdab endiselt seal, kus DLSS 2.X särab.
Kle nvidioot, mine Ukrainasse kuna nähtavasti midagi tarka sul öelda pole. FSR võib olla kahtlase väärtusega aga vähemalt töötab ka vanemate amd ja nvidia kaartidega. See peaks olema võit kõigile.
viimati muutis Evil 15.05.2022 02:09:52, muudetud 1 kord
Mis kõige parem, FSR 2.0 töötab ka vanematel NVIDIA kartidega, kuid Nvidia oma featuuriga näitas keskmist näppu nendele
Nagu näha kõik on võimalik.
DLSS on võimalik kõigil Nvidia kaartidel, mis on väljas alates september 2018. Et kuhu siis see joon tõmmatakse, kus enam näppu ei näidata? Kaartidele, mis on 10 aastat vanad?
Ja FSR 2.0 koperdab endiselt seal, kus DLSS 2.X särab.
Oota nüüd natuke. Laseme asjal natuke seedida ja siis teeme järeldused. Üks mäng ei näita mitte midagi aga nvidia jaoks on tõsine teema siiski. Kui AMD suudab enam vähem sama teha mis DLSS siis lõppeb lõpuks see sama moodi nagu gsünk !
Mis kõige parem, FSR 2.0 töötab ka vanematel NVIDIA kartidega, kuid Nvidia oma featuuriga näitas keskmist näppu nendele
Nagu näha kõik on võimalik.
DLSS on võimalik kõigil Nvidia kaartidel, mis on väljas alates september 2018. Et kuhu siis see joon tõmmatakse, kus enam näppu ei näidata? Kaartidele, mis on 10 aastat vanad?
Ja FSR 2.0 koperdab endiselt seal, kus DLSS 2.X särab.
Um halloo? Kõige suurema turuosaga on ju 1060 mis on Pascal ja 2016 väljalase. Pascale on palju kasutuses. Maxwell on kah veel asjalik. Sealt tagasi vanemad on tõesti juba legacy ketagoorias a'la Kepler jne.
Nvidial oli lihtsalt vaja leiutada mingi consumer featuur Tensor tuumadele, sest nad ei viitsinud arhitektuure splittida consumer ja hpc jaoks (nagu pascal ja volta olid) ja sellest ka nõme piirang.
AMD on absoluutselt läinud õiget teed RDNA ja CDNA splittimisega, selle asemel, et üritada tavatarbijatele mingeid hpc featuure maha müüa. Ma pigem eelistan kaarti mis teeb ühte asja väga hästi kui kaarti mis üritab teha kümmet asja aga ei sära neis üheski.
Kus kohas sa mingit vastandumist näed? Järjekordne case, kus midagi suudeti kokku laduda ja usual suspects internetis kütavad haippi, et klikke teenida. Ja people always fall for it. Meenutame klassikat, mis selle teema käima tõmbas eelmine nädal: From a quality standpoint, I have to say I'm very positively surprised by the FSR "Ultra Quality" results. The graphics look almost as good as native. In some cases they even look better than native rendering. Oi sorri, see lause on Techpowerupi FSR 1.0 ülevaatest
Sa ju selgelt räuskad siin, mitte ei argumenteeri otseselt teiste argumentide poolt/vastu. Tõmba rahulikumaks või kui AMD nii vastumeelne on, siis ära roni siia teemasse. _________________
Sa ju selgelt räuskad siin, mitte ei argumenteeri otseselt teiste argumentide poolt/vastu. Tõmba rahulikumaks või kui AMD nii vastumeelne on, siis ära roni siia teemasse.
Isegi AMD'i reddit sai aru, et see Techpowerupi testing FSR 2.0'st oli bullshit ja DLSS killer on see asi samapalju kui Jüri Ratas on autos kaine.
Sa ju selgelt räuskad siin, mitte ei argumenteeri otseselt teiste argumentide poolt/vastu. Tõmba rahulikumaks või kui AMD nii vastumeelne on, siis ära roni siia teemasse.
Isegi AMD'i reddit sai aru, et see Techpowerupi testing FSR 2.0'st oli bullshit ja DLSS killer on see asi samapalju kui Jüri Ratas on autos kaine.
Keegi modedest võiks eluks ajaks AMD teemades kirjutamise bloki panna Scart'le. Reaalselt lihtsalt tuled ennast siia välja elama ja sappi pritsima.
Kõik mis su suust tuleb on nii biased, et halb hakkab.
Keegi modedest võiks eluks ajaks AMD teemades kirjutamise bloki panna Scart'le. Reaalselt lihtsalt tuled ennast siia välja elama ja sappi pritsima.
Kõik mis su suust tuleb on nii biased, et halb hakkab.
Scart, pidevalt käid ja räuskad ning tugined tihtipeale "isegi AMD Redditis" - äkki viitad sisule, selleasemel, et tõmmelda ja mingeid üksikuid kaadreid välja noppida? _________________
Meenutame kuidas GI Metro Enhanced Editionis flicker show oli?
Mõlemal omad head ja vead.
Sisuliselt on DLSS (2.)3(või oli see 4 juba) versioon.
FSR poolt räägib laialdane kasutusvõimalus ilma Tensor Lockita. Ja isegi kui RTX kaartidel on eraldi tuumad siis mitmes lapp DLSS 2st tegi selle kus ta hetkel on. Vb rahuneks maha ja annaks aega atra seada...
Minu jaoks on arengud FSR vallas üllatavalt head, ma üle FSR1.0 pildikvaliteedi ei oodanudki.
PS Perf mode on üldse mõttetu, sama nagu 720p peal testide tegemine.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.