mis variandid oleks 1440p Ultrawide G-Sync mooduliga? Mõtlesin, et ehk oleks aeg liikuda PG279Q pealt edasi, aga 4K-d ei soovi, sest siis peaks vaatama juba uusi videokaarte ka.
mis variandid oleks 1440p Ultrawide G-Sync mooduliga? Mõtlesin, et ehk oleks aeg liikuda PG279Q pealt edasi, aga 4K-d ei soovi, sest siis peaks vaatama juba uusi videokaarte ka.
Isiklikult sama PG279Q peal ja ei näe turul midagi märgatavalt paremat mille peale uuendada. G-Sync moodulil puudub jätkuvalt HDMI 2.1 tugi. DisplayPort 2.0 alles tuleb millalgi hiljem see aasta. Sama ka Samsungi QD-OLED paneeliga. 1440p refreshrate on alles nüüd jõudmas üle 300Hz jne.
Lisaks on sinu soovitud monitorid jätkuvalt 1100+. Mõned vanemad 100Hz mudelid on alla 1000.
Ise vaatasin sama, ei tundu ka muid variante väga olevat. Ehk peab ikka ootama selle 42" OLED-i ära, tobedalt suur on, aga parema hinna-kvaliteedi suhtega asja ilmselt ei leia. Kõikide eelduste järgi peaks ta tulema ca 800-900 kanti, kui praegune 48" on 950.
Mingi 34 UW eriti 1000+ hinda küll ei kipuks välja käima kuna pmst saad juurde ainult laiust ehk kõrgus on praktiliselt sama. 27 oma kõrgusega enam niisuur ka pole kui just arvutilaud väga väikse sügavusega pole.
Paar aastat olen kasutanud AOC AG352UCG6. Oma VA paneeliga midagi imelist ei ole, aga GSync, 120Hz ja ostuhind oli 850 kanti. Kahjuks tänapäeval ei paista seda saadaval olevat enam. _________________ Dima oli siin
Kas on kuskilt saada normaalsed gaming monitori 1440p mis oleks kuni 144hz ja 60-144hz oleks puhas ilma blurrita parem kui monitor selle ise ära trikkitaks. Mingeid gsynce ega freesynke ärge pakkuge. Parem kui oleks 1ms. Vabalt võib tn paneel olla.
Kas on kuskilt saada normaalsed gaming monitori 1440p mis oleks kuni 144hz ja 60-144hz oleks puhas ilma blurrita parem kui monitor selle ise ära trikkitaks. Mingeid gsynce ega freesynke ärge pakkuge. Parem kui oleks 1ms. Vabalt võib tn paneel olla.
Seesama sinu lingitud monitor on samamoodi ju freesync ? Kõik tänapäeva gaming monitorid on selle freesync ja g-sync! Miks sa üldse siis vaatad neid gaming monitore ?? Mis sul selle freesync vastu on ? kui sa ei mängi või ei kasuta seda siis ta sinult ektstra raha ei küsi Vaata siis kontori monitore.
link Selline monitor peaks olema küll kristallselge pildiga,..
eks ta ole jah lihtsalt on kasutu vidin see freesync kui monitor teeb MBR siis nendest ühte ei saa kasutada. Kui tahad freesynki või gsynki kasutada siis ei saa kasutada MBR. MBR jaoks pevad olema synkkid off. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
asuse elmb sync ja gigebyte aim stabilizer sync peaks olema vendorispetsiifilised backlight strobing + vrr lahendused
su lingil on va monitor. kui sa tõesti nii ekstreemselt seda 1ms ja motion clarityt taga ajad, siis va ei ole sinu jaoks. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
1ms on kõik marketing niikuinii. Seda numbrit ei saavuta enamus paneelid isegi siis kui overdrive on maksimaalse peale keeratud. Reaalne on kuskil seal 4ms kandis. Mitte, et keegi märkaks 1ms ja 4ms vahet. Isegi esport mängijate reaktsiooniaeg on mingi 100ms kui ma õigesti mäletan. Tavalisel mänguril pea topelt veel. Freesync/G-Sync(Compatible) on pmst kõik mängumonitorid tänasel päeval.
Kui sa tahad taustvalgusega mängida, siis londiste tõi välja need variandid mida peaks silmas pidama. ASUS-e ELMB toimib ka koos Sync variantidega. Teistel nõuab mbr/bfi sync väljalülitamist.
TN on oma eelised suuresti kaotanud tänasel päeval kuna IPS on piisavalt kiireks arendatud ja ka hinnad on normaalsed. VA poole tasub vaadata siis kui parem kontrast ja mustad toonid on olulised. Seal on VA'l veel eelis kuigi nüüd hakkavad vaikselt tulema ka parema kontrastiga TrueBlack IPS paneelid. Hetkel on need küll ainult 60Hz paneelidel.
oleneb kuidas mõõta. keskmist 1.x ms saavutavad isegi kiired ips-id tänapäeval. samas on mõned värviüleminekud, mis on vältimatult aeglasemad ja see on eriti märgatav va puhul.
see, palju keegi seda näeb või palju see häirib on juba individuaalsem, 4ms on täitsa okei kiirus ja seda peaks täna kõik vähegi mängurisuunitlusega monitorid suutma. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Mõõtmisloogika on niikuinii juba ammu lõdvemaks lastud. Varem mõõdeti must-valge-must üleminekut. Nüüd mõõdetakse hall-valge-hall mis annab parema numbri tootjale.
1ms puhul on overdrive keeratud eranditult maksumumi peale (LCD puhul. OLED-il seda probleemi pole). See põhjustab kaugelt enam kui ainult mõningaid visuaalseid artifakte. Igaüks kes vähegi korralikust pildist hoolib ei kasuta kunagi maksimaalset overdrive sätet. Eriti kui võit on parimal juhul 3ms ringis mida ükski inimene ei suuda tuvastada. Samas kui artifaktid on palja silmaga näha. Nagu ma ütlesin on inimese enda reageerimisaeg juba 100ms. Füüsilist reageerimist mitte nõudva tegevuse korral mõistagi madalam aga mitte 1ms vs 4ms madal.
Samsung Display is said to be producing QD-OLED substrates at a size of 2.2 x 2.5 metres at a rate of 30,000 units per month at the moment.
Kahju, et sisemine poliitika takistab toodete turulejõudmist. TL;DR on siis see, et käib hinnavaidlus kahe Samsungi tootmisüksuse vahel. Samsung Display kes toodab paneele ja Samsung Electronics kes toodab/hangib sinna kõik muu juurde, paneb kokku ja turustab/müüb. Kusjuures hinnavaidlus käib ainult seetõttu, et QD-OLED on väidetavalt $100 kallim vs sama suurusega LG W-OLED paneel.
Loodetavasti ei takista see kolmanda osapoole toodetel turule jõudmast. Alienware 34" QD-OLED paneeliga monitor peaks tulema kuskil Q2 see aasta. Sony'l on A95 telekas tulemas jne.
Kas on kuskilt saada normaalsed gaming monitori 1440p mis oleks kuni 144hz ja 60-144hz oleks puhas ilma blurrita parem kui monitor selle ise ära trikkitaks. Mingeid gsynce ega freesynke ärge pakkuge. Parem kui oleks 1ms. Vabalt võib tn paneel olla.
isiklikult ainult VA paneele kasutanud viimased 5+ aastat kindlasti ning kui mängisin max reageerimiskiirust vajavaid mänge ja võrdluseks tegin sama mängu vahepeal plasmaekraani peal (mille pixel response time praktikas on 0) siis ausalt öeldes mingit eriti sisulist vahet ei tajunud. midagi jah oli ikka, kuid see ei mõjutanud minu performance't mängus. keskmine pixel response konkreetsel võrreldaval VA'l oli vist kuskil selline 10ms. 20+ ms on juba natuke kehvem kui sinna lisandub ka üsna suur input lag.
praktikas on suurema osa ekraanide input lag minumeelest nagunii hulka suurem kui need petureklaami "1ms" response time'd. ehk teisisõnu tasub otsida ja vaadata esmalt hea (madala) input lagiga ekraan ja alles siis võrrelda pixel response'i. ei tasu unustada ka seda, et input lag on ALATI ja konstantne, samal ajal kui pixel response sõltub väga palju konkreetsest üleminekust, nagu tomorrow ka eelnevalt selgitas. _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
See on väga hea hind tegelikult. Parem kui ma kartsin. Arvasin, et tuleb 2000+
Jah võib öelda, et 1300 on palju monitori eest aga võttes arvesse, et see on esimene põlvkond, tipptehnoloogia ja seda, et monitore kasutatakse tavaliselt kauem kui muid komponente, siis 1300 jagada ütleme 5 aasta peale on juba üsna mõistlik. Ostsin PG279Q mis oli tollal revolutsiooniline IPS oma omaduste ja muude asjade poolest (on tänagi konkurentsivõimeline 1440p 165Hz paneel). Veidi üle 800€ ja 5.a hiljem pole isegi ühtegi surnud pikslit. Money well spent ütleks selle kohta.
Eeldusel, et mingeid hetkel teadmata probleeme ei esine võib see olla täielik gamechanger vähemalt kõrgemas otsas. Selge see, et 200€ paneele me niipea ei näe. Kindlasti mitte esimeses põlvkonnas.
Seega IPS ja VA ei kao veel kuhugi. TN võib samas öelda on suht eluea lõpus kui maagiliselt ei suudeta just 1000Hz TN toota. Isegi siis oleks see pool QD-OLED paneeli hinnast ja limiteeritud 1080p peale koos teada-tuntud TN puudustega.
W-OLED mida LG toodab jääb samuti ilmselt edasi kestma kuigi vaadates neid QD-OLED specce, siis LG peab vähemalt veidi mures olema.
Õnneks Samsung on hetkel olnud üsna avatud. Lasknud ajakirjanikel testida oma seadmetega, võrrelda teiste tootjate mudelitega ja isegi jooksutada enda valitud teste ette teatamata.
Ainus koht kus marketing ei tundu nii tugev olevat on vastupidavus. Hetkel garanteeritakse 3 aastat aga marketing oli väga ettevaatlik ja täpne kui ta nimetas "consumer workloads".
Võibolla Samsung teab midagi mida meie ei tea ja mida meile ei öelda või siis nad pole veel kindlad kaua täpselt vastu peab. Tegu on uue tehnoloogiaga mida pole saanud 5 aastat laboris testida.
Samas seletavad üsna hästi lahti, et neil on sisseehitatud varu. Seega ei ole nii, et kui üks sinine OLED sureb, siis on kohe surnud piksel ekraanil.
Lisaks see kasutab füüsilist G-Sync moodulit mis on OLED paneelil suht mõttetu. Seega potentsiaalselt saaks veel 200 hinnast alla kui mõni teine tootja teeb ilma moodulita (C-Sync Compatible) mudeli.
Lisaks see kasutab füüsilist G-Sync moodulit mis on OLED paneelil suht mõttetu. Seega potentsiaalselt saaks veel 200 hinnast alla kui mõni teine tootja teeb ilma moodulita (C-Sync Compatible) mudeli.
andreL, Füüsilise mooduli ainus eelis G-Sync Compatible lähenemise ees on variable overdrive. LCD paneelid vajavad overdrive, et reageerimisaeg oleks 5ms kandis. Ilma selleta võib see olla kuni 20ms. Variable overdrive G-Sync moodulis tähendab seda, et sõltumata sellest kas refresh rate on 60Hz või 160Hz, siis tagatakse parim võimalik kogemus kasutaja jaoks. Kui LCD monitoril puudub variable overdrive võib see tähendada ghostingut ja muid visuaalseid artifakte madalama Hz peal. Tarkvaraliselt on küll võimalik overdrive tuunida, et üks overdrive säte oleks optimaalne sõltumata hertsidest aga enamus monitori tootjaid seda kahjuks ei tee. Nende jaoks on lihtsam lisada G-Sync moodul mis teeb seda automaatselt. Tarbijale on see halb, kuna see tõstab hinda umbes 200 võrra.
OLED ei vaja overdrive kuna selle reageerimisaeg on 0.1ms native. Seega panna G-Sync moodul OLED paneelile on raiskamine. Otseselt halvemaks see midagi ei tee (kui mitte arevstada seda, et 2022 aastal 1300 maksval monitoril pole HDMI 2.1 porte seetõttu) aga paremaks see samuti midagi ei tee.
andreL, Füüsilise mooduli ainus eelis G-Sync Compatible lähenemise ees on variable overdrive. LCD paneelid vajavad overdrive, et reageerimisaeg oleks 5ms kandis. Ilma selleta võib see olla kuni 20ms. Variable overdrive G-Sync moodulis tähendab seda, et sõltumata sellest kas refresh rate on 60Hz või 160Hz, siis tagatakse parim võimalik kogemus kasutaja jaoks. Kui LCD monitoril puudub variable overdrive võib see tähendada ghostingut ja muid visuaalseid artifakte madalama Hz peal. Tarkvaraliselt on küll võimalik overdrive tuunida, et üks overdrive säte oleks optimaalne sõltumata hertsidest aga enamus monitori tootjaid seda kahjuks ei tee. Nende jaoks on lihtsam lisada G-Sync moodul mis teeb seda automaatselt. Tarbijale on see halb, kuna see tõstab hinda umbes 200 võrra.
OLED ei vaja overdrive kuna selle reageerimisaeg on 0.1ms native. Seega panna G-Sync moodul OLED paneelile on raiskamine. Otseselt halvemaks see midagi ei tee (kui mitte arevstada seda, et 2022 aastal 1300 maksval monitoril pole HDMI 2.1 porte seetõttu) aga paremaks see samuti midagi ei tee.
Tänud lahti seletamast, nüüd jälle natuke targem.
Aga, minu tähelepanek ca 7 aasta jooksul, umbes 4 erineva G-sync mooduliga monitori osas on järgmine. Nimelt combatible vs moodul monitorid annavad minu jaoks erinevat tagasisidet. Mooduliga monitor on sujuvam, kui combatible. Ning ma olen väga tundlik igasugustele stutteritle, tearingule jne. Seega minu loogika ütleb, et moodul töötleb/jooksutab sujuvamalt ebastabiilset kaadrisagedust.
Muhekas, See on hinna poolest suht ülemises otsas mida ma maksaks 1440p 144Hz VA eest aga ei oska ka sama raha eest otseselt paremat soovitada.
HUB tegi just video 1440p monitoridest:
Link
Vaatasin ka mingi päev seda videot ja väike mõte on 32" 1440p IPS peale liikuda, hetkel on 27" 1440p TN.
Gigabyte M32Q või LG 32GP850-B kohta arvamusi/kogemusi?
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Kõik tänapäeva gaming monitorid on selle freesync ja g-sync! Miks sa üldse siis vaatad neid gaming monitore ?? Mis sul selle freesync vastu on ? kui sa ei mängi või ei kasuta seda siis ta sinult ektstra raha ei küsi 
