Winterwind, Intel peab ennast turule sisse sööma. Kes neid ostab kui nad kohe mega hinna lajatavad? See oleks mega fail moment. Nad peavad pakkuma mingiit küpsist, et meelitada inimesi oma kaarte ostma. Jõudlus ja featuurid ükski pole piisavad.
Sama oli 2017 aastal Zen 1-ga kus AMD pani hea hinna 8 tuuma eest. Intel küsis 8 tuuma eest 3x rohkem.
Muidugi see on Intel seega kui ma hakaks kihla vedama, et nad lolle otsuseid ei tee, siis ma kaotaks üsna tihti
Intervjuust jäi jah selline mulje et nad töötavad kõvasti tarkvara kallal. Ehk ma ootaks pigem kehva väljalaset, kui nüüd hind ka kirves oleks, siis oleks kindel fail.
Aga noh Intelil on fanbase kõva kes rabavad kõike olenemata hinnast ja kvaliteedist. Nii et 500$ graafikakaardile ma ka väga ei panustaks...
londiste, Sest see on nende esimene kaart. Jah kui tegu oleks AMD või Nvidiaga siis piisab jõudlusest ja featuuridest. Uue tulija puhul sellest ei piisa. Uus tulija peab turgu haarama ja hind on parim viis seda kiiresti teha.
Inteli fanboyde peale ma väga ei loodaks. Nad ei suuda isegi Inteli prosesid Amazoni topis hoida.
Kes ostab? Sama jõudluse korral võib MRSP-ga piixu pühkida, lähevad 2x kõrgema hinnaga kõik kuskile farmidesse sunnitööle.
Täpselt nii. Ja oletades, et äkki kaevandamiseks ei kõlba üldse aga jõudlus on ikka sama siis ega seetõttu räigelt odavamalt ei müüda vaid aint sümboolselt odavamalt ehk siis kui ütleme 3080 jõudlusega inteli kaart on 100 eura odavam siis protsentuaalselt on hinnavahe tarbja jaoks olematu.
Tomorrow, inteli puhul seda "uue tulija" probleemi küll pole - sesmõttes, et tegu ikkagi megakorporatsiooniga mida igaüks teab, et üüratu raha ja asi taga. Samahästi võiks Tesla hakata OLED telekaid tootma ja vaevalt seal oleks probleemi, et vaja turule sissesöömiseks poole odavamalt müüa. Pmst määrab siin aint esmamulje, et kas toode on nö. reviewer'ite ja testjate arvates kõlblik ehk võrreldes konkurentidega samas hinna ja jõudlusekõveras ja kui on siis on kõik OK.
Ainuke asi ongi tänapäev mingid spetsjomm lisafeatuurid mis töötavad aint ühe või teise tootja riistvaraga või siis featuurid kus töötab ainult konkreetne riistvara kooslus. Ehk kellel teatud setup olemas ei hakka ostma masinasse riistvara milletõttu mingist featuurist ilma jääb. Näiteks siis keegi (nagu isegi) kellel varasem G-sync moll ja kes muu tootja kaarti soetades sellest ilma jääb. Need kes kogu komplekti praegu hakkavad kokku laduma nendel on valik võtta selline moll mis toetab mõlemat ja probleemi pole. Samas molli vahetaks välja juhul kui tuleb mingi uus eriti kickass tehnoloogia a'la 32-42 OLED igast viledega või siis tõesti tekiks olukord kus AMD/inteli kaart 30%+ kiirem ja jahedam nvidia kaardist ehk siis ühel tootjal oleks mingi mitmeaastane madalseis ja siis lihtsalt oleks mõistlikum ümber kolida.
Tegelt ootaks üldse, et igast featuurid juurduks niipalju, et jääks mingi ühtne open standard ja poleks vaja selliste asjade peale üldse mõelda kuna kõik töötab kõikide kaartidega
Auron, Liiga kõrge hinnaga ei haara piisavalt turgu. Selles on minu point. Madalam hind on parim viis ennast sisse süüa. Muidugi rahapatakad OEM tootjatele, et nad kasutaks koos Inteli prosedega ka Inteli kaarte tulevad ilmselt samuti (Financial Horsepower ).
Nvidia olevat juba suunanud terve hulga 3060 kaarte OEM-dele, et Intelit ennetada.
Mõnes mõttes on DLSS, XeSS ja FSR võrdluses tegelikult võitja hoopis Nvidia. Mitte seepärast, et DLSS oleks rohkemates mängudes või et see annaks parema perfi või kvaliteedi vaid seetõttu, et Nvidia kaarti ostes saab kasutada kõiki kolme tehnoloogiat kui mäng vähemalt ühte neist toetab. Samas AMD ja Inteliga saab kasutada ilmselt ainult kahte või isegi ühte (hetkel pole veel teada kas FSR Inteli kaartidel töötab).
Muide 42" OLED peaks tulema järgmise aasta esimeses pooles. Küll LG teleri kujul aga ei saa ka välistada seda, et mõni tootja selle monitori korpusesse paneb ja DisplayPorti lisab
rene p, Muidugi tuleb. Muigan kui inimesed loodavad, et Intel nüüd tuleb märgatavalt odavamte hindadega. Inteli kiibid tulevad TSMC-st ehk siis maksvad vähemalt sama palju kui AMD omad. Ilmselt isegi rohkem, kuna Intel pole pikaajaline klient ja väljastusvõime on piiratud TSMC tootmismahu tõttu samamoodi nagu AMD-l.
See GPU kiip ei maksa seal midagi ju, 70-100$ max. Oleneb VRAM hulgast/kiirusest ning PCB kvaliteedist+jahutus.
700$ MSRP RX6700 tasemel GPU eest on ikka kirves, seejuure on N6 juba "sisse käinud" protsess 2022aastal. Samas kui RX6800 MSRP oli palju? 600$?
Intelil mõni RX lahendus väga hästi välja kukkunud, et hinda küsivad? Või lihtsalt nad ei jäta scalperitele lauale hetke turuolukorras...
See GPU kiip ei maksa seal midagi ju, 70-100$ max.
Arendus toimub õhust ja armastusest?
Arendus toimub algselt sisse pandud R&D summadest, mida hiljem kaartide pealt teenitava kasumiga tagasi üritatakse teenida. See ei tee otseselt kiibi tootmise omahinda odavamaks ega kallimaks.
See GPU kiip ei maksa seal midagi ju, 70-100$ max.
Arendus toimub õhust ja armastusest?
Asja iva selles et kui mingil põhjusel 30% peaks GPU kiibi hinnale juurde tulema(järgmine tootmisprotsess jms), siis see teeks hinnaks ikka 100€ kopikatega, mis ei õigusta kuidagi 350€ (üle)elmine põlvkond vs 700€ see põlvkond kaardi lõpphinda. Kui hinnalisa ongi tulnud kusagilt tootmisahelast, siis pigem VRAM sellise pealt. Lihtsalt juhtisin korra tähelepanu, kes tahtis sai juba Turingu ajal aru...
Iva on tegelt selles, et pool aastat enne Nvidia järgmise põlvkonna väljatulekut (kui võtta eelduseks 2 aaastane tsükkel) ei hakka ükski mõistlik inimene omale inteli GPU-d leti hinnaga mängimise jaoks ostma.
Tõenoliselt lähevad selle põlvkonna inteli GPU-d suurtootjatele komponentidena valmis arvutitesse ja kaevuritele . Tavakasutaja peale nad ilmselt eriti ei panusta. Mis iganes see tavahind tuleb. Ilmselt see Intelit suurt ei kõiguta.
SirAskAlot, kahtlen et OEMd kallimaid komponente tahavad, eriti millel draiveritugi on hetke seisuga 0. Kaevurid vb küll, need ostavad pimesilmi kõike;)
Vael, OEM seetõttu, et Intel on suur tegija OEM turul. Kindlasti pakuvad ka "pakette" OEM tootjatele a'la kui võtate meie CPU, siis annama hinnaalandusega GPU kaasa. Eriti tugev võib see efekt olla läpakates. Desktoppides vähem.
Kaevurid jah. Intel pole ka miingeid piiranguid peale pannud ja kui hashrate/voolukulu on AMD ja Nvidia kaartidega sarnases suurusjärgus, siis ostetakse ka need ära. Lisaks ma kahtlen selles palju ühikuid Intel üldse väljastab. Tegu ei ole pikaajalise TSMC suurkliendiga, seega kahtlen, et nad kogu 6nm tootmismahu endale said nüüd.
No see oli selge, et Q1 ei tule midagi. Kui alles testkaardid saadeti partneritele, siis on palju loota, et kolme kuu pärast oleks reaalsed kaardid letil. Q2 parimal juhul.
https://www.techpowerup.com/291263/intel-arc-alchemist-dg2-gpu-memory-configurations-leak top-end SKU1 with 512 EUs supports a 16 GB capacity of GDDR6 memory that runs at 16 Gbps speeds. The memory runs on a 256-bit bus and generates 512 GB/s bandwidth while having eight VRAM modules present. SKU2, which is a variant with 384 EUs, this configuration supports six VRAM modules on a 192-bit bus, running at 16 Gbps speeds. They generate a total capacity of 12 GBs and a bandwidth of 384 GB/s SKU3 DG2 GPU going down the stack, featuring 256 EUs, four VRAM modules on a 128-bit bus, 8 GB capacity, and a 256 GB/s bandwidth SKU4 and SKU5, feating 128 EUs and 96 EUs, respectively. ... 64-bit bus, and this time slower GDDR6 memory running at 14 Gbps. They are paired with 4 GB of total capacity, and the total bandwidth comes down to 112 GB/s.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
