[Jüri Öö]

Ma teen kõik fotod töötluseta vormingus ja juba aastaid on mul töötlemisel kasutusel Darktable. Minu jaoks on peamine eelis, et töötab ka Linuxi peal ja on täiesti tasuta. Enne seda kasutasin Lightroomi ja sellest on Darktable tunduvalt asjalikum ja loogilisem.

Fotode kataloogi ja töötlemise vaade on loogiliselt eraldi ning mõlema vaate all on vastavad tööriistad. Igasuguseid huvitavaid töötluse mooduleid on minu jaoks loendamatul hulgal ja enda jaoks vajalikud saab ise enda menüüsse välja valida. Nt on olemas lowlight vision moodul just hämaras kunstvalguses tehtud fotodel värvide paika saamiseks. Maastikufotode puhul on äge see, et fotodele saab GPS koordinaadid külge panna ja fotosid ka kaardil vaadata. Erinevalt suurest osast vabavarast näeb Darktable'i kasutajaliides ka väga hea välja.

[ykshuntka]

Laps kasutab pingu Darktable lauaarvutis monitoriks Dell U2415
Aga töödeldud pilte telefonide ekraanilt vaadates on mingi värvide müra pildil.
Arvutis pilti vaadates mingi suvalise programmiga ei ole näha seda müra.
Oskab keegi öelda milles jama?

[Mnator]

suurel osal telefonidest on ekraani pikslite number suurem kui su lauaarvuti monitoril ja kui pildid on lauaarvuti resoga, siis telefonis tarkvaraliselt lisatakse piksleid
ilma täpsemalt üksikasju teadmata oletaks, et sealtkaudu tekib see efekt

[ykshuntka]

Vaatasin pingsamalt pilte ja õrnalt on ikka näha ka monitoril need värvide defektid.
Lihtsalt telefoni ekraanilt viskab kohe silma.
Eks ta peab katsetama kuidas paremini töödelda.

[A.S.]

Kindel, et töötlemise viga, mitte inimese katse faili imepisikeseks jpg vms. failiks pakkida?

[erko]

[ykshuntka]

Algfailiks Canon EOS 80D tehtud RAW.
Tegi oma asjad android telefonis Darktable ja sai soovitud tulemi.
Parema kui arvutis.
Ei teagi kas keeras arvutis filtreid üle võlli vms.
Leidsin mingi õpetuse, et Darktables võiks jpg quality olla 92 peal(temal oli 100)
Fotoringis ikka käis asju õppimas, vaatab ja katsetab edasi.

[A.S.]

Tundub jah, et sellisel juhul on inimene pildi moonutamisega liiale läinud. Aga see peaks ju kohe jooksvalt näha jääma ja kui mitte muidu, siis vähemalt pilti suurendades?

[Dirty Harry]

Fotode töötlus on isegi mitte peen kunst, aga natuke ikka vajab õppimist ja oskusi. Eks täpselt nii tulebki katsetada, mis muud. Hea oleks muidugi alguses ka mõni vastav raamat või õpetus kõrvale võtta, sest baasiks on tehniline pool.

[Dirty Harry]

Kui rääkida fotode töötlemise programmidest, siis ise avastasin millalgi, et mäki peal vaikerakendus Photos on ka täitsa okei fotode töötlemiseks. St on olemas kõik RAW jaoks vajalik, kurvid, müraeemaldamine jne. Pole jällegi mingi hullult eriline asi, samas kõik sai tehtud, kui oli vaja. RawTherapee ja Darktable pole kahjuks M1 versiooni teinud, kui õunakasutajatest rääkida.