Kõik see jutt nii siin kui ka AMD ja nvidia teemas on ju lõputu dejavu. Reaalselt absoluutselt iga kord räägitakse seda sama juttu kui uus platvorm on tulemas.
Emaplaatidel ei mäleta väga esimese ostja maksu...Ise sai ka x570 võetud ja 2700x peal istutud tükk aega kuni prosa hind alla läks...
TDP on kas 100w või 250w aga mobod valivad nagunii 250w.
Perf on kas 30% parem või kui AMD päts väljas siis 0%.
Mängud kas töötavad või ei tööta. Kui Denuvo päts väljas siis saame teada. Aga vähemalt hea teada, et DRM-st on kasu ka, pole töötavat proget, pole ka piramise probleemi:P
Üldiselt on tegemist viimase aja parima tootega või ei tööta üldse...
Krdi äge väljalase ikka. Parem juba kui zen1 oma RAM ühilduvusega.
Aga noh Intel on vähemalt hea kompanii, toob AMD 800€ toote vastu kõigest 600€ prose.
Spoiler
*Pärast kui rahvas on poodi "odavat" proset tormanud tuleb välja, et AMD ja Apple teevad ikka ringe ümber prose olles 5x efektiivsemad ilma E-peee... sry E-tuumata.
Aga noh see minu arvamus, mis on või ei ole tõele vastav.
*Pärast kui rahvas on poodi "odavat" proset tormanud tuleb välja, et AMD ja Apple teevad ikka ringe ümber prose olles 5x efektiivsemad ilma E-peee... sry E-tuumata.
m1 on 4p+4e, m1 pro ja m1 max on 8p+2e konfis... _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
loodetavasti teeb hwu ka 12-seeria l3 cache mahu pealt testimist.
nii zenide pealt kui ka muude viimaste põlvkondade prosede pealt paistab cache olema kõige lihtsam jõudlist toov lisa.
11 seerial on l2 0.5mb ja l3 2mb per core. 11900k näitel siis 4mb ja 16mb.
12 seerial on l2 1.25mb per p-core ja 2mb 4 e-core peale ja l3 2mb per p-core ning 1mb per e-core. 12900 näitel 12mb ja 24mb. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Asjalikum video kui teistel. Huvitaval kombel on kiip ise sama väike ja õhem kui 10900K rääkimata 11900K-st. Samas miskipärast on PCB suurem. Ilmselt selleks, et mahutada ära rohkem pade.
Seega tempid peaks kontrolli all olema. Voolutarbe kohta sama ilmselt öelda ei saa...
padid on üks asi aga teisest küljest võib see olla ka lihtsalt füüsilise ruumi varuks jätmine. rohkem tuumasid või mingi chiplet lahendus kui nad sinna jõuavad võtab kardetavasti rohkem ruumi.
lga1700 cpu pcb on 20% suurem (am4 on natukene väiksem pindala kui lga1700). _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Ma ei ole tegelikult kunagi aru saanud miks prosepind suurem ei ole, ruumi ju emaplaadi mõistes nagu oleks = palju parem jahutusefektiivsus või ma eksin.
Ma ei ole tegelikult kunagi aru saanud miks prosepind suurem ei ole, ruumi ju emaplaadi mõistes nagu oleks = palju parem jahutusefektiivsus või ma eksin.
Signaaliedastus, tegelikult on nii, et mida suurem sagedus seda lühemad rajad oleks vajalikud ja muud hädad.
Kuigi jah Intelil on selles osas head teadmised ja kogemused nad on tagasi "portinud" 10 nm 14 nm-le jne.
Seda nad ka ühel pressikonverentsil kirjeldasid või oli see Dr. Ian Cutress mõnes videos.
Aga jah tundub nii, et z690 plaatide korral on vaja ca. 100 ühikut juurde arvestada maksumuses z590 võrreldes (DDR5 korral rohkem + mälud ka).
Paistab, et Asus-el pole z590-a prime analoogi z690-a prime näol (z590-a on sisuliselt 3 PCI-e pesa protsessoorilt 8x/4x/4x,
tundub hea plaat VM-le )
Ma ei ole tegelikult kunagi aru saanud miks prosepind suurem ei ole, ruumi ju emaplaadi mõistes nagu oleks = palju parem jahutusefektiivsus või ma eksin.
mida sa täpselt prose pinna all mõtled?
die enda juures on pindala see, mis maksab. väiksem tootmisprotsess on vajalik, et mahutada samale pindalale rohkem transistoreid ja boonuseda töötavad need ka madalamal toitepingel.
package või prose pcb on selles osas teisane, niikaua kuni die(d) ühele poole ja pinid teisele poole ära mahuvad, on kõik korras.
ka emaplaadi peal ei ole nüüd nii palju ruumi. socketi ümbrust vaatad, siis seal domineerivad mälupesadesse minevad rajad ja vrm nende ning prose vaheliste radadega.
terricul on muidugi ka õigus signaaliedastuse koha pealt. seda nii prose enda sees kui ka emaplaadil. eriti emaplaadi ja mälusiinide osas - kõik need rajad peaks ideaalis olema sama pikkusega... _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
minupärast võib heli jaakusid üldse mitte olla, aga s/pdif peab olema. prime z390-p oli halb üllatus, hakkan mina optilist sisse torkama, aga auku ei leidnudki üles. kloaaki samuti mitte. emobljäädi anaali studeerides sai teada, et s/pdif jaoks on tarvilik eraldi plika juurde osta, millest kohalikud hästivarustatud arvuti/elektroonika poed pole undki näinud, samuti ei paku asus sellist toodet. nüüd ma siin ootan iina amasoonasest kuu ja kopikad seda õnnetut jupstükki. _________________ "Kuidas on see hea?"
-Auto kirurgia kliinik
Millal keegi viimati üldse füüsilist 5.1 3.5mm peasade ühendust kasutas ja miks kui üldse?
Kaks 3.5mm jacki ja optiline rahuldab ju kõikide vajaduse. HDMI jääb enivei.
Millal keegi viimati üldse füüsilist 5.1 3.5mm peasade ühendust kasutas ja miks kui üldse?
Kaks 3.5mm jacki ja optiline rahuldab ju kõikide vajaduse. HDMI jääb enivei.
aasta siis oli windows 98, võibolla isegi xp. _________________ "Kuidas on see hea?"
-Auto kirurgia kliinik
c4v6, Point on selles, et tegu on Z690 plaatidega. Kui see oleks mingil odaval H690 vms platel, siis ma saaks aru.
Sama loogika järgi võib ju küsida, et kes viimati vajas PS/2 porti, 1G LAN või USB 2.0 pesasid. Aga ometi on nad olemas kuigi 2,5G peaks olema standard ja kõik pordid võiks olla miinimum USB3 10GBps.
Jah aga siin ju ongi asja iva, et korralikum toode = tänapäeval vähem rämpsu. 95% kasutajatest ei tarbi sellist asja enam ammu ning sellel viimasel osal oleks ka mõistlik minna normaalse asja peale üle.
Optiline ja HDMI on ammu juba teema, reaalselt ma arvan, et ka 3.5mm jacki ei kasutata juba sisuliselt üldse - aeg lihtalt läheb edasi.
Pigem on saabunud aeg kus odavalt latialt läbi ajab veel asju kirevaks aga korralikud tootjad tõmbavad igasugust lisafeatuuri aina vähemaks mida enamik ei tarbi, sest alternatiive olukordi lahendada on lõputult. Mingid usb-c külge käivad dokid, pcie möllud ja usbi külge käivad asjad. Need vähesed kes vajavad neid featuure suudavad ju olukorra ära lahedada. Seda enam, et keskmine inimene kes nende kõrgete hindade üle kaebleb reaalsuses ei ostagi seda toodet ilmselt.
Tomorrow, mis asi on 2.5G ja kus/kes seda kasutab?
e: aaa, vist mõtleb 2.4GHz wifit. noo ei, PC'l kindlasti (10)gbit lan. kurat neid wifi ruutereid teab. hetkel mul esimene ruuter, mis wifit kannatab pritsida, on linksys wrt1200ac ja seda teeb ta ka ainult 5GHz chromecastile filme/yt ja telefonile netti pritsides, 2.4GHz raadio on välja lülitatud.
eelnevad kogemused igasuguste eesti telefoni, elioni, eesti telekom ja telia ruuteritega on olnud... masendavad, kui viisakalt ja läbi lillede väljenduda. igasuguseid muid ruutereid ka läbi käind ja kõik c.a. poole aasta jooksul netti sihtotstarbeliselt kasutades wifi osa ära surnud. teed delfi lahti ja juba jälle peab minema ruuterit restarditama. töötav ja sihtotstarbeline nett käib kõik kaabliga. _________________ "Kuidas on see hea?"
-Auto kirurgia kliinik
viimati muutis NATAS999 28.10.2021 18:48:00, muudetud 1 kord
Võrgustandard. 2,5Gbps LAN port. Lihtsam on 2,5G kirjutada. Osadel platedel on ka 5G (mitte see kurikuulus) ja 10G. Samal põhjusel kasutan USB3 10Gbps/20Gbps/40Gbps nimetust mitte ametlikku USB3x2x1 vms jama.
Tomorrow, aa, okei, minust on need vahepealsed 2.5 ja 5 gigabit lanid mööda läind.
ps/2 ja usb2.0 suhtes olen sama meelt. KUIGI... kunagi sai tehtud arvutikomplekti täielik uuendus i5-3570K peale ja sinna alla vastava ajastu kiibikomplektiga mingi asuse deluxe nimega plaat. komplekti kokku pannes oli minu ehmatus suur, kui otsisin oma truult teeninund ja hästi töötavale, kuigi räsitud klaviatuurile sobivat auku emaplaadi taguküljel. otsisin tunni, otsisin kaks, otsisin tüki kolmandatki ja minule suureks üllatuseks puudus antud emobljäädil pleissteissön kahe port. ei jäänudki noorel ja põrsast kotis ostnud natasel muud üle, kui trussikud jalga tõmmata ning sammud hästi varustatud arvutipoe poole seada usb otsikuga klaviatuuri otsima/valima/ostma.
aasta siis oli windows 7 vist, täna enam ps/2 porti ei igatse ja ausalt öelda, et ei osand sellest algusest peale lugu pidada. _________________ "Kuidas on see hea?"
-Auto kirurgia kliinik
reaalselt ma arvan, et ka 3.5mm jacki ei kasutata juba sisuliselt üldse - aeg lihtalt läheb edasi.
90,xx protsenti laiatarbekõlaritest on analoogühendusega. Kas siis RCA->3,5 mm või lihtsalt 3,5 mm.
90+ % laiatarbe kõlaritest on ju puhas kräpp ka ning mingi 700 eurose emaplaadi puhul endiselt vaevalt keegi nutma hakkab, et ei saa enda creative seti sinna järgi panna.
Kõrvaklapid lastakse sinihambaga ning 3.5mm jacki saab samuti olematu rahaga tekitada (võrreldes selle emaplaadi maksumusega). Alates kuni mingist kolmest eurist.
Kui kellelgi jääb see eespool toodud emaplaat 5.1 3.5mm pesade pärast ostmata, siis mul on üks utitkas asuse helikaart, olen nõus sellele kodanikule tasuta andma selle.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 
)
