[londiste]

[Viilutaja]

Asi pole selles kui palju powerdraw selle 5.3Ghz juures on.
Point oli selles, et kas sellel on pointi perfi mõttes reaalses elus. 5900X@5Ghz (suht keskmine OC tulemus). On 100% perf 4K juures.
Selle 12900K perf @5.3 GHz juures 4K'l on heal juhul 102% ning 5.2Ghz peale 101.5% parem. Kuid tarbib selle juures 100% rohkem voolu.
Kõik 16Tuuma 5.3Ghz peal ja 400W on iseenesest Ok tarbimine kui AVX workloadi kasutada, kuid sellest kasu on ikka väga minimaalne. Efficiency kurvist ollakse siis ikka väga mõõdas.

Seda ei saa nimetada heaks tooteks, mis Inteli toob tagasi ihaldusväärema CPU tiitlile.

[londiste]

[pots4t4j4]

Isegi 5900x on jube kuum ja tarbib palju vs 5600x kui lihtsalt mängudest rääkida.

[Tomorrow]

londiste, Stock taktsagedusel on need 5900X voolunumbrid. Ise olen PBO-ga suutnud 140W välja pigistada 3800X-st aga see on sünteetilises testis. Tavakasutuses <105W kandis nagu spec ütleb. Spec mis isegi vastab lubatule. Mitte "125W" mis boostib regulaarselt 250W peale
Mis tähtsust on sellel kui suur 5800X voolutarve oleks 5.3Ghz juures. Esiteks see oleks ikka madalam kui intelil samal kellal ja teiseks ilma eksootilise jahutuseta seda ei saavuta niikuinii. Seega moot point.

Ja Alder Lake tjMax on tõstetud 115 kraadi peale. See näitab ise juba midagi
Paistab, et Intel on küll 10nm kellad saanud sinna kus see suudab 14nm-ga konkureerida aga ilmselt jookseb see kaugelt efektiivsusaknast väljas, et neid turbo kellasid saavutada. Sellest ka absurdne voolutarve ja võimalik, et see on ka põhjus miks Intel otsustas kasutada 16 suure tuuma asemel 8+8 confi. 16 suurt Alder Lake tuuma vajaks koos 3090-ga ilmselt 2000W toidet

[londiste]

Tomorrow, vaata, see 12900k 330w on ülekellatud 5.2ghz peale.
eeldusel, et rumored spec tõele vastab, siis isegi kui power limit maha võtta, ei boosti 12900k 5.2ghz peale vaid jääb kas 4.7ghz või 4.9ghz.
samad voolutarbe leakid räägivad juurde ka, millised on voolutarbe vahet minnes 5.2ghz pealt 5.1ghz peale ja sealt 4.9ghz peale. need vahed on suured.

[Tomorrow]

londiste, Vaata mu posti uuesti. Ma räägin turbo kelladest ja 250W-st. Ma ei räägigi sellest absurdusest mis OC teeks sinna otsa. Juba stockis jookseb see üle 200W kindlasti.

[Viilutaja]

[londiste]

täna tundub, et 7nm (olgu see siis inteli 10nm/7 või tsmc n7) lihtsalt ei skaleeru kõrgetele taktidele. seal 5ghz juures on efektiivsuskõveral sein püstloodis ees.

[Evil]

Kõik räägivad nagu 5000 seeria Amd-d on mingid jahedad tükid. Amd-d rohkem ei pushitud kuna need oleksid põlema läinud seal oma s*tase 150w tarbimise peal või kohutavalt throttlema hakanud kuna 100c oli käes juba.
Inteli tarbimine ja temperatuurid on paigas vähemalt.

[heretic666]

No kui intel teeks nvidiat ja implementeeriks power limiti millest üle sõita ei saa siis oleks lihtsalt teine kont hambus et mismõttes piiratakse minu ostetud toote kasutamist
Iga inimese enda otsustada kas see 5.3ghz all cores on tema jaoks õigustatud või mitte. Kui juba out of the box on 12900K single core perf gamingus tuntava vahega etem kui AMD prosel siis good enough for me.

[londiste]

Viilutaja, ma ei tea, kust sa ülistamist välja lugesid. ei ole seda siin teemas ja ka muu kajastuse juures on pigem see 330w pealkiri.

alder lake huvitav olemine on pigem selles, et see tundub "ipc" osas zen3-st mööda saavat. cpu-z tulemuste pealt on seda eriti hästi näha, sest seal on järjest 3-4 tulemust 4 ja 5.2ghz vahelt, aga ka muud benchitulemused üldiselt klapivad samasse auku ipc-ga. mis omakorda tähendab, et intelil ei tohiks olla vaja nii kõrgeid taktsagedusi taga ajada, et konkurentsi pakkuda.

see, kuidas inteli prosede hind, võrreldavad sku-d ja osalt sellega seonduvalt ka täpne spec/konf kujuneb on muidugi omaette teema.
aga julgen päris kindlasti öelda, et 8+8 core 5.2ghz all-core 12900k nüüd küll sku olema ei saa
12900k voolutarve lõpptulemusena vähemalt z platedel 230w kanti nagu sa pakud on muidugi enam kui tõenäoline. samas tundub, et selle piiri sees peaks ka selle all-core 4.9ghz boost takti ära tegema.
edit: oli ka samast 330w juurest post, mis seda otsesõnu ütles - 4.9ghz ja 233w - https://twitter.com/OneRaichu/status/1451109571544555530

[Tomorrow]

Older CPU Coolers Might Have Mounting & Pressure Distribution Issues With Intel’s Alder Lake Desktop CPUs
https://wccftech.com/older-cpu-coolers-might-have-mounting-pressure-distribution-issues-with-intels-alder-lake-desktop-cpus/

[heretic666]

[NATAS999]

[Auron]

Müstika täiesti kuidas 15 aasta tagant võib selliene äärmine feil olla, et uus socket tahab lausa uut kuulerit.

[pots4t4j4]

Huvitav kas heatkiller iv pro või aquaero cuplex cryos next plokid saavad socket 1700 peal uue backplate ja mountingkitiga hakkama või mitte?

[rene p]

https://www.techpowerup.com/review/intel-core-12th-gen-alder-lake-preview/
https://www.anandtech.com/show/16959/intel-innovation-alder-lake-november-4th

[heretic666]

12900K retail 666€ - https://www.caseking.de/en?sViewport=detail&sArticle=60110&flxSmartSuggest=1
Asus Z690 Hero plate 630€ - https://www.caseking.de/en/asus-rog-maximus-z690-hero-intel-z690-mainboard-sockel-1700-ddr5-mbas-577.html , saksa amazonis suisa 700€

32GB DDR5 kit 350€ ei tundugi kõige õudsem enam mobo hindade kõrval

[Tomorrow]

heretic666, Jeebus jah. 600+ Hero eest? Ma mäletan, et Hero oli iikkagi 300 kandis ja 600+ eest sai juba Extreme koos integreeritud veeplokiga. Karm.

[pots4t4j4]

Jubedad hinnad, tuleb amd otsas edasi istuda, 5900x + b550 + 32gb 4400 ddr4 sai plaadi hinnaga

[heretic666]

[Tomorrow]

Extreme tuleb kindlasti 1000 kanti jah. Z690 Dark näeme siis ilmselt järgmine aasta paar kuud enne kui Z790 väljastatakse

[Viilutaja]

Lisaks uued jahutused, sest vanad ei kõlba...

Selle platvormi hind tuleb nii kõrge, et isegi kui on head tooted siis rahvas ei osta, kuna liiga kallis.

[c4v6]

Kõik see jutt nii siin kui ka AMD ja nvidia teemas on ju lõputu dejavu. Reaalselt absoluutselt iga kord räägitakse seda sama juttu kui uus platvorm on tulemas.