Mu MG279q ka uimerdab tükk aega, aga mäletaks nagu et eelmine 10a vana LG IPS oli ärksam kuidagi. Eriti hea on veel kui selja keerad ja hakkab kohe sliipi toppima(kahjuks log in screenil seda "feature" välja ka ei oska lülitada).
Hetkel on üks monitor, LG 27GL850. 144 Hz.
Tekkis soov soetada teine kõrvale. Üldiselt saaks päris odavalt mingi fullhd monitori kätte ning erilisi nõudmisi teisele monitorile ei esitagi, aga kaks murekohta.
1) Oleks vaja mingit head VESA raami, millele saab 2 monitori külge kruvida (teise jala jaoks ei ole laual ruumi).
2) Kas mingi odav plönn 60 Hz displayga võib hakata segama põhimonitori tööd? Mängudes näiteks capib frame rate'i vms? Graafikaks on GTX970.
Üsna mitu kohapeal olemas isegi ja see 60hz ja 144hz vms kōrgema monitori kooskasutamise teema oli küll aastaid tagasi mul endalgi probleemiks aga váidetavalt nüüd peaks parem seis olema sellega.
Hei, siin käib arutelu mängumonitoride üle, aga kui vahetada 23” uuema 27” vastu kontoris MacBooki taha, siis mis seal oluline? Ei ole väga noor enam aga tahaks ekraani pinda nats juurde saada. CAD jne
Hei, siin käib arutelu mängumonitoride üle, aga kui vahetada 23” uuema 27” vastu kontoris MacBooki taha, siis mis seal oluline? Ei ole väga noor enam aga tahaks ekraani pinda nats juurde saada. CAD jne (b)
Mulle meeldivad 27'' 4k monitorid, praegu istun ka sellise taga (Lenovo P27u-10). Mõnusalt ilus ja terav pilt, laeb USB-C'st, kõik on nii nagu vaja. Neid on erinevaid, ma ise vaataks, et oleks IPS, 4k, laeks USB-C'st vastavalt valitud arvutile (st minu oma on näiteks 45W laadimisega, millest mu Airile sobib lõdvalt, Prodele võib kohati lahjaks jääda).
Hei, siin käib arutelu mängumonitoride üle, aga kui vahetada 23” uuema 27” vastu kontoris MacBooki taha, siis mis seal oluline? Ei ole väga noor enam aga tahaks ekraani pinda nats juurde saada. CAD jne
* 4k, mitte midagi vähem. Uuemad MacOSid üsna eeldavad (fontide renderdamine jms) skaleeritud resolutsiooni kasutamist ehk siis peaks olema vähemalt 4k (3840x...) kuvar mille saab skaleerida 3008x..., 2560x... vms peale. Saab ka 1:1-le kasutada (näit 27'' native 2560x...), aga skaleeritult (27'' 4k -> 2560x) näevad tekstid paremad välja (subjektiivselt palju paremad). Kui on vanem MacBook, siis muidugi peab 4k toetama ka.
* Ekraani sisend ja MacBooki väljund peaksid olema samad. St kui USB-C --> USB-C, HDMI --> HDMI jne. Üleminekutega võib tekkida omaette valu ja vaev, et uue ostmisel võiks olla õige sisend.
* MacOS Montereys on fontide renderdamine visuaalselt parem kui Big Suris ja M1 puhul vähem probleeme kuvari color space tuvastamisega (YPbPr vs RGB).
* Ultrawide ekraanide ja M1 (ja nende skaleerimisega) on kuuldavasti probleeme olnud.
* Midagi Delli U-seeriast (UltraSharp) nö tavalises 16:9 kuvasuhtes ja IPS-paneeliga võiks olla üsna safe valik, ei saa suurelt alt minna.
LG oma on suht kindel aga kahtlane mis see Samsungi oma on. Peale telefonidele toodetavate väikeste <7" OLED ekraanide muid OLED suurusi nad ei tooda hetkel. Ja kui Quantum Dot marketing on nimes, siis tuleb jälle mingi ülehaibitud asi...
Sest QLED nimetus valiti kah teadlikult, kuna see on väga sarnane OLED nimetusele ja tehnikakauge inimene võib vabalt arvata, et see on sama.
kas Delli U2720Q on enda raha väärt või on mingit paremat hinna-kvaliteedi suhtega 27 tollist 4K monitori? Tarvis M1-le sappa ajada, aga ei tea kas 600 eurot on väärt seda. Pilditöötlust küll ei tee, aga päris kollast-valget ei soovi ka vaadata.
Neid 4k 27'' on praegu nii palju, üldiselt on sellised kolme-neljasotised täiesti head. Oleneb, mida veel lisaks tahad. Philipsi 279P1 näiteks laeb lausa 90W ning on ethernetiga.
kas Delli U2720Q on enda raha väärt või on mingit paremat hinna-kvaliteedi suhtega 27 tollist 4K monitori? Tarvis M1-le sappa ajada, aga ei tea kas 600 eurot on väärt seda. Pilditöötlust küll ei tee, aga päris kollast-valget ei soovi ka vaadata.
Sai veidi aega tagasi antud monitor soetatud, ei oska küll millegagi võrrelda aga mulle väga meeldib. Enne veidike otsisin netist infot antud monitori kohta ja midagi neg ei leidnud.
Ma arvan et kindel valik kui head 4k monitori otsid.
Support for much higher bandwidths than older generations, allowing for…
Support for higher resolutions – including 4K and even up to 8K
Support for the combination of 4K and 120Hz high refresh rate (including at 10-bit, HDR and without colour compression)
Variable Refresh Rate (VRR) support
ALLM (Auto Low Latency Mode) support
Ja mis nüüd muutub:
tsitaat:
HDMI 2.0 no longer exists, and devices should not claim compliance to v2.0 as it is not referenced any more
The features of HDMI 2.0 are now a sub-set of 2.1
All the new capabilities and features associated with HDMI 2.1 are optional (this includes FRL, the higher bandwidths, VRR, ALLM and everything else)
If a device claims compliance to 2.1 then they need to also state which features the device supports so there is “no confusion” (hmmmm)
Täielik lollus. Sama jama mida USB otsustajad teevad vanemate USB versioonide rebrandimisega suurema numbri peale. Pole üldse segadusseajav ostjale eksole
Ja loota, et tootjad tooksid selgelt välja milliseid 2.1 featuure monitor toetab? Naer saalist . Tootja paneb mingi väikese tärni 2.1 numbri taha ja kuskil karbi tagaküljel luubiga loetavas kirjas on ehk midagi.
Tootjatele ei eksisteeri mingeid nõudeid kuidas seda infot peaks kuvama rääkimata mingitest karistusest selle rikkumise eest.
suht pornuha kui aus olla. Vaatasin video ära, teise veel. Arusaamatu lüke. Keegi maksis hästi vist sellise piixu eest, muud seletust pole _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Vaatasin ka eile, et ikka väga sitt seis genereeriti tarbija jaoks.
Siin taga muud ei ole kui, et HDMI.org hakkab mingit pappi saama kõikidelt kes selle "hdmi 2.1" serdi ostavad.
Kuid uurisin Viewsonicult ja Eestisse/EU'sse tuleb müüki alles uue aasta alguses.
Ise tellisin USA Amazonist Black Friday raames ja läks koos õhtutranspordi ja maksudega ~430€.
Müügihind usas oli tollel hetkel soodukaga 299$.... nagu ikka saavad miki hiired odavalt manti
Kas keegi molude kalibreerimisega ka tegeleb tänapäeval?
Kalibreerisin oma 4k molu ära ja tulemus on silmale veidi harjumatu.
Vasakul kalibreerimata 32 1440p ips ja paremal kalibreeritud 32 4k va.
Peab vasakpoolse ka koledaks kalibreerima, siis mõlemad samasugused.
Kas keegi molude kalibreerimisega ka tegeleb tänapäeval?
Kalibreerisin oma 4k molu ära ja tulemus on silmale veidi harjumatu.
Vasakul kalibreerimata 32 1440p ips ja paremal kalibreeritud 32 4k va.
Peab vasakpoolse ka koledaks kalibreerima, siis mõlemad samasugused.
Millega kalibreerisid, soft ja kalibraator? Kalibreerimise tulemusest (achieved white point, black level, jne.) pilti saad näidata? Tundub nagu midagi oleks kontrastiga untsu läinud.
vasakul on pilt ju üsna selgelt liiga sinine.
kalibreeritud ja "maitse järgi ilus" on kaks eri asja. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
. Täielik shitshow nüüd. 2.1 võib nüüd olla bog standard 2.0 monitor mida reklaamitakse kui 2.1
. Tootja paneb mingi väikese tärni 2.1 numbri taha ja kuskil karbi tagaküljel luubiga loetavas kirjas on ehk midagi.
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
