Avaleht
uus teema   vasta Raud »  Protsessorid »  11600K ja 11600 Põhikiirus ja Turbo kiirus märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale. Teata moderaatorile
otsing:  
Linnukas
HV vaatleja

liitunud: 25.09.2017




sõnum 16.08.2021 04:53:11 11600K ja 11600 Põhikiirus ja Turbo kiirus vasta tsitaadiga

Plaanin osta i5-11600 inteli prose. Kaalun 11600K ja 11600 (non K) vahel.
Olen juba üle nädala uurimistööd teinud (tuttavad ja google. Kummaski ei mõisteta mu muret täpselt), aga ei leia vastust mida otsin, konkreetsele murele.
Kõik vastused ja võrdlused on hetkelise "turbo boostiga" Mängimine, surfamine ja porno vaatamine.
Niisiis. Tegelen vähesel määral 3D graafikaga ja kasutan "CPU render engine"-i

Sellest olen juba saanud aru, et 11600K on sellises situatsioonis kahtlemata parem ja suurema "Base Clock"-iga (3.90 GHz), aga 11600 on "Base Clock" (2.80 GHz) mis on isegi
väiksem kui mu praegusel 7500-l, kuigi tuumas on rohkem
Näiteks kui mingit pilti renderdan, siis hoiab prose võimsust 100% mitmeid tunde, kas ta kasutab siis ka turbot terve see aeg?
Poleks probleem K versiooni soetada, aga muretsen väga selle temperatuuri ja voolu tarbimise pärast (ilmselt vent pidevalt täistuurides ja muretse koguaeg jahutuse pärast). Pealegi talvepuud ostetud ja ei tahaks lisaks teist soojaallikat.

Mainin veel mõned selgitused ja asjad millest olen juba teadlik...
Ma ei mängi. Muudel tegevustel peale renderdamise mu jaoks kiirus ei loe väga.
Info mis netist leidub "benchmark"-id ja isegi render testides, ei ole sama seeria K ja nonK võrdulust turbo- ja mitte turboga võrreldud.
Mu tehnilised teadmised ei ole kiita, aga AMD on igasugused nimetused minujaoks nii kirjuks ajanud, et olen otsustanud inteli juurde jääda.
Pole mõtet soovitada i9-11900K. Tean et see on veelparem sellises situatsioonis, aga hind ei vääri seda ja modelleerimine on pigem hobi, mitte tuluallikas
Tean et sai pikk jutt ja raiskasin palju lugeja väärtuslikku aega, aga üritasin võimalikult põhjalik ja arusaadav olla. Kui ei, siis lähtu kommenteerimisel vanasõnast, kus viga näed laita, seal tule ja aita.icon_smile.gif

Ette tänades!
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Sahasrahla
HV kasutaja

liitunud: 19.06.2011




sõnum 16.08.2021 07:21:28 vasta tsitaadiga

https://www.cgdirector.com/best-computer-3d-modeling-rendering
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
raidov
HV kasutaja

liitunud: 21.10.2005



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 16.08.2021 09:16:34 vasta tsitaadiga

Tundub, et su hinnapiir on kuni 300.- protsessor ja emaplaat juurde. AMD või Intel vali olenevalt eelarvest, kumma odavamalt kätte saad. Kunagi uuendamise mõttes on AMD parem valik.
Tõenäoliselt tuleb AMD plaadile ise teha biosi uuendus, et 5. seeria protsessor tööle hakkaks. 5600x+B550 emaplaat (odavaim, mis saab hakkama ka rohkemate tuumadega protsessori ülekiirendatult kasutamisega: Gigabyte Socket AM4 B550 Aorus Elite V2).
Inteli puhul on emaplaadi valik raskem. B560 puhul ei suuda enamus emaplaate 11600K stabiilset kõrgemat kiirust (4,6GHz) hoida https://youtu.be/HkiTA0XvXUM?t=652 . Odavaimad korralikud plaadid: Gigabyte Socket 1200 B560M AORUS PRO ; Asus Socket 1200 TUF GAMING B560M-PLUS WIFI
Kommentaarid: 37 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 37
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Linnukas
HV vaatleja

liitunud: 25.09.2017




sõnum 19.08.2021 10:03:51 vasta tsitaadiga

Asjad ongi nüüd nii kaugele saanud, et teema pealkiri ei lähe kokku sisuga, aga lähengi AMD peale üle. Hetkel 5600x või 5900x viimane oleks oma hinda väärt, aga plus 300 euri lisaks. See pole tegelt väike raha, kuid siiski raha mis läheb pm enda jaoks. Seega suure tõenäosusega 5900x.
Kuna AMD on mu jaoks tundmatu putukas, siis pakutud emaplaat "Gigabyte Socket AM4 B550 Aorus Elite V2)." ühildub ilmselt ka sellega ja tuttav soovitas emaplaadi pealt AMD puhul mitte kokku hoida!? Või on valikus veel midagi mida soovitada?
See selleks. Mure oligi see, et 2,8 base kiirus inteli puhul ei eruta eriti. Nii palju kui videotest ja netis aru olen saanud, siis 5900x ja 5600x ei kuumuta nii hullusti kui inteli toodang? Parandage mind... Kokkuvõttes, need võrdlused Cinebench-iga ja v-rayga olid tulemused AMD kasuks, seega jah, aeg muutusteks!icon_smile.gif
Tänud kaasa mõtlemast/ütlemast teile.icon_smile.gif
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Evil
Hull
Evil

liitunud: 23.12.2004




sõnum 19.08.2021 11:43:06 vasta tsitaadiga

Ega need uued Amd-d eriti jahedad just pole. Jahutust kaasa ei tule ja see tuleb Amd puhul kindlasti lisaks osta. 11600K temperatuuridega ise hästi kursis pole aga passiivselt neist ükski ei suuda joosta. icon_smile.gif
Nii et jahutuse hind tuleb lisaks ja sellega peaks ka arvestama.
Kommentaarid: 230 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 2 :: 192
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
von Wu
HV Guru
von Wu

liitunud: 12.10.2007




sõnum 19.08.2021 12:03:45 vasta tsitaadiga

5600X on koos jahutusega. 5900X kahjuks tõesti ilma.
Kommentaarid: 865 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 653
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Raud »  Protsessorid »  11600K ja 11600 Põhikiirus ja Turbo kiirus
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.