[jägaja]

elukaz, su kirjutatu on muidugi õige, kuid ma kahtlen, et need ühemehefirmad sul tööle võtavad töölepinguga töötajaid. Pigem kasutavad töövõtulepingu vormi, kus aga hoopis teised tingimused.
Garantii reaalne vajadus aga tekib enamasti maja ehituse puhul, kus vaja paar aastat hiljem asju natuke kõpitseda.
Kui antennimasti katusele ajad või splittereid vahetad siis sellise tüü puhul justnagi võiks garantii kehtida, tegelikkuses ei paku seda keegi, vaid iga töö on unikaalne ja pole tegelikult eelnev vigade parandus
Kui just antenn järgmisel tuulevaiksel päeval maha ei kuku, siis sellest on raske välja vingerdada

Ehk siis tõid ja tegemisi on väga erinevaid, tegelikus elus rakenduvad neile erinevad mõjutegurid.

[piraat262]

Õnneks need inimesed, kes arve, tehtud töö ja palga omavahel asjalikult seostada suudavad, ei tööta kuskil 1k eest 1.7k ülekattega.

[Look Right]

Aga kui palk on 3k ning ülekate 5k?
IT firmas peab ju olema ka fäänsi kontor ja sekretärid ja HR inimeste palgad vaja kinni taguda

[pppd]

nagu laurx juba selle jutu alguses ütles - kui ei ole rahul, siis tee ise oma firma, jäta ära fäänsid kontorid ja sekretärid ja HR ning pane kogu vahe enda taskusse. Ettevõtlus on kerge ja imelihtne

[Look Right]

Ma pole öelnud, et rahul pole. Ma saan aru küll suurte Ettevõtete suurtest üldkuludest

[ref]

Mis see aktsepteeritav ülekate siis HV konsiiliumi meelest oleks? Ehitussektoris...

Või teistpidi küsides - mis oleks OK hind maksta üldehituse tunnihindeks inimese kohta? Puhas tööraha, mitte tükitöö hind koos materjaliga...

[piraat262]

Üldehituse tunnihinne on täiesti mõttetu number. Kõik tööd tuleb ise läbi arvutada ja tükitööna tellida, tunnihinnaga jäädaksegi kellut loopima.

[von Wu]

Tükitööna tegemisel kipub jällegi kvaliteet kannatama, sest kiire on ju. Seega pole kumbki variant hea.

[laurx]

kui suudad iga tükki monitoorida ja kvaliteediontrolli teha, ilmselt saab hakkama.

[jägaja]

Seda teiste tegemisi ei suuda paraku keegi monitoorida. Ka palgaline ehitusjärelvalve mitte.

[Sold OUT]

Lihtsam ise teha. Ise tehes saad tasuta. Nagu akuautovennad kodus laadides.

[laurx]

vend teeb ise.
hiid tegi ise. ütles, et kui oleks ühe mehe palganud kõike tegema, oleks kaks maja saanud. ühe maja endale, teise maja selle raha eest, mis mees oleks saanud.

[bladerunner]

Küsisin viimati tänavakivi paigalduse hinnapakkumisi. Lõpphinnaks kogu tööle oleks tulnud keskeltläbi ~100€/m2.

[Look Right]

Kaksikvennad Teet ja Tiit tegelevat jälle ning "paigaldavad" tänavakive. Võtsid nende käest pakkumise w?

[Janis]

[Valvejoodik]

Täpselt. Me ei tea mis selle hinna sees oli. Kas terve aluspinna ettevalmistus koos materjalidega või lihtsalt liiva peale kivide maha panek.
Juba kive on eri hinnaklassist ja kui veel mingit erilist mustrit tahad...

[bladerunner]

Hind sisaldas täistööd, pinnase ettevalmistus, põhja tegemine, äärekivid, kivide paigaldus. Samas polnud tegemist ka mingi sõiduteega mis veokaid kandma oleks pidanud. Lihtne kõnnitee, täitsa tavalised hallid kivid, mingi 12-14€/m2.

[elukaz]

Oli ka eile juttu, küsiti 60euri/m2, kruusapõhi all, vaja mõõtu tõsta ja kivi peale. Kuskil 100m2 plats.

[Look Right]

Kas see on siis OK hind?

[Sold OUT]

No aga kalkuleeri kõik masinad kokku mis vaja rendist võtta kui pole ehitajal endal olemas ja mis materjalid osta. Päeva lõpuks tahab ehitusmees ka palka ja firma kasumit

[DVDRW]

VB tasub endale ise teha. Arvuta palju tunnis teeniks. Maksud, firma kasumid jms kulud maksma ei pea.
Endale teen kõik ise. Olgu see puuküttel ahi, majale aknad/uksed, köök vms. Sääst ~10x

[Hiid]

DVDRW,
Ma teen ka endale kõik ise ja teistele samuti

[softis]

Tehke muidugi ise. Alles hiljuti nägin kuskil Tartumaal, kuidas ise tehti juurdepääsuteele kiviplaatidest katet. Tee ise juba oli maapinnast ilusti tõstetud ca meeter ja muidugi tehti ilma äärekivide ja muude tugedeta

[elukaz]

[Janis]

Ma teen ka kõik ise, raha säästmine pole eesmärk. Ei tea miks peaks mitte ise tegema kui käed õige koha pealt välja kasvavad