[Janis]

No päris hea hind ju. Ma lasin 15m kanalka toru vedada ja läks 1k maksma. Kaevetööd, load, materjalid, projektid, pinnase toomine, pinnase äravedu, mõned ruutmeetrid asfaldi ka.
400m on ikka paras maa, 5k hästi saadud

[kalvis]

Nende kaablite vedamisega on jah üks rist ja viletsus. Sul võib maja ees kaabel läbi joosta aga - seal on asfaltee ja kõnnitee. Saada KOV luba asfaldi lõhkumiseks, võid unistama jäädagi. Või läbib lisaks KOV naabri kinnistut. See kaabli vedamisel ongi kõige suurem õudus bürokraatia ja kooskõlastused. Isegi kui on kaablikanal, pead loa saama kanali omanikult.
Kõige õnnelikumad on vist need, kel saab kaabli sisse vedada piki elektriliine (õhupostid).

[maxman321]

[Janis]

120 eur sellest hinnast oli asfalteerimise tasu mul. Ära ole mingi rcc oma jutuga, kui on nii odav tegelikult töö, siis miks ise teenust ei paku? Korralikud kasumid ju, väidetavalt.

[indrpo]

Sõltub mis hinnast räägitakse, võtmed kätte lahendus ehk pane telefon/arvuti wifisse või sellest, et tellid kaablipaigaldajalt kraavi, kaabli ja otsad ning hakkad teenuse ja seadmete ning andmete vormistamisega tegelema.

[RCC]

kui sa 15m eest 1k maksad, siis puhtalt sellepärast, et sa maksidki selle, mida ehitaja, vms küsis, ega uurinud, mida annab alternatiividena teha. saada mulle see hinnastamise tabel. Kui ma ka kõik need by default hinnapakkumised läbi oleks lasknud, siis ma olekski maksnud 3k asemel 18 tuhat. üks näide on labidaga 40x40 cm kaevamist 170 eurot. (mida muidugi ei juhtu)
mis puudutab teliat, siis neil on seal süsteemis vist infinitive loop, sest see jätkuvalt tahab mulle kuhugi midagi projekteerida. telia paistabki olevat rohkem projekteermis, kui sideteenuste firma. ilmselgelt on sel liiga palju kliente ja puudub absoluutselt selge ülevaade, mis ja kus ja kes. Teisalt on alust arvata, et nad lihtsalt mängivad emmi, et sa neid ei tüütaks. tohuvabohu on igalpool.

[Divisor]

[nexus4]

edit, ei pannud tähele tegu ELV teemaga. delete

[indrpo]

Isegi riigifirmad on vangerdama asunud, EL fiiber muutub siis Enefit Connectiks, huvitav mis vabadused see võrgu rajamisel ja edasi müümisel loob.
https://m.arileht.delfi.ee/article.php?id=91337059

[kalvis]

Asi selles, et tavalise jaotusvõrgu kulud on konkurentsiameti kullipilgu all aga Enefit Connect kulud ei kuulu sinna

[jägaja]

https://forte.delfi.ee/artikkel/93698355/ootamatu-reaalsus-kumned-miljonid-kuluvad-ent-riigiettevotte-vaitel-maaelanikud-ei-tahagi-kiiret-internetti

[seeru]

Lugeja: Enefit ehitab sinna, kuhu tal endal on kasulik

Forte poole pöördus pärast ülaltoodud artikli avaldamist lugeja (toimetusele nimi teada), kelle sõnul on reaalsus see, et Enefit ehitab valmiduse vaid sinna, kus see on tema jaoks tehniliselt sobilikum (odavam) ja see tähendab õhuliinide olemasolu.

"Kui eelnevalt on kaabel maa alla viidud, siis need majapidamised jäävad sellest tööst automaatselt kõrvale, kuigi keegi ei ole valinud omale sellist kaabelduse varianti. Seda on kinnitanud Enefiti projektijuht," kinnitas ta.

"Seega avaldusi liitumiseks (st nö sooviavaldusi) võib ju teha, aga reaalselt valmidus luuakse ikkagi sinna, kus võibolla ei olegi neid sooviavaldusi tulnud ja seetõttu saab edastada sõnumit, et inimesed “ei taju kiire interneti eeliseid”," sõnas lugeja.

[kalvis]

See trasside ehitus on raharohke töö. Kunagi kui ehitasin siis oli nii - 1/4 võimalikest soovijatest liitus kohe. Teine 1/4 liitus kohe keset ehitust või mõned kuud peale seda. Ülejäänud tilkusid üliaeglaselt ligi.
Loomulikult ehitaja eelistab kohti kus pole kaevetöid.

[Bilderberg]