Huvitavat infot nüüd AM5 kohta (Zen4). Igasugu supply shortage tõttu lükkub launch 2022 Q1 pealt Q3'le Kuid võibolla AM5 APU'd tulevad siiski Q1. Just nagu Zen3 APU'de puhul oli, et tulid varem kui full perf desktop CPU'd.
IPC peaks olema vähemalt 20% parem kui Zen3.
Samas peaks olema lihtsam socketisse panna seda kuii saab paremini kinni hoida. Näppude jaoks avaused olemas ja ilmselt ka parem jahutite kinnitusmeetod sellega seoses.
Kõveraks pole pine suutnud tõmmata aga Athloni pealt tahtsin prose cooleri pealt saada ja oli nii kõvasti kinni tsementeeritud see termopasta et kui lõpuks cooler pealt tuli siis talla alt vaatasid prose pinid hoopis vastu
Ma olen korduvalt niimoodi CPU pesast välja tõmmanud. Õnneks on tänapäevased pastad natuke paremad.
See oleks üsna tarbijasõbralik. Jahutite tootjaid see vaevalt rõõmustaks.
Miks ei peaks tootjaid rõõmustama? Ei pea arendus kuludele raiskama, võivad vanal rasval edasi lasta ju.
Raha teenitakse uute klientide arvelt, kes ostavad. Või siis need kes enam inboxi ei talu ja tahavad vaikust nautida.
Raske öelda kui tõene see on, et mitu kvartalit varem juba hindu pakutakse. Minuteada otsustatakse hinnad ikka palju lähemal väljalaskele.
See kas 7950X tõesti on 24c/48t on samuti küsimärk, kuna senised andmed on viidanud ikkagi 16c/32 konfiguratsioonile.
Huvitav palju need uued prosed voolu tarbivad selliste taktide juures? Protsessori "tald" ilmselt on nende vahedega, et õhk paremini liiguks? _________________
rmc, TDP kuni 170W. Kui londiste arvutus TDP * 1.35 paika peab ka AM5 kohta, siis reaalne voolutarve üle 200W. Seega rohkem kui praegused. IHS disain on jah kummaline ja meenutab mulle X99.
EDIT:
Pole küll otseselt teemasse aga seda isegi ostaks:
See on loogiline, et kõik connectorid emaplaadi teisel poolel on, ent mingit lisaplastikut ma oma emaplaadile küll ei taha. Isegi kui aknast jne. rääkida, siis pigem meeldib vaadata kogu kupatust mobol _________________
The cIOD packs a pleasant surprise—an iGPU based on the RDNA2 graphics architecture! Now most Ryzen 7000 processors
will pack integrated graphics, just like Intel Core desktop processors.
Huvitav - juhul kui need on korralikku punchi packivad iGPU-d siis ei pea eelistama enam APU-d juhul kui alguses säästa tahad dGPU ostu edasilükkamise läbi. Muidu pidid APU ostma ja CPU-jõudluses kaotama... _________________
rmc, Kaheldav. Need omavad liiga väge CU-sid, et midagi peale pildinäitamise eriti teha. 2 CU väidetavalt samas kui Vega oli 8-12.
Muidugi ma olen antud küsimuses ka biased kuna mulle pole iGPU (eriti aneemilised mis kõlbavad ainult pildinäitamiseks) kunagi meeldinud.
Minu jaoks kasutu silikoon rauas. Aga see on ainult minu arvamus ja "normie" jaoks võib tegu olla päästjaga kui ainus graafikakaart sureb vms.
ST perf kasv väidetavalt 15% ja MT 31%.
Kummaliselt vaikne oldi L3 teemal. Seega ma eeldan, et sama 64MB mis Zen3?
Või on 96MB nüüd standard ilma stacked cache kasutamata? (tuumas sees).
PCIe ridade arv prosest on osade allikate väiteks 24. Teiste väitel 28. Pakun, et see 24 on kasutatav ja 4 on reserveeritud kiibistikuga suhtlemiseks.
Kiibistike teemal on kah segadust. Osad väidavad, et X670 ja X670E kasutavad kahte X650 kiipi samas kui teised väidavad, et X670E kasutab 6nm IO Die kiibistikuna (nagu X570 tegi).
Fakt on see, et ise ei hakka uuendama enne Zen5 kui on saadaval DDR5 10000+ kiirused ja V-Cache uuesti peale pannakse.
Vaadates roadmappe, siis antakse tuld mõlemast suunast lähiaastatel vähemalt kuni 2nm/3nm peale jõudmiseni (sealt edasi läheb väga raskeks) ja iga aasta tuleb midagi kiiremat välja mõlemalt tootjalt kuni 2025/2026.
The cIOD packs a pleasant surprise—an iGPU based on the RDNA2 graphics architecture! Now most Ryzen 7000 processors
will pack integrated graphics, just like Intel Core desktop processors.
Üsna keskpärane presentatsioon seekord. Esimest korda, kui AMD on Ryzeni ajastul koperdanud.
170w on natukene üllatav. ma siiski eeldan, et see jääb mingite erimudelite pärusmaaks või võib-olla 16-core.
ipc gain selle presentatsiooni valguses on veidi... kahtlane. 15% üle 5950x, mille boost spec on 4.9ghz, presentatsioonis näitas 7000 seeria 5.5ghz (eeldada vist küll võib, et mingi bs load suuer numbri jaoks ja cinebench kukub allapoole?). see on ~11% takti vahet. nagu tpu kommentaariks ütleb, et mälu võib seal ka olulise vahe teha. alder lake näitel cb23 st vahe ddr4-3600 cl16 vs ddr5-6000 cl36 oli 15%. eeldatavasti see mälu kiiruse käitumine ryzenil mõnevõrra küll erineb aga tõstab küsimärgi.
Tomorrow, zen3 on 32mb per chiplet. arvestades sisuliselt küsimuse vältimist võib eeldada, et on sama.
edit:
samamoodi on see blenderi testi küsimärk. 31% kiirem. okei, aga 16c/32t vs 8+8c/24t tähendab juba otse threadide pealt kolmandikku edu. selles mõttes - ?
arvatavasti mingi stock ülesöödetud 12900k konf ja 7950x lööb efficiencyga. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Üllatavalt odav tippmudeli kohta. Näiteks X570 Xtreme oli üle 800 väljatulles ja Master üle 400.
Muidugi see ei välista, et tuleb mingi Xtreme Waterforce versioon mis maksab 1K.
Siin on täpsemalt juttu. Midagi väga üllatavat pole. Ainuke päris uus info on see, et see 170W ei ole TDP vaid default PPT limiit. AM4 peal oli see 142W mis on juhtumisi ka 8c/16t maksimaalne voolutarve.
See oli juba varem teada, et iGPU omab ainult 2-4 CU ehk kõlbab ainult pildinäitamiseks/troubleshootimiseks või väga vanade mängude jaoks.
See tähendab ka seda, et me näeme jätkuvalt G seeria mudeleid aga arvatavasti mitte enne järgmist aastat.
5.5Ghz oli 7950X stock ja jahutatud Aseteki 280mm AIO-ga.
Siin on täpsemalt juttu. Midagi väga üllatavat pole. Ainuke päris uus info on see, et see 170W ei ole TDP vaid default PPT limiit. AM4 peal oli see 142W mis on juhtumisi ka 8c/16t maksimaalne voolutarve.
ewur, Järgmine aasta. Phoenix ja Dragon Range. Kuni 45W ja 55W+ vastavalt. Üks mõeldud midrange thin & light jaoks ja teine high end kobakatele.
Spoiler
Põhiline küsimärk on saadavus. AMD'l on minevikus just selllega suurimaid probleeme olnud mobiilses segmendis. Ma ei tea kas suure nõudluse või väikse mahu tõttu on olnud raske leida neid läpakaid.
https://www.techpowerup.com/296863/alleged-6-core-ryzen-7000-series-tested-in-basemarks-gpu-rendering-tests The first test is an OpenGL test where the 6-core CPU beats the 16-core CPU by a not insignificant 9.5 percent overall, but by more than 11 percent when it comes to the minimum frame rate in the benchmark.
Engineering samplid jooksevad tavaliselt madalal taktil ja mitte kõige optimaalsema firmware peal. ES ja 6 tuuma kohta hea tulemus.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.