[ChiefCake]

PRESSITEADE - Samsungi tellitud ja uuringufirma Norstat läbiviidud uuring näitab, et eestlaste hinnangul ei tohiks lastele soetatav telefon olla kallim kui 300 eurot. Nii leiab 50% uuringus osalenud inimestest.

„Näeme ka oma müügikogemuses trendi, kus lastele soetavad vanemad enamasti soodsamaid seadmeid. Põhjuseid on muidugi mitmeid. Kindlasti muretsevad paljud telefoni purunemise ja võimalike remondikulude pärast. Seetõttu eelistatakse soodsamat telefoni, mida on odavam parandada ja vajadusel välja vahetada. Samuti kardetakse tihtipeale telefoni vargust. Lapsed on äärmiselt aktiivsed, seega on loomulik, et nutiseadmele võib tekkida kahjustusi,“ rääkis Samsung Eesti mobiilidivisjoni juht Antti Aasma.

Aasma sõnul tuleb samas arvestada, et kuna noored on tänapäeval sotsiaalmeedias üliaktiivsed, on nende jaoks olulised lisaks hinnale ka mitmed muud omadused. Näiteks kaamerate kvaliteet, aku kestvus ja ekraani suurus ning resolutsioon. Seetõttu tuleks noorele telefoni valida siiski funktsioonide, mitte vaid hinna järgi.

„Kuna Samsungi tootevalikus on seadmeid iga hinnaklassi jaoks, leiab sealt oma ilmselt nii noor kui ka lapsevanem ise. Igal aastal anname me välja tipptelefoni Galaxy S, mis on nutitelefonide maailma tipptase. Uute tehnoloogiate arendamine tipptelefoni jaoks lubab meil neid samu funktsioone ja lahendusi ka soodsamatele mudelitele tuua. Näiteks on meie A52 ja A72 nutitelefonid vee-ja tolmukindlad ning võimsa kaamerasüsteemiga, mis on taskukohasemate telefonide puhul tavaliselt koht, kust kokku hoitakse,“ rääkis Aasma.

Üsna väike osa vastajatest (11%) pidas lapsele sobiva telefoni hinnavahemikuks ka 300-500 eurot. Kõige väiksem osa vastajatest (5%) leidis, et lapsele soetatav telefon võiks maksta ka 500 ja rohkem eurot. 34% vastajatest ei ole lapsi.

Lisaks on uuringust selgelt näha, et endale telefoni soetades on inimesed valmis selle eest rohkem maksma, samas kui tuleb telefoni lapsele muretseda, eelistatakse soodsamaid mudeleid. Näiteks vanusegrupis 18-29 on 36% vastajatest valmis endale soetatava telefoni eest välja käima kuni 800 eurot. Samas kui sama grupi inimesed soetavad telefoni lapsele, siis on sellist hinna valmis välja käima vaid 2%.

„Samas tuleb arvestada, et kuna noored veedavad sedavõrd palju aega sotsiaalmeedias, tuleb neile telefoni valides mõelda selle pakutavatele funktsioonidele, mitte vaid hinnale,“ ütles Aasma.

Samsungi tellitud ja uuringufirma Norstat läbiviidud uuring toimus perioodil 15.-25. märts. Küsitluses osales kokku 1000 inimest, kellest 49% olid mehed ja 51% naised.

[joulukas]

Mina vaatasin ja lugesin arvamusi ning ostsin oma lapsele Realme 6, mis lõpuks oli vist 160€ ning ütlen, et lapse telefon ei peaks maksma üle selle! Samsungi probleem on selles, et nende brändi "lisatasu" on selles segmendis ikka veidi liiga palju ehk A32, mis oleks minu toodud telefoniga võrreldav on ca 100€ kallim. Sisuliselt on aga ainuke "suur pluss" ekraan, mis võib küll "vanemas" segmendis tähelepanu äratada, kuid laste vaates suhteliselt ebaoluline - kui mäng paistab kätte, siis on ok!

See jutt, et vaadata tuleb pigem funktsioone, mitte hinda - siis ausalt, selle 160€ eest saab "rohkem", kui Samsungi poest 279€ eest!

[A.S.]

Samsung võiks ju eeskuju näidata, pannagi kõige kallima telefoni hinnaks 299€, oleksi kõik kõige paremas korras.

[1dumbpcuser]

Küll on tore, et ühest uuringust saab vorpida nii palju pressiteateid
12.04 - Uuring: enamik eestlasi eelistavad telefone, mis on kallimad kui 300 eurot

Jään ootama, mida järgmine nädal sellest uuringust selgub

[lightbluefox]

Vaesed lapsed, käed pisikesed, aga juba üle kuuetollised labidad käes, mis ei mahu mitte kuhugi ja kaaluvad palju. Küll oli lastel aastaid tagasi hõlbus põli, kui 4.3" Galaxy S II oli "kolakas" ja enamikel olid alla neljatollised taskus
Aga turg on selline, mida sa teed, ise ostsin just väiksemate mõõtude pärast iPhone, kuna Androidi maailmas pole peale mõne üksiku erandi midagi osta.

[joulukas]

[DVDRW]

Algklassilisele ei annaks üldse telefoni. GPStelefonkäekell hädajuhtudeks ja kõik.

[hkurujo88r]

[jnt]

Oeh, oleks vaid korraliku rauaga viie-tolliseid, võtaks endalegi. Aga pole.

Kunagine Xiaomi Redmi 4X oli fantastiline telefon. Tehtagu uus raud sisse, venitatagu ekraan siis kasvõi üles-alla 5.5" peale ja ma ootaks kohe järjekorras...
Iphone 4 ja 5 olid ka käes mõnusad.

[Bilderberg]

[A.S.]

Miks mul on tunne, et valest kohast küsiti. Kas on vaja ja kui kallist on vaja, seda oleks tulnud ikka laste käest küsita, täiskasvanud on lollid, nemad ei tea midagi.

[Auron]

Järgmised sõltumatute uuringute instituudi uudised annavad teada, et lapsel ei tohi üldse peale õuna mingit muud telefoni olla kuna muidu teised lapsed naeravad ja võivad nahapeale anda.

[Lotharius]

„Samas tuleb arvestada, et kuna noored veedavad sedavõrd palju aega sotsiaalmeedias, tuleb neile telefoni valides mõelda selle pakutavatele funktsioonidele, mitte vaid hinnale,“ ütles Aasma.

Ei tea, milline telefon EI paku sotsiaalmeedia funktsionaalsust? Kõige suvakam asi, millega tõesti iga seade hakkama saab.

[beastbeats]

[Auron]

[Sold OUT]

Nagu vanasti võis igas lennujaamas eestlasest ärimehe ära tunda Polar spordikella järgi

[napoleon]

[Tomorrow]

[beastbeats]

Tomorrow, kas uuring oli Eesti või USA laste kohta...

[Sold OUT]

Eesti uuring

[Tomorrow]

beastbeats, USA pole kohe kindlasti kapa-kohila. Mina näen jätkuvalt, et õun on noorte seal populaarne. Eriti tüdrukute hulgas. Poisid kasutavad rohkem droidi.

[beastbeats]

Tomorrow, antud uuring oli Eesti kohta ja minu kommentaar oli Eesti laste kohta - endal teismeline ja algklassis käivad tütred.
Ei ole neil ega ka tutvuskonna lastel mingit “õunavaimustust” täheldanud - olulised on kaamera, kiirus ja ekraani kvaliteet; mitte see, mis firma telefoniga tegu.
Võimalik, et sul teised kogemused...