[Dirty Harry]

Ma vaatasin ka hiljuti sarnase pilguga ringi nagu High-Q, 27'' ning minimaalselt 4k. Võinoh, 4k sest ega hetkel ülespoole pole väga midagi paneelidest mõistlikku pakkuda, lisaks on mure riistvaraga.

Delli vaatasin ka, täpsemalt siis Dell U2720Q. Aga üldiselt kandsin maha, sest Delli monitorid töötavad normaalselt ainult Windowsiga (noh, linuxiga ka enamasti). Applega on liiga palju "aga"-sid, näiteks rtings.com on seetõttu Delli üsna konkreetselt musta nimekirja pannud. Kokkuvõttes osutuks valitus endagi jaoks üllatuslikult Lenovo P27U-10. Aga kuna jäi väga hea hinnaga ette, siis läks nii. Kõik hea ja vajalik olemas, põmst sama nagu ülalpoolgi kirjas. LANi pole, aga see ei olnud ka nii oluline, pigem nice to have.

Monitor on üldiselt igati väga hea. Eks võiks rohkem USB-C'st laadida (45W on) - aga taas, sellest antud juhul piisab. Eriti kuna tulevikus võiks M1'ga mäki suunas vaadata, mis pea üldse energiat ei tarbi.

Ahjaa, P27U-10'l üks miinus on. OSD menüü on kole nagu öö, mõnevõrra ebamugav ja jabura loogikaga. Samas kui seda on vaja üks kord kasutamise jooksul, siis pole väga probleemi.

[von Wu]

Dell P2719HC töötab MACiga väga hästi. Delli pordilaiendi ka veel vahel. See monitor on muidugi kõigest FullHD.

[High-Q]

niipalju kui lugesin, siis dellidega tuleb kindlasti kasutada korraliku vastavat kaablit. näiteks paljudega ei sobi macide usb-c charging cable. paistab justkui samad otsad, vurtsu sellest tuleb, aga dataga on jamad. Ehk siis kasutada seda, mis karbis kaasas või siis kasutada korralikku thunderbolt kaablit, sellega on kindlam.

ainuke asi, mis kindlasti ei tööta, on displayport MST daisychain (kui tahad teist monitor displayportiga daisychainida). Seda ei toeta veel macOS ise. Riist toetab (macbook bootcampiga windowsis toimib), aga mitte macos.

[Dirty Harry]

[lauri23]

Sain ka oma S2721DGFA kätte. Mängudes on muidu vahva ja kiire kuid ei ütleks et videosid vaadates pilt parem oleks kui 10a vanune Dell uh2311h. Panin üksteise kõrvale mängima samu asju. IPS glow mida on omajagu, rikub kontrasti päris palju, musti värvi eriti ei kannata vaadata. Eriti kui videodel on all ja üleval must riba.
Võibolla ka lihtsalt OLED teler nii ära spoilinud et selline asi silma jääb kohe esimese asjana.

[rmc]

Mind ka häirib, TBH. U2414h oli kõvasti parem sesmõttes, ent madalama FPS-i peale nüüd tagasi küll enam ei koliks

EDIT: driveri oled peale pannud ja monitori seadistusi ka vaadanud?

[lauri23]

Draivereid eraldi kodulehelt ei ole tõmmanud, kas peaks? Seadistusi näppind küll.

[rmc]

Muarust tegi driver pilti paremaks (värviprofiil) & seadistamine omakorda ka. Brightnessi maha,

[Dirty Harry]

[m0z41ek]

[High-Q]

kui ma p27h-10 kohta veidi lugesin, siis hakkas kahtluse uss veidi sööma. igasugu asju oli kirjas selle moluga, et kellel töötab ja kellel mitte. see oli ka minul valiku laual, aga otsustasin delli kasuks, just eetri ja plug-and-play pärast.

charging cablega oli suht selge, see laideti kohe maha. aga idee järgi karbis sees olnud kabla võiks ju töötada.

[Tomorrow]

[rmc]

DELL-ilt DELL-ile kolides (U2414h -> S2721DGFA) muu suuresti ei muutunud peale paneeli suuruse ja reso+Hz ja G-Sync-i, st. muus osas ikka väga lebo ja lihtne, lihtsalt lisaks heale resole ja Hz-ile võiks ka värvid ja muu olla samahea nagu vanal

[von Wu]

Kas on praegu saada 32" hea pildiga kõrge sagedusega monitori või tuleb ikka seda Viewsonicu monitori oodata, mis suvel pidavat tulema?

[iFlop]

[Nipi1000]

[Dirty Harry]

See on huvitav lugu jah, et kui isegi 5k'd natuke siit-sealt leiab (õuna iMacides näiteks), siis 8k puhul on vaid üks monitor, Delli UP3218K. Eks muidugi häda on ka selles, et kuidagi peab sinna sisse selle signaali saama, arvutid ka suures osas suudavad heal juhul 4k@60 välja manada. Aga ikkagi, null arengut.

[londiste]

[Dirty Harry]

[Tomorrow]

Baeskades, Mis point sellel ülisuurel resol siis on nii väiksel ekraanil kui peab kas luubiga vaatama või siis skaleerimist kasutama? Defeats the point minu meelest. Ma vaatan, et minust poole noorematel on juba prillid ees. Enamusel pole isegi nii hea silmanägemine, et mingit vahet näha.
Ja kui me räägime mobiilsetest seadmetest, siis selline ebavajalik kõrge reso lihtsalt kulutab mõttetult akut.

iFlop, Mis use case sul on, et nii suurt PPI'd vaja on?

[Dirty Harry]

[Tomorrow]

Baeskades, Ju ma siis ei saa aru jah miks see hea on. Mingist numbrist alates peaks ju olema piisavalt hea ja sealt edasi diminishing returns. Mis sul siis praegu on @ 226?

[iFlop]

Kui mobiilsetes seadmetes oleme harjunud suure ppi’ga (loe: tekst ja pildid on teravad), siis on igati normaalne kui ka arvutimonitor on võimeline ilusa ja terava pildi näitamisega hakkama saama. Otsest vajadust mul endal polegi.

[Dirty Harry]

[Tomorrow]

iFlop, Mobiilsed seadmed on ka näole lähemal. Seega on loogiline, et neil peab olema parem teravus. VR seadmetel mis on kohe silmade vastas peab olema veelgi kõrgem PPI. Arvutimonitorid on silmadest kaugemal. Kuigi osalt on mobiilsete seadmete ekraanireso seotud ka innovatsiooni ja teiste ületrumpamisega. Monitoride osas sellist konkurentsi niipalju pole.

Kuidas sa saad öelda, et 163 > 218 pole dimishing ruturn kui sa pole võrrelnud 218 vs 400 või 400 vs 600? Loogiliselt mingist PPI-st alates peab edasiminek olema järjest väiksem. Inimeste nägemisteravus ei saa olla lõputu.
Seda on kõrgete hertside pealt juba näha. Igaüks kes on kasutanud 360Hz monitori vs 240Hz ütleks sulle, et see polnud nii radikaalne muutus kui 60Hz pealt 144Hz peale minek. Pole mingit põhjust arvata, et järjest kõrgemate resodega sama printsiip ei kehtiks.

Ma ei ütle, et monitorid on ok nagu nad on. Kaugel sellest. Aga ma arvan, et me oleme resode ja suuruste osas juba jõudmas piirini kust üleminek pole enam arukas. Järjest kõrgemad resod, järjest suuremad diagonaalid ja järjest rohkem hobujõudu (pean silmas GPU/CPU) mida läheb vaja nende liigutamiseks.
Juba praegu on 4K monitoride puhul piir ette tulnud kuskil 40-50" peal arvutimonitoridel. Monitore suuremaks enam ajada ei saa, kuna siis kannatab ergonoomika ja inimene peab liiga palju pead liigutama (sest me oleme loomult laisad). Reso saab veel tõsta. Pakun, et kuni 8K peale @ 49" aga sealt edasi on reso suurendamine juba suht mõttetu, kuna diagonaali enam kasvatada ei saa. Ja paljud ei tahagi suuremat kui 27-32" juba praregu. Muidugi on võimalik, et läheb nagu kompaktsete nutitelefonidega ja 10-20 aasta pärast istume me kõik 75-100" lahmakate taga kuna keegi ei tooda enam 27" monitore. Loodan, et see siiski tõeks ei saa. Või siis istume arvuti taga kasutades juhtmevabu VR prille.

Minu meelest palju olulisem on edasi arendada hertse. Kõrgemad hertsid, kiiremad pikslid ja parem taustvalgus/värvid jne et saaks tagasi vähemalt osa sujuvusest mida kineskoopmonitorid pakkusid liikuva pildi korral.
Minu probleem monitoridega on tehnoloogia. Ükski paneelitüüp pole ideaalne. OLED on senistest parim ja paraneb iga aasta aga ka sellel on jätkuvalt omad puudused. Eriti selles osas mis puudutab õigetesse suurustesse lõikamist ja hinda. Burn-in veel eksisteerib aga tänu tarkvaralistele trikkidele on selle mõju õnneks tunduvalt vähenenud ja pole enamusele probleem.

Ideaalne monitor on nagu supp. Kineskoobi sujuvus, OLED-i kontrast, värvid ja kompaktsus ja TN-i hind.

PS: vabandan liiga pika teksti eest...