If we talk standard numbers, the AMD Ryzen Threadripper 3990X scores around 75,000 points and that puts the EPYC Milan chip in a mind-blowing 52% lead.
eee... wait what? mis osa täpselt sellest 52% on mindblowing?
2x7763 vs 3990x tähendab ju, et 128c/256t vs 64c/128t, mille juures 52% on... enam-vähem.
need 2x7h12 tulemused oleks mõistlikum võrdlus ja sealne 23% on päris muljetavaldav. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
londiste, Jep see 23% vaatasin ka ise. 2vs1 pole eriti hea võrdlus kui üksik 7763 just 2k ei maksaks (3990 on 4k). Tegelikult tuleb 7763 hoopis 8k vist. Seega 4k vs 16k on 300% kallim aga ainult 50% kiirem.
Wccftech artklid on vahel ikka nii lampi kirjutatud, et anna olla
Eks näis jah. Midagi nad peavad väljastama enne AM5. Kui Zen 4 tuleb alles ~12 kuu pärast, siis on raske uskuda, et AMD hoiab turul 2020 aasta sügisel väljastatud prosesi kuni 2022 aasta keskpaigani ilma mingi refreshi või isegi hinnalangetuseta. Eriti kui Intelil õnnestub sügisel väljastada LGA 1700 ja DDR5 ühilduv prose.
rmc, Võibolla jah. Kui Alder Lake on ettepoole toodud (algselt oli kah 2022) siis võimalik, et ka AMD on enda arendust kiirendanud. Muidugi kõik see what if põhineb praegu lekkel, et Zen3+ oli puudu ühelt sisemiselt roadmapilt kus see väidetavalt varem oli figureerinud.
MLID näiteks arvab, et Zen3+ polnud kunagi eriti tõenäoline ja tema allikad pole kuulnudki sellest:
kas eelmise 3500x võiksin garantiisse saata, et lisaks vigasele tööle üle 3800Mhz ei lähe kuigi peaks 4100Mhz olema. Volt on ka kinni 1,1 peal. Ostsin 5600x asemele ja sellega pole probleeme, Ryzen masteriga auto oc 4750Mhz ja volt vist läks max 1,45v. Cinebench r23 sain multi tulemuse 9957 ja single 1469. _________________
Max Boost Clock Up to 4.1GHz miks sa eeldad et see 24x7 ja üldse su kastis 4.1 peal peaks töötama ? Kui base 3.6 on saavutatud siis on ju kõik nagu reklaamitud?
kas eelmise 3500x võiksin garantiisse saata, et lisaks vigasele tööle üle 3800Mhz ei lähe kuigi peaks 4100Mhz olema. Volt on ka kinni 1,1 peal. Ostsin 5600x asemele ja sellega pole probleeme, Ryzen masteriga auto oc 4750Mhz ja volt vist läks max 1,45v. Cinebench r23 sain multi tulemuse 9957 ja single 1469.
Enne soovitan seda 3500X testida mõnel teisel ühilduval emaplaadil, näiteks sõbra või foorumi kaudu. Võimalik, et tegu on mingi haruldase bugiga. Ühtlasi eeldan, et praegusel eamplaadil kasutusel uusim saadaolev BIOS versioon?
Sest kui garantiis ilmneb teise platega testides, et saavutab 4.1 ilusti, siis antakse tagasi.
Ühtlasi vaata, et PBO oleks sees ja Windowsi power plan oleks High Performance.
Lisaks sõltub single core boost sellest mida jooksutada. Juhul kui see millega sa testid kasutab mitit tuuma, siis ei saavutagi 4.1
Samas Toms Hardware ülevaatest leidsin järgmise lause:
tsitaat:
In fact, we often end up 200 to 300 MHz below the single-core boost, which results in some performance losses in lightly-threaded apps. Overclocking isn't about taking losses on the performance front, and the automated PBO gives us the best of single- and all-core performance.
see aeg, kus boost takt tähendas, et mingi enam-vähem ühele tuumale keskenduv koormus jookseb sel taktil, on üsna läbi.
näiteks mingi cinebench single thread juures nii 3600x kui 5600x mul monitoring asjadega (hwinfo näiteks) näitavad kuskile boosti lähedale takti. monitoringu tihedust üles ajades näeb päris boost takti ka. aga kui mingist efektiivse takti mõõdikutest rääkida, siis jäävad need kuskil 100-200mhz boost taktile alla. ka tulemused näitavad, et efektiivned takt on see, kust pealt selliseid tulemusi saab.
praegu viskasin cb20 st prooviks käima - 4.45ghz.
ei kloki, stock. ja pbo on sisuliselt oc, sest suuremad power limitid (kuigi ühe threadi puhul ei tohiks see rolli mängida). _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Max Boost Clock Up to 4.1GHz miks sa eeldad et see 24x7 ja üldse su kastis 4.1 peal peaks töötama ?
Sest inimesed on harjunud Inteliga et kui karbil kirjas 4.8Ghz siis sellist klokki sa reaalselt ka saavutad mitte "up to" eksitav reklaamitrikk või mingi "potentsiaalne bugi emaplaadiga" hookuspookus.
kas eelmise 3500x võiksin garantiisse saata, et lisaks vigasele tööle üle 3800Mhz ei lähe kuigi peaks 4100Mhz olema. Volt on ka kinni 1,1 peal. Ostsin 5600x asemele ja sellega pole probleeme, Ryzen masteriga auto oc 4750Mhz ja volt vist läks max 1,45v. Cinebench r23 sain multi tulemuse 9957 ja single 1469.
Enne soovitan seda 3500X testida mõnel teisel ühilduval emaplaadil, näiteks sõbra või foorumi kaudu. Võimalik, et tegu on mingi haruldase bugiga. Ühtlasi eeldan, et praegusel eamplaadil kasutusel uusim saadaolev BIOS versioon?
Sest kui garantiis ilmneb teise platega testides, et saavutab 4.1 ilusti, siis antakse tagasi.
Ühtlasi vaata, et PBO oleks sees ja Windowsi power plan oleks High Performance.
Lisaks sõltub single core boost sellest mida jooksutada. Juhul kui see millega sa testid kasutab mitit tuuma, siis ei saavutagi 4.1
Samas Toms Hardware ülevaatest leidsin järgmise lause:
tsitaat:
In fact, we often end up 200 to 300 MHz below the single-core boost, which results in some performance losses in lightly-threaded apps. Overclocking isn't about taking losses on the performance front, and the automated PBO gives us the best of single- and all-core performance.
Olen siiani proovinu hoiduda mitme arvutiga majandamisest, et üks on see test arvuti. Garantiist saadeti uus aoruse plaat, et ilmselt oli algul ikkagi see ka vigane kui mul need bsod hädad olid. Sisuliselt saaks sellele luua testi pinna asjadele. Muidu hetkel asuse emaplaadil on viimane bios sest see 3500x jamad ei lõppenud ja sai bios kah viimane aga ei muutnud midagi. Seda PBO pean vaatama, mingi aeg kuskil soovitati jah see sisse lülitada. Power plan on vist mingi läpaka asi, aga mul lauaarvutil muidu jah power sätted pandud amd ryzen high performance peale ja siis sealt alt igast välja lülitamised pandud mitte kunagi. See mul juba ammu asi mida peale arvuti kokku panemist peale keeran. See 4,1 tuli 3500x mingi aeg alguses ilusti aga mingi hetk enam ei saanud. Näppinud igast asju aga ei midagi ja lõpuks jah avastasin, et see 1,1v on tal kinni kuidagi, et ei saagi rohkem. Peaks ju ikkagi v ka liigutatav olema, mõtlengi, et äkki prosega mingi jama, et 1,1 peal kinni. Vahet polnud kas proovisin seda muuta biosis või ryzen masteris. Biosis ainuke asi mida olen muutnud on see xmp või asusel oli miski docp või midagi. Mõtlengi, et kui see aoruse plaat oli algul vigane ja keeras 3500x midagi pekki ja sellepärast mul olidki jamad. Hetkel tundub, et ka wd sn750 on vigane ja ei tööta päris nii nagu peaks. Tundub, et mõtleb kaua asjade avamisel aga saan mingi aeg ssd peale ümber panna ja siis ka proovida. _________________
Supported boards include the Fatal1ty X370 Gaming K4, the Fatal1ty X370 Gaming X, the X370 Killer SLI, the X370 Killer SLI/ac, the X370 Taichi and the Fatal1ty X370 Professional Gaming.
Avastasin, et taskmanageris on see cpu kasutuse siksak muutunud kahe värviliseks, ennem oli ühte tooni. Nüüd sinine ja helehall mingites kohtades, et mida see tähendab. Heledam siksak läheb 100% juurde aga sinine osa jääb allapoole kõvasti, vahest isegi 20% juurde. Või on seal miski linnuke kuskil mis sedasi näitama hakkab. _________________
Kaugel veel. Raske uskuda, et AMD ei väljasta kahe aasta jooksul uut seeriat (kui välja arvata Cezanne 5000 millalgi see aasta).
Pean silmas seda, et Zen 3 tuli Q4 2020. Kui Zen 4 tõesti tuleb Q4 2022, siis see jätab kaheaastase pausi.
Seega emb kumb: kas tuleb ikkagi Zen 3+ selle aasta teises pooles või on Zen 4 launch 2022 aasta varajasemas kvartalis.
Raske uskuda, et AMD ei väljasta kahe aasta jooksul uut seeriat
Täna müüb AMD ära kõik mis TSMC suudab toota ja jääb puudu ka. 7nm tootmisliinid on 100% täis, ilmselt sihitakse uue lineupiga 5nm tootmisliine, mida saab siis kui TSMC seda võimaldab (loe Applest jääb üle ja/või läheb mõni uus tehas käiku). Vahepeal tuleb äkki 5x00XT ja kärab küll.
Mõtleme nüüd, et AMD teeb uue toote 7nm peale. Kulutatkse palju raha aga tootmisnumbrid on ikka samad. Lisaks 7nm'st kolmandat korda optimeerides mingit suurt edasiminekut välja ei pigista ja seega hinda väga palju tõsta ei saa. Seega suht dead end 7nm peal uut toodet teha.
Teised valikud ei sõltu suures osas AMDist. Ma olen suht kindel, et kui TSMC annaks neile palju vahvleid 6/5 või kasvõi 3nm peal, siis AMD võtaks need hea meelega vastu. Reaalsus: 6nm ilmselt pole tootmismahtu, kuna see on sisuliselt uuendatud 7nm liin. 5nm on praegu kinni Apple tootmise taga. 3nm on Apple/Inteli poolt juba bronni$.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 
