[ChiefCake]

PRESSITEADE - Samsungi tellitud ja uuringufirma Norstat läbiviidud uuringust selgus, et enamik eestlasi (56%) eelistavad nutitelefoni valides mudeleid, mis on kallimad kui 300 eurot. 44% hinnangul peaks uue telefoni hind jääma alla selle.

„Mõneti üllatavalt on uuringutulemustest näha, et Eestis ei ole ühtki väga konkreetset hinnaklassi, mida inimesed nutitelefoni jaoks sobivaks peavad. Näiteks leidis 31% vastanutest, et sobiv hinnavahemik uue nutitelefoni soetamiseks on 150-300 eurot, samas 26% peab sobivaks hinda 300-500 eurot, 20% hinda 500-800 eurot ja 10% hinda 900 ja rohkem eurot,“ rääkis Samsung Eesti mobiilidivisjoni juht Antti Aasma.

Aasma lisas, et just sel põhjusel pakubki Samsung Eesti turul telefone väga erinevates hinnakategooriates – inimestel ei ole üht kindlat hinda, mida peetakse nutitelefoni jaoks sobivaks, vaid see varieerub väga palju sõltuvalt inimesest ja näiteks ka vanusest. „Meie A-seeria telefonid, näiteks hiljuti turule tulnud A52 ja A72, on taskukohasema hinnaga, kuid pakuvad sealjuures rohkelt funktsioone, mis on seni olnud kasutusel vaid tipptelefonidel. A52 telefonid on näiteks vee- ja tolmukindlad ja pakuvad mitmeid uuenduslikke kaamerafunktsioone. Meie tippmudel igal aastal on Galaxy S-seeria, mis on nutitelefonide valdkonna absoluutne tipp. Tänu nende telefonide arendamisele saame uusi võimsaid lahendusi tuua ka meie teistele mudelitele“ ütles Aasma.

See, millist hinda inimesed uue telefoni jaoks sobivaks peavad, sõltub palju ka vanusest. Üldiselt on tulemustes näha trendi, kus vanemad inimesed eelistavad soodsamaid telefone ning nooremad on valmis uue nutiseadme eest rohkem maksma.

Samsungi tellitud ja uuringufirma Norstat läbiviidud uuring toimus perioodil 15.-25. märts. Küsitluses osales kokku 1000 inimest, kellest 49% olid mehed ja 51% naised.

[Dreamlover]

Nagu ei oleks müügi statistikat? Miks peab eraldi uuringu tellima?

[Equinox]

Jah, mina eelistan 400€ telefone!

[H_K]

edasi saab lugeda, kuidas telefonimüüjad vastu tulles klientide ootustele tõstsid odavamate telefonide hindu..
umbes nagu mobiilioperaatorid armastavad vanade asemel uute ja reeglina kallimate pakettide puhul põhjenduseks tuua " vastu tulles klientide soovidele". Ma ei tea kedagi ühtegi klienti kes nõuaks uusi ja kallemaid pakette, samas ei saa välistada, kus operaatorid teevad klientide hulgas küsitlusi-rahulolu-turuuuringuid, kus kliendid võivad mõtlematult vastata küsimustele, et jah nad tahavad kiiremat ja mahukamat internetiühendust.
Nüüdsest uuringust jääb mulje, et rahvas nõuab kallimalt hinnastatud telefone

[napoleon]

[Osiris]

[wex]

Kui Q-GSM 1997 aastal "jagas" Motorola telefone 1200 krooniga siis oli järjekord päris pikk.
https://arileht.delfi.ee/artikkel/50745315/q-gsm-hullutas-inimesi
1200 krooni oli see aeg 1/3 Eesti keskimisest palgast https://et.wikipedia.org/wiki/Eesti_keskmine_palk
Praegu oleks 1/3 keskmisest palgast kuskil 500 €.

[von Wu]

Paar aastat hiljem "jagati" neid Motorolasid 1 krooni eest.

[napoleon]

[napoleon]

Mina sain oma esimese mobiili vist 1998 aastal. Ei mäleta küll, et helistaja numbrinäidu eest mingit lisatasu oleks küsitud.
Pigem meenub sellega seoses hoopis hilisem aeg kui tuli esimene kõnekaart ehk simpel ja kui keegi sellega helistas, siis ei näidanud numbrit ning seda ei saanud ka kuidagi aktiveerida et näitaks.
Tõsi, olin aastaid Radiolonjas(praegune Elisa) st. tolle aja EMT hindu ja tingimusi ei tea.

[wex]

[mahno]

Ettemaksude ja liitumistasude puhul tuleb arvestada ka konteksti. Esiteks oli mobiiltelefon siiski tol ajal staatusesümbol ja palju "kõvem" kui hetkel mingi jämeda otsa iphone või samsungi tipp-S. Teiseks veel kuni 90-nendate alguseni ei olnud ka lauatelefoni saamine mingi naljaasi - inimesed seisid telefonijärjekorras aastaid, kasutusel olid nn paralleeltelefonid jne. Kolmandaks oli 90-nendate algus väga suurte kontrastide ja suure osa rahva jaoks väga vaene aeg.

Ühel hetkel tuli aga telco-äris läbimurre - telefone hakati jagama - küll tähtajalise lepinguga, aga siiski - väikese raha eest ja keegi (ma ei mäleta enam kes) hakkas ka dial-up ühendust "tasuta" pakkuma (st telefoni kõneminuti eest).

[HansP]

Kui mälu ei peta, siis 95-96 maksis uus 1610 kuskil 15K ja vähe "edevam" 2110 üle 20K krooni. Keskmine palk oli 2000-3000 EEK. EMTi kõne tavaminut 5,50.- ja soodus 3,50.- Kuumaks 150.- Olid ajad...

[DigeBeni]

Eelistaks tasuta lõunaid, pudrujõgesid ja piimamägesid, praku neid jagatakse vaid valitutele

Esimese telefoni soetasin millalgi, kui NMT-st räägiti juba mineviku vormis ja GSM-ile hakati liitumis ja ettemaksuvaba soodust pakkuma.

Polnud staatuse sümbol, kiristasin iga kord hambaid, kui pidin taas arvet maksma, kuid seda ei kujuta praeguses igast otsast võrgutatud maailmas enam ettegi, kui suure eelise mobiiltelefon teatud tegevuste puhul tollal andis.

[mahno]

No minu esimene telefon oli ülemuse peetud NMT sel ajal kui kõik tähtsad mehed olid juba GSM peale kolinud. Aga linna peal kaupa kohale toimetades oli temast palju abi. See oli veel see aeg, kus gsm mehed endale autoantenne ehitasid, sest muidu kippus levi kaduma ja kõne hakkima Ilma välise antennita mobiilid polnud veel tulnud. Ford sierra polnud sugugi kolmanda järgu kaakide pann. Automaatkäigukastiga audi 100 oli täielik WOW. 2,2 liitrine toyota camry tundus maanteel tõeline reaktiivlennuk

[Bilderberg]

Arvan, et lähiaaatatel tõuseb elektroonika ja elektroonika komponente sisaldavate toodete hind:
https://asia.nikkei.com/Business/Tech/Semiconductors/Renesas-expects-bigger-damage-from-fire-at-its-chip-factory

[Dirty Harry]