Fake it till you make it? Then again, tema meeri ameti puhul ei suutnud ta isegi fake-ida, seega ega sealt midagi muud peale lippude ja sloganite oodata pole.
Tundub, et kellelegi näidati koht kätte ja üks oli lihtsalt rumal.
Mina isiklikult oleksin von der Leyen' asemel kannapöörde teinud ja lahkunud. Michel' v6inuks samas niipalju taipu üles näidata, et oleks v6inud oma naiskolleegi k6rvale (soffale) istuda.
Ma ei ole selle kohtumise tagamaadesse süvenenud, kuid välja paistab see halvasti. Eriti arvestades viimase aja sündmusi Türgis. _________________ ˄28 The term "troll" refers to internet users–in this context, paid operatives–who post inflammatory or otherwise disruptive content on social media or other websites.
Nie wieder ist jetzt
Kas seesama Alex Jones, kes kohtus tunnistas oma tegemised muinasjutuks?
Kas seesama Alex Jones on praeguseks ka politseisse avalduse teinud, et lapsi varastati?
Tal ju peab olema tõendeid selle kohta kui juba auto ette hüppab.
Alex ma-olen-performance-artist Jones, see mida ta esitleb on ju kõik väljamõeldud mida ükski mõtlemisvõimet omav inimene ei peaks kunagi tõena võtma?
Õnneks on ju piiri peal kõik kontrolli alla ja VP teeb head tööd, et peatada lõputu illegaalide sissetung selleks, et Jones ei saaks selliseid videoid avaldada. Oh, wait.... Harris pole ju asjaga veel tegelema hakanudki ja Bidenit kärutatakse paarikümne osalejaga üritustele, sest just täpselt nii palju peabki olema inimesi tänavatel ja üritustel presidendi auks, keda valis 81 miljonit
Aga noh, kui kuninganna Pelosi esineb selliste avaldustega, siis anything goes. Tea, kas ta oli jälle maani täis või droogide mõju all.
Jordan Peterson ‘shocked’ by Captain America villain Red Skull espousing ‘10 rules for life’
Ta-Nehisi Coates’s new comic sees Red Skull mobilising young men against ‘the feminist trap’ and other Petersonian targets
Vaeseke. Kui sa päris elus kirjutad lähtudes filosoofiast mis kõlbab koomiksis pahalasele ideoloogiliselt...siis äkki sa oleks koomiksis pahalane? Lumehelbeke vist kujutas ennast kapten Muricana.
anubis, see Petersoni/Red Skulli juhtum on nii nõutuks-tegev (ja masendav). Ei saavuta ühegi osapoole jaoks seda, mis neile hea oleks. Võidavad jälle ainult klikimüüjad...
Oo? Sa ei pea Petersoni ometi psühhopaadiks ja/või "äärmus-ideoloogiks"? Kui nii, siis läheneme asjale vist põhimõtteliselt lepitamatutest perspektiividest. Minu meelest on ta lihtsalt üks (paraku) guru-staatuse omandanud, üsna ebaoriginaalse (aga mitte naeruväärse) elufilosoofiaga avaliku elu tegelane. Kõiges eelmainitus seisan ma talle vastu, aga inimesena tundub ta pigem positiivne. Üks väheseid, kes paistab vähemalt siiralt uskuvat enda sõnadesse ja üritab maailma paremaks teha (mitte lihtsalt isiklikult rikastuda).
Ehk siis, minagi ei jaga Petersoni ideoloogiat ega nõustu tema filosoofiliste ettekirjutistega (mitte, et ma seda mainima peaksin), aga pean teda lõppkokkuvõttes lihtsalt omamoodi mõtteliidriks, ideoloogiliseks opponendiks (ja ka guruks, nagu mainisin) aga psühhopaadiks? Nah. On küll üks asi, milles teda tihti süüdistatakse, aga mida mina ilmselt hoopis peegelpildis näen - ta mitte ei tõmba "luusermehi" (nagu mingis teises artiklis hiljuti neid kirjeldatud oli) äärmusliikumistesse, vaid tõmbab neid sealt eemale, mitte küll päris sinna, kuhu meie ilmselt heaks arvaksime, aga siiski ennast-võimestavamasse ja mitte-radikaalsesse kohta (mis ei tohiks ka üllatuseks olla, kuna ta päevatöö vist oligi psühholoogiks olemine?).
PS: siin jälle vist paljastub minu isiklik maailmavaade - tahan, et oleks täielik mõttesuundade mitmekesisus. Niikaua, kui teiste autonoomiat konkreetset ei piirata, siis tegelegu kõik sellega, mis neid kõnetab. Seda siis nii progressiivid kui konservatiivid, marksistid ja kapitalistid, materialistid ja idealistid, maletajad ja kabetajad, stringiteoreetikud ja LQG-uurijad jne.
Ei. Ei pea äärmus-ideoloogiks ega psühhopaadiks. Teda ennast seal ju ei näidatud. Kuid kui keegi võtaks tema ideed ja neid piisavalt kaua laagerdaks siis nagu näha, sobivad nad suurepäraselt ühte koomiksisse Kapten Ameerika pahalasest vastasele kasutada.
Mina arvan, et Peterson peaks peeglisse vaatama, miks tema seisukohad selle pahalase mõttemaailmaga nii pagana hästi joonduvad. Seda muidugi siis kui ta tahab edaspidi Kapten Ameerika poolel olla.
Muidugi tegemist on koomiksitega. Petersoni ideoloogia on madalal rippuva õuna noppimine, "sina pole süüdi" kolme sõnaga.
viimati muutis anubis 08.04.2021 23:35:15, muudetud 1 kord
PS: siin jälle vist paljastub minu isiklik maailmavaade - tahan, et oleks täielik mõttesuundade mitmekesisus. Niikaua, kui teiste autonoomiat konkreetset ei piirata, siis tegelegu kõik sellega, mis neid kõnetab. Seda siis nii progressiivid kui konservatiivid, marksistid ja kapitalistid, materialistid ja idealistid, maletajad ja kabetajad, stringiteoreetikud ja LQG-uurijad jne.
Eks ongi mitmekesisus. Iseasi kui leplikud inimesed on. Enamasti väga pole. Ja siis läheb võitluseks.
Hehe, mina aga arvan vastupidi - tema viga oli et ta üldse sellest koomiksist välja tegi (tunnistan, et natuke hale on sedagi vaadata). Ammugi ei peaks ta selle pärast peeglisse vaatama. Sest tegemist on koomiksitega, muidugi.
Siit natuke joonestub ka välja minu esialgse postituse üks aspekt - kui mingit koomiksi super-pahalast võrreldakse otseselt Petersoniga, ja kui seejuures isegi temasse (s.o. Petersoni) leigelt suhtuvad inimesed on pisut imestunud (nagu mina), siis äkki toimub rohkem hoopis pigem vastupidine efekt - et "koomiksipaha" polegi nii paha? Mis on ka üks võimalus; antikangelaste - nagu Jokker vms - romantiseerimine ongi viimasel ajal moes olnud. Ma aga kahtlen, et see autori eesmärk oli.
Petersoni ideoloogia on madalal rippuva õuna noppimine, "sina pole süüdi" kolme sõnaga.
Võibolla ma saan sinust valesti aru, aga just vastupidi ju? Tema maailmavaate tuumas paistab seisvat isiklik vastutus, seda kuni süütunde ja enesevihkamise kultiveerimiseni välja (millega ta minu meelest liiale läheb).
SSD, mh? Peterson või? Mitte eriti, ta lugemus (ja uurimissuund*) võib küll huvitav olla, aga eriti hea filosoof ta praktikas paraku ei ole.
* - sellega seoses, ongi kahju, et ta nii viljakat mõttevoolu (Jungi ja kristlust) nii keskpäraselt käsitleb.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 
