Avaleht
uus teema   vasta Uudised »  Varia »  Digihiiud viivad Eesti meediamajadelt reklaamiraha märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine  1, 2
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale. Teata moderaatorile
otsing:  
Renka
HV Guru
Renka

liitunud: 01.04.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 30.03.2021 23:57:04 vasta tsitaadiga

Tanel, mis jutt see nüüd on? Kuidas ei maksa? Kust see info pärit on?

Ja noh tulu pealt ei makstagi KMi nagunii - aga eeldan, et ajasid taas käibega segi lihtsalt?

_________________
There is no place like 127.0.0.1
Kommentaarid: 71 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 1 :: 61
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
XeStAiSy
HV Guru

liitunud: 12.12.2001




sõnum 31.03.2021 10:08:38 vasta tsitaadiga

Aegu tagasi kui mina reklaami tegin siis google oli parim koht millepealt kliente tuli proovisin eesti omasid kah kuid see jäi ikkagi raha raiskmiseks kui seda oli google. Kui lihtsalt raha ära visata tahtsid siis olid need eesti omad. Google oli ainus koht millest midagi tuli. Google reklaamiga sai klientidele palju kättesaadavamaks.
_________________
Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
Kommentaarid: 11 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 10
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
kalvis
Kreisi kasutaja

liitunud: 20.10.2009




sõnum 01.04.2021 09:23:10 vasta tsitaadiga

Tanel kirjutas:
PTC, nagu keskmine Eesti ettevõte ikka maksab, käibemaks + tulumaks väljavõetavalt tulult.
+ tööjõumaksud. Neid makse välismaised digihiiud (vähemalt Eesti riigile) ei maksa ja seega on neil ka konkurentsieelis.

Sellise arvamuse külvamine uudistes näitab reeglina demagoogia tipptaset. Uudises püütakse alati väita, et ei maksta makse - kui lähemalt uurid siis mõeldakse et sihtriigile (selle riigi ettevõtja, kes tellis teenust) aga jäetakse mainimata, et maksud makstakse kõik vastavalt selles riigis kus arve väljastati.
Digimajandus on ju rahvusvaheline - toode on ju loodud ühes riigis (USA), arve väljastatakse madalama maksumääraga riigis (EL aladel reeglina Iirimaal - seda eelküige EL pangakonto pärast) ja lõpptarbija võib olla kallis sihtriik. Ühtegi riigi seadust ei rikuta. Vanas ülesehituse süsteemis liikus kaup ja ilma tollimata seda sihtriigi kliendile väljastada ei saanud. Seega sai tavakauba puhul riik alati oma maksud kätte - sama on ju e-poe kauba saamisel väljapool EL ja see 22€ piir. Sihtriik saab käibemaksu kätte. Aga digikauba puhul EI saa! Selline asi teeb kadedaks suurte maksumääradega sihtriikide maksuametid - need näevad pamgaülekannetes summasid ja mitte midagi nad ei saa.
seda kampaaniat veabki Prantsusmaa, kus on suured maksumäärad. Prantsusmaal on digimaks juba kehtestatud, paaris EL riigis veel samuti, kuid pole seni kuulda eriti rõkkavast uudisest, et nad edukad oleksid. Küll aga otsib Prantsusmaa meeleheitlikult lisariike, et need samuti kehtestaksid digimaksu andes vähem manööverdusruumi. Üheks selliseks ullikeseks peaks saama Eesti. Andrus ja Marina väitsid, et nemad pooldavad digimaksu, Kaja on ka poolt (õigemini oravad). Eestil pole digimaksu raames midagi võita - sest Google jt. võivad Eesti maksuameti sinnasamusesse saata - vaevalt hakkab maksuamet Googlet blokkima.
Sellesama uudisega haakub ka teine pool (ja Taneli teine kinnas). Digimaksu tahab väga ajakirjandus. Põhjuseks on see, et Google (Ja ka FB) on väga edukas klientide reklaamimisel. Just E-äri, eriti rahvusvaheline, on paljud kliendid suunanud just neilt reklaami ostma. Ja ajakirjandus jääb reklaamirahadest ilma. See on peamine põhjus miks just Prantsusmaa loodab digimaksuga ajada Googlelt reklaami tellimist kallimaks ja ehk nad siis ei telli sealt.

Kardetavasti on rahvusvaheline äri maailmas nii palju muutunud - digimajanduses selliste käskude keeldudega kaugele ei jõua. Mitte millegagi ei saa ju takistada arve väljakirjutamist madalaima määraga arveriigis. See võib olla ka mitte EL riik - oluline on kas saab mugavalt pangaülekannet teha. Just see viimane ongi põhjuseks, miks eelistatakse EL-s Iirimaad. Teiseks - USA hakkab kindlasti oma firmasi kaitsma. Mingis maksuvaidluses on juba Prantsusmaale karistustoll peale pandud. Kui me jäärapäiselt ühineme digimaksu klubiga siis võime samuti avastada USA karistustollide saamises. Joe pole veel sel teemal väga sõna võtnud - ainus millega ta päri oli - oli EL filterneti soov, teadagi, kelle filtreerimiseks.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Tanel
HV Guru
Tanel

liitunud: 01.10.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 01.04.2021 09:26:09 vasta tsitaadiga

Mu point on selles, et vähemalt KM, ehk 20% võrra on Eesti meediamaja osutatav teenuse hind kõrgem.
Aga jah, piirideülese interneti puhul ei saagi selliseid asju üheselt paika panna.
Ma selles ühes FB lõimes ka kommenteerisin, et kui tahate google maksma panna Eestile, siis selle KM maksab kokkuvõttes klient kinni, mitte google ise.
Rohkem ma teemat ei kommenteeri.

_________________
HV valuutakalkulaator
Kommentaarid: 461 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 12 :: 7 :: 356
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
mikk36
HV Guru
mikk36

liitunud: 21.02.2004




sõnum 01.04.2021 09:45:29 vasta tsitaadiga

Tanel, KM on teemaks ainult neile, kes pole käibemaksukohuslased. Vähegi suurematel ettevõtetel ei ole sellest ju mingit vahet.
Kommentaarid: 85 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 2 :: 78
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Tanel
HV Guru
Tanel

liitunud: 01.10.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 01.04.2021 09:57:53 vasta tsitaadiga

mikk36, ma ei pea silmas reklaamiostjat, vaid pean seda silmas seda, et kui Eesti meediamaja teenib reklaamimüügilt igakuiselt 10K + KM, ehk 12000 EUR, siis 2000 EUR maksab ta sellest igakuiselt Eesti riigile.
Kui google teenib 10K või 12K EUR, siis Eesti ei saa sellest sentigi. Jätsin igasugused (püsi)kulud praegu meelega kõrvale. Praegu ongi selles teema, et välismaa firmad Eestile ei maksa, Eesti firmad peavad maksma.

_________________
HV valuutakalkulaator
Kommentaarid: 461 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 12 :: 7 :: 356
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Dev Grex
HV Guru

liitunud: 29.07.2012



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 01.04.2021 10:07:52 vasta tsitaadiga

Ma olen terve see aasta oma Google Adsist ostetud reklaami pealt maksnud 20% käibemaksu. Kas kuidagi on siis võimalik seda mitte maksta? icon_biggrin.gif
_________________
Keeletoimetamine
Taimetoitlane
Kommentaarid: 343 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 293
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
A.S.
HV Guru

liitunud: 27.10.2003



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 01.04.2021 10:11:30 vasta tsitaadiga

Maksad küll jah 20%, aga see raha liigub kohaliku reklaamimaffia arvates "vales suunas".

Huvitav, mis siis saab, kui Eesti firma hakkab reklaami müüma välisriigis? Maksuamet ütleb, et ei-ei, ära maksa maksu meile, maksa ikka sinna riiki, kus sa reklaami müüd?
 
Kommentaarid: 33 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 33
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Tanel
HV Guru
Tanel

liitunud: 01.10.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 01.04.2021 11:49:00 vasta tsitaadiga

Dev Grex, see on veits teine asi icon_smile.gif
A.S., küsimus ju ongi selles, millest esimeses postituses viidatud pikk artikkel räägib.

tsitaat:
Ekspress Grupi juhi Rüütsalu sõnul on turul ebavõrdne konkurents, kuna ettevõtted, kellel on riikides füüsiline esindatus, maksavad makse täie rauaga ja esinduseta välisettevõtted ei maksa üldse.

"Kõik, kes tegutsevad samal mängumaal, peaksid jälgima samu reegleid," märkis ta. "Kui riik ei suuda tagada võrdset konkurentsi sel moel, et maksustatakse samalaadselt ka väljaspool meie maksusüsteemi tegutsevad ettevõtted, siis tuleb kohalike luua sama soodne pinnas maksustamise mõttes. Ehk näiteks 0-käibemaks kohalikele meediaettevõtetele."

_________________
HV valuutakalkulaator
Kommentaarid: 461 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 12 :: 7 :: 356
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
mikk36
HV Guru
mikk36

liitunud: 21.02.2004




sõnum 01.04.2021 14:13:29 vasta tsitaadiga

Tanel kirjutas:
mikk36, ma ei pea silmas reklaamiostjat, vaid pean seda silmas seda, et kui Eesti meediamaja teenib reklaamimüügilt igakuiselt 10K + KM, ehk 12000 EUR, siis 2000 EUR maksab ta sellest igakuiselt Eesti riigile.
Eesti riik ei teeni selle pealt ju sentigi!? Isegi kui algselt maksab riigile, siis pärast maksab riik kõik tagasi.
Tuleta meelde, mida termin käibemaksukohuslane tähendab raamatupidamises.
Kommentaarid: 85 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 2 :: 78
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Renka
HV Guru
Renka

liitunud: 01.04.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 01.04.2021 14:30:20 vasta tsitaadiga

kalvis, sinu jutt ei ole reaalse maailmas toimuvaga ammu juba kooskõlas. Aastal 2015 võeti EUs kasutusele MOSS süsteem. KMi määr tuleb kliendilt alati küsida kliendi asukohariigi mahus ja see raha liigub ka kliendi asukohariigi maksuametisse (kui üle 10k€/aastas on müüki EUsse).
Sarnased lahendused on kasutusel ka mujal maailmas. USAs näiteks peab Eesti müüja koguma ka kohalikku ja föderaalset sales taxi (kusjuures alammäärad on piirkonniti väga erinevad). Täpselt samamoodi Kanadasse, Indiasse ja Jaapanisse müües.

See valeinfo, et maksud kusagile ei tea kuhu liiguvad on täielik jama. Tehke omale ometi natukenegi reaalsuses toimiv selgeks.


Tanel kirjutas:
mikk36, ma ei pea silmas reklaamiostjat, vaid pean seda silmas seda, et kui Eesti meediamaja teenib reklaamimüügilt igakuiselt 10K + KM, ehk 12000 EUR, siis 2000 EUR maksab ta sellest igakuiselt Eesti riigile.
Kui google teenib 10K või 12K EUR, siis Eesti ei saa sellest sentigi. Jätsin igasugused (püsi)kulud praegu meelega kõrvale. Praegu ongi selles teema, et välismaa firmad Eestile ei maksa, Eesti firmad peavad maksma.

Kas Eesti meediamaja tõesti müüb eraisikutele reklaami? Kui müüb KM kohuslasest ettevõtjale siis ei ole ta seda 2000€ mitte kusagilt teeninud riigile. See on puhtalt raha liigutamine eri kontode vahel ja riik ei saa isegi ühte senti rohkem selle pealt.
Mitte KM kohuslased on su näite puhul ainus reaalne argument - aga see on väga marginaalne osa klientuurist.

E. siis kui HV müüb mingile kliendile 10k+KM eest reklaami siis sa ei ole riigile selle käiguga mitte kuidagi 2k teeninud. Selle 2k oleks klient riigile nagunii maksnud järgmise kuu 20. kuupäeval. Lihtsalt kuna nad tarbisid sinu teenust siis liigutasid nad selle raha sinu kontole ja sina maksad nende asemel. Mitte mingisugust rikkust juurde ei toodetud.
Kui sa oleksid sellesama 10k+km müügi teinud eraisikule või mitte km kohuslasest ettevõttele siis jah sellega teeniks riik 2k.


Aga mis puutub digihiidudesse jmt tüüpidesse siis nende käest reklaami ostes ei jää riik endiselt mitte kuidagi sellest KMist ilma.
KM kohuslasega arveldades toimub pöördmaksusteamine e, esitatakse 0% KM arve ja klient maksab selle summa ise EMTAsse.
Eraisikuga või mitte kmkohuslasega arveldades kogub seesama digihiid Eesti 20% KM määra endale. Esitab korra kvartalis MOSS aruande ja see raha jõuab kenasti EMTAsse.

_________________
There is no place like 127.0.0.1
Kommentaarid: 71 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 1 :: 61
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Tanel
HV Guru
Tanel

liitunud: 01.10.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 01.04.2021 14:30:43 vasta tsitaadiga

Kogu püant keerlebki selle ümber, et teenuse osutamise on Eesti Vabariik.
Ja kui siin osutad teenust, siis ka Eestis maksad käibemaksu.
Või siis kõik maksust vabastama, sest internet levib ju üle piiride.
Loe Rüütsalu postitust uuesti mõttega.

_________________
HV valuutakalkulaator
Kommentaarid: 461 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 12 :: 7 :: 356
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Renka
HV Guru
Renka

liitunud: 01.04.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 01.04.2021 14:47:07 vasta tsitaadiga

Tanel kirjutas:
Kogu püant keerlebki selle ümber, et teenuse osutamise on Eesti Vabariik.
Ja kui siin osutad teenust, siis ka Eestis maksad käibemaksu.
Või siis kõik maksust vabastama, sest internet levib ju üle piiride.
Loe Rüütsalu postitust uuesti mõttega.
Too mõni näide siis mis ei oleks juba ümber lükatud. Sest hetkel kas mina olen rumal või siis ajad sina täielikku pada icon_biggrin.gif
Mul on tekkinud arusaam, et sa ei tea kuidas KM maksustamine ja kogumine toimib üldse - nii riigisiseselt kui rahvusvaheliselt. Üritasin eelnevas postis iseenesest peamise lahti kirjutada.

_________________
There is no place like 127.0.0.1
Kommentaarid: 71 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 1 :: 61
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
napoleon
Unknown virus
napoleon

liitunud: 08.12.2008



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 01.04.2021 17:06:51 vasta tsitaadiga

Kui arveldamine käib kahe juriidilise isiku vahel, siis on jah riigile laekuv KM kokkuvõttes on kui mõned üksikud erandid välja jätta.
Samas dividendide pealt laekub tulumaks ja tööjõumaksud jäävad ikka teise riiki. Samas reklaamiäri ei erine siin suvalisest muust impordist
Kommentaarid: 76 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 59
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Uudised »  Varia »  Digihiiud viivad Eesti meediamajadelt reklaamiraha mine lehele eelmine  1, 2
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.