[Mnator]

ma ei tea kui tundlikuks seda lugeda aga talna busside valideerimine on elisa side peal ja sealtkaudu saab infot paljude inimeste liikumistest...

[bugbrake]

Mul on kodus hetkel Huawei ruuter, kas kommunistlik Hinna prtei kontrollib mu interneti liiklust ja hoiab minul nüüd silma peal?

Lihtsalt, kui juba Hiina nii paha ja kuritegelik on siis miks riigid ei võta vastu täieliku blokaadi Hiina suhtes. Seni kuni nokitakse valikuliselt ainult ühe firma kallal on tegemist silmakirjalikusega.
Samas kui lääne firmad ise on vägagi huvitatud Hiina turust. Selg sirgu ja ei müü sellele kuritegelik režiimile ega sinna ja nii ongi!

[Tanel]

Tuumikvõrk on midagi muud ja sellele läheb blokk peale.

[Mnator]

[bugbrake]

[Magic]

Naljakas miks seda Elisa hala kuulati, kaevaku riik kohtusse. Hiinlane tuleb nii või naa järjest suurema jõuga ja isegi siin ülbitsevad nad täna juba rohkem kui venelased.
Lihtsalt ei paista silma kuna nad ammu enam ei soovi basic asju nagu Itaalia metallitööstus või tavaline rasketööstus.
Sakslaste robotitööstuse müük oli suisa absurd

[bugbrake]

[Max Powers]

Pealkiri on natuke eksitav. Sisu ju selles, et "automaatselt" ei välistada. Niisama välistada ikka võib

[Mnator]

[kalvis]

Elisa eesmärk on riiki hirmutada, et keeldu ei seataks. Riigi seadusandja võib ka nii paranduse sisse kirjutada, et mingit kompensatsiooni ei saagi. Seda kardab Elisa kõige rohkem.

[ufo56]

[indrpo]

[Renq]

https://leht.postimees.ee/7196740/eesti-piiripunktide-rontgenid-osteti-hiina-riigifirmalt

[surender007]

Elisa tuumikvõrk on samuti ericssoni ja nokia tehtud. Aga siin tulebki küsimus kus kohas algab tuumikvõrk.

[teretalv]

[kalvis]

Baasvõrk on puhtal switchide, ruuterite võrk. Selles osas ei kobise keegi.
Kuid seaduses on sees mobiilmastide tugijaamad. 5G osas ei kobise keegi, kuna riik pole hanget välja kuulutanud ja keegi kahju ei saaks kuna ära osale hankel.
Küssa on 4G võrgus ja seal ongi Elisal Huawei seadmed üleval. Asi on selles, et riik nõuab mingi aja jooksul Huawei mahamonteerimist. Ja kohe on lisaküsimus - kes maksab siis lisakulud?
Trump USAs lubas 4G alles jätta.

[Mnator]

prääksuja donald donaldiks
aga soomlased igatahes praegu reklaamivad enda arengut, et lihtsalt lisavad 5G seadmeid igale poole kuhu tarvis ja tõstavad sel teel oluliselt kasutuskiirusi ja kasutusmugavusi jne.

[Tanel]

https://epl.delfi.ee/artikkel/92920431/valitsus-huawei-maarusega-kahvlis-kaks-sideettevotjat-ahvardavad-riiki-kohtuga

EDIT: liitsin 2 teemat kokku suureks üldteemaks

[indrpo]

Siis antud uudise valguses...
Et hundid söönud lambad terved oleks, siis mõistlik oleks ilmselt rakendada piirangud vastavalt.

1. US persepugemis majandusseadusele kohaselt, keelata Huawei võrkude rajamine mis iganes soovitud eesti võrkudes.
2. Olemasolevad võrguseadmed võivad toimetada kuni EOL (end of life), mis isegi ka tuumikvõrgu osas on sarnane kodukasutaja seadmetega, 5-6 aastat. Peale seda tuleb asendada seade "kohaliku" produktiga.

Nii saavad operaatorid oma nodi tühjaks töötada ja riik ei peaks maksma mingeid varjatud miljardeid. US on rahul ja info tegelikult niikuinii ei leki.

[Magic]

[indrpo]

Magic, Kui sinu arvates on Huawei täis turvaauke siis võta Cisco "üliturvaline tulemüür" ette. Vaikimisi sättes on see hullem kui sveitsi juust. Ainult see, kes selle riista omale räkki paneb, peab teadma, kuidas need augud kinni panna. Ehk, et olgu CH või EU või US seade, peab ikka mees olema, kes seda häälestab.
Majandussõja tõttu pole mitte ainult Huawei kraanid kinni keeratud... ka teiste hiina kiibitootjate tarned erinevatele seadmetele on peatatud... kõike ju meedias ei kajastata. Lisana on ju lihtne näide ka Huawei telefonide Google toest jms.
Teemaks pole mitte ainult turvaküsimus vaid majandusküsimus.

Kui nüüd keegi küsib, kas mina maksumaksjana tahan osaleda US soovil, et Eesti riik maksaks ühele sideoperaatorile miljoneid kümnist selle eest, et seal Ameerikas neile lihtsalt ei meeldi, et raha liiga palju hiina voolab, siis vastus on EI.
Hiina kaup on paratamatult osutunud kohati mõistliku hinnaga ja ka väga toimivaks riistvaraks, seetõttu on loogiline, et otsustamisel kaalutakse kõik variandid läbi.

[Magic]

[Tanel]

indrpo, eks luuravad kõik, küsimus on selles, kellele andmed lähevad.
Ehk sa pead poole valima. Eesti kuulub läänemaailma ja NATO-sse.

[reints]

Andmed saab see kes õige suurusega paki lauale paneb

[indrpo]

Hmm, ma olen selgelt mitte "poolte" valija. Mina ei sõida molli ei mustale, sest ei meeldi, või lillale, et ei meeldi, ega ka hiinlasele sest ta on lihtsalt riisi liiga palju söönud.
Küsimus on, kas ma tahan kulutada maksumaksja raha, et MITTE valida poolt.

Ma olen selle poolt, et riigid võiks kõik üksteisega koostööd teha ja mitte torkida sõrmi pidevalt ninasõõrmesse.
Eesti võiks vabalt müüa oma piima, kala ja muid saadusi Venemaale. (ei saa, meil on vaja sanktsioneerida koos Saksamaa ja Ameerikaga. Küll on see või teine tegevus Venemaa poolt halb mida ta teeb, ON jah... aga see ei puuduta kaubandust ja raha mis see meile sisse toob, leidke mingi muu viis aruteluks)
Nüüd tuleb Ameerika (kes on ilmselt nuhkimises no.1) välja ideega, et Hiina luurab oma 5G seadmetega ja see tuleb peatada. Kogu Euroopa koos Eestiga noogutab kaasa. Muidugi. Meil on vaja säilitada hea tahe ja koostöö seoses ma ei tea millega, NATOga? Samal ajal saatis Trump meid viisakalt öeldes musta kohta, et paneme NATO poe kinni sekundiga.

Mida Eesti kardab, et Hiina kuulab 5G kaudu pealt mingit riigikogu infotundi ja esitab Kaja Kallasele ultimaatumi?
Riigi infosüsteemi võiks isegi läbi Huawei seadmete lasta aga kui see on krüpteeritud pudru, siis ma ei usu, et nad isegi viitsiks vaeva näha selle lahti muukimisega, isegi kui seal on kübe NATO kohta.

Turbelahendusi võib ju duubeldada, selge on see, et lihtsalt moblaga võrgus keegi avalikult salajast infot ei vaheta.
Teine asi on see, et anna poliitikule ülesanne tegeleda ruuteri seadistamisega või kasvõi isegi eesti valguskaabliga ühendamisega. Ta oskab selle kohta seaduse teha aga mida see tähendab, ta ei tea.