[Draqula]

[ksuuk]

Minuarust on nutikate kantavate asjadega üks suur häda, alguses on need pisikesed aga siis hakatakse nendesse liiga palju sisu toppima (praktikas kasutatakse vaid murdosa) ja lõpuks on need asjad oma suuruse poolest ebamugavad kasutada ja vajaolevate ressursside tõttu muudkui lae nende akut.

Võtame nutikellad. On kindlasti kasutajaid, kellele on hädavajalik, et iga märguande peale kell kuvab sisu ja väriseb lisaks. Ise pole esimesest kella näitavast Nokia -st saadik enam kella kandnud ja ei tunne märguannetest puudust. Kui paljud üldse vaatavad kellaaega kellalt? Kell on ju vaid telefoni käepikendus, originaalinfo on telefonis ja seadistamine käib ka telefoni kaudu ja enamuse ajast on telefon alati läheduses. Samas, omal ajal tundus ilma näiduta Mi Band 1 väga imelik aga nüüd, vaadates neid hokilitri suuruseid nutikellasid, tundub, et just vastupidist seadet on vaja, sest tühja sest blingist aga tervisest võiks ju rohkem teada?

Hetkel erisuse pärast testin hetkel Amazfit Neo -d, retrolaks - https://www.amazfit.com/en/neo.html ja kuigi see on kerge ja pole eriti suur, siiski talvel, pikkade varukatega/jope soonikutega on juba ebamugav kui see käe peal on. Ma ei kujuta ette mida hokilitri mehed talvel teevad, kas käivad edevuse huvides lühikeste varrukatega?

Kui nüüd unistada, siis soovin seadet millel pole ekraani, mis on väike, õhuke, diskreetne, mõõdab samme, pulssi, vererõhku, verehapnikku, vibra või piiks võivad aga ei pea olema. Ja mis peamine - seade suudab ennast kineetilise energia ja/või kehatemperatuuriga ennast ise laadida, ehk praktiliselt ei vaja eraldi seadmega laadimist. Kui vibra ja piiks välja jätta, siis võiks funktsionaalsuse osas sobida ka samade omadustega nutisõrmus.

[Draqula]

ksuuk, väga nõus selle mõttearendusega.
Minu erisuseks on võibolla ainult, et mulle meeldib klassikaliselt ilus kell käel (mida ei pea iga paari päeva tagant laadima) - seepärast ka Scanwatch sai valitud - ilus klassikaline välimus + safiirklaas, mis tähendab, et ära ei kriibi seda (loodetavasti) + laadimine kahe nädala tagant või harvem + tervisest väga hea ülevaade.
Vererõhku vist väga veel laiatarbekraam ei mõõda, muud küll.

[ksuuk]

[olafsand]

Galaxy watch 3 46mm LTE

Akut laen iga teise päeva õhtul. Kodus unustan telefoni ära üldse, sest siis on palju parem lastega tegeleda jne. Muidu ikka kui telefon kätte võtta korraks, siis vaataks juba FB jne asjad ka üle ju Kella kandes saab kiirelt otsustada, et kas on oluline teade ja peab reageerima või vahet pole.

Kui BT ühendus katkeb, siis 30 sekundi pärast läheb kell automaatselt wifisse ja tekib nö remote ühendus. Kui wifi ühendus katkeb näiteks õue minnes, siis automaatselt 30 sekundi pärast wifi suletake ja LTE peal jätkub sama asi.

[Dirty Harry]

[Mnator]

[ksuuk]

[erko]

[ksuuk]

[softis]

ksuuk, inimestel on erinevad vajadused.
Mina olen üks nendest, kes käekella kannab ja seda just ajanäitajana. Telefonist midagi kontrollides ei registreeri ma üldse kellaaega kui seda spetsiaalselt telefonist vaatama ei hakka.
Nutikell ongi mulle telefoni pikenduseks. Saan kiirelt teavitused üle vaadata, selle asemel, et taskust telefon välja koukida.
Spordinutikellad on ehk tõesti suured aga minu Fossili oma on täiesti tavalise kella mõõtu. Ka tavalisi käekellasid on ulmeliselt suuri, et edevad oleks. Ei tasu imestada kui mingid tingel-tangel moenutikellad ka ilma asjata lahmakaks tehakse.

[DigeBeni]

Tea, ma kogu oma teadliku elu mingit kella kandnud. Alguses oli oluline ajanäitaja, kui telefonidele tekkis kell, siis muutus mõneks ajaks küll rohkem harjumuspäraseks aksessuaariks, kuid viimastel aastatel on taas oma olulist positsiooni randmel taastamas. Tänu nutikellale ei pea alati telefoni järgi haarama, piisab ainult hetkelisest pilgust kellale. Sportimisel asendab telefoni, mõõdab pulssi, läbitud maad, mängib muusikat ja tänu 4G-le ei jää ka ükski kõne vastamata. Muul ajal, kui ei pea või pole sünnis tingimata telefoni näppida, siis märksa diskreetsem viis tegevustele reageerida või üldse mitte reageerida. Seega ilmselgelt igas inimeses kinni, kes ja kuidas on oma elu korraldanud või oskab/tahab sedasorti funktsionaalsust praktikas rakendada.

[Draqula]

[ksuuk]

Draqula:

Seieritega kella pealt numbritega kella peale üleminek eeldab jah aju "uuesti kalibreerimist". :)

DigeBeni:

Mulle meeldib, kui oman asju, mitte asjad ei oma mind. Üritan maksimaalselt palju elada offline elu, seega kellaaeg ei ole primaarne teave. Spordihull ka pole. Sotisaalmeedia kontosid ei ole. Muid sõltuvusi ka.

Kui nii mõelda, siis tervise jaoks peaks primaarne olema preventatiivne tegevus, st peaks teada saama, et näiteks, kuna täna sööd rasvast toitu, siis nüüd pead tegema seda ja seda, et tasakaal saavutada. Või kui edasi jood, siis homme on hullem pohmakas kui eelmisel nädalal. Veresuhkru tase kõigub liiga palju, kas tegeled sellega? Süda puperdab, saadan kiirabile kutse? Jne.

Ilmselgelt ükski kehaväline andur sellega hakkama ei saa, loodetavasti tekivad kehaalused andurid, mis on diskreetsed, autonoomsed ja võimekad. Hetkelised kehavälised kõik suht luuletavad, pole ju loogiline, et samme loetakse käe peal oleva anduriga (mis loeb öösel küljekeeramist ka kõndimiseks) ja pulssi mõõdetakse mitte veeni vaid naha pealt. Ja milleks üldse lugeda samme ja sellest arvutada teoreetilist kalorite põletamist, kui seda võiks arvutada hoopis otse verest?

softis:

Eks kõik taandubki vastavalt kasutaja vajadustele. Tööajal on niiehknaa kellaaeg ekraanil, vabal ajal ei huvita, kes/mis/millal. Ja kuidas ka ei proovi, no ei meeldi kui midagi käe peal on, kohe ebamugav ja häiriv tunne on. :(

[DigeBeni]

ksuuk, pisut kitsarinnaline suhtumine, maailm ei pöörle kindlasti ainult ühe nägemuse ümber, selle tõestuseks ongi ju maailmas lugematu hulk erinevaid valikuid ja variatsioone, mida tehnoloogia pakub.

Ma ütleks, et kui tehnoloogia suleb kedagi mingitesse raamidesse, tekitab sõltuvust või sundtegevusi, siis pole see tehnoloogiast tulenev probleem, vaid isiksuse omapära.

Mina näen tehnoloogias iseenda ja oma võimete käepikendust, eneseteostuse ja analüüsi vahendit, mis võimaldab elutegevust lihtsamaks ja efektiivsemaks muuta.

Tehnoloogia areneb pidevalt, kui ainult hapu näoga poriseda, et me pole veel seal, kus olla tahaksime, siis võib arengu kiirrongist üsna märkamatult maha jääda.

Seega, valikute küsimus, kas võtad, mida võtta annab või lased maailmal endast vaikselt mööda vurada.

[erko]

[ksuuk]

DigeBeni:

Arvamusi on erinevaid, minu jaoks on kitsarinnaline suhtumine edevuse huvides otsida vabandusi soetatud asja õigustamiseks. Igat tehnololoogiavidinat ei pea ise katsetama, mõne faasi võib vahele jätta, las teised maksavad kooliraha, tark ei torma, mis ei väista seda, et ma ei või olla kursis uusimate tehnoloogiarengutega.

erko:

Unistada ju ikka võib, sest kuigi hetkel vast ei olegi, siis senikaua kui ollakse rahul, ei teki ka arengut ning midagi uut ei looda.

[DigeBeni]

ksuuk, minu öeldu ju seda kõike ei peegelda, seega see repliik jääb natuke arusaamatuks.

Loomulikult on piisavalt inimesi, kelle jaoks omab kõik, mida endale selga paneb, külge riputab või kaasas kannab trenditeadlikkusele viitavat tähendust, kuid väga ennatlik oleks kõiki kantava tehnoloogia kasutajaid kohe niimoodi ühe mütsi alla kokku tõmmata.

Kokkuvõttes vajadus määrab ja kuidas keegi tehnoloogiat enda kasuks tööle rakendada oskab.

[softis]

[Anti]

Ei ole ei edev, haige ega sportlane, aga kella käelt meeldib vaadata. Ja kui on võimalus siduda oma tehnikanohiklikkus sellise lihtsakoelise asjaga nagu käekell siis on päris vahva.

[timok]

Sama siin - mulle meeldib oma teavitusi (kasvõi pimedas teatri/kinosaalis, rattaga sõites, kellegagi rääkides jne.) vaadata pigem diskreetselt ja kiirelt randmelt, selle asemel kui iga kord mõelda, et kas ikka panin teatri ajaks telefoni vaikse peale või mitte ja igaks juhuks surina-helina peale kontrollida, ega lastega kodus samal ajal nt. midagi juhtunud ei ole. Telefon ei ole helisenud juba aastaid. Häirivad pigem täisvõimsusel helinad ja teavitused pannud inimesed ümberringi.

Põhiliselt kasutangi kella ja teavituste jaoks, äratus meeldib vibrana palju rohkem kui lõugav äratus telefonis. Automaatsed aktiivsuse tuvastamised ja vajadusel pulsi mõõtmine on pigem head lisad, aga millest otseselt suurem osa ajast puudust ei tunne.
Ei saa ka öelda, et oleks kohe asjaga kaasa jooksnud. Kasutasin kümned aastad tavakella, ja kui nutiseadmed lõpuks akupidavuselt ja tarkvaraliselt enam-vähem olid, kasutan sellest ajast neid. Kallimat Withingsi varianti kolmel pereliikmel ja hetkel "testin" juba pool aastat Mi band 4, 5, 30€ eest teeb vajaliku töö ära. Omasin ka kaks päeva ühte ühepäevase pidamisega kella, loobusin koheselt ja kella igapäevane laadimine pole minu jaoks. Kui min 1-2 nädalat ei pea, siis mind selline "kell" ei huvita, mis pikemat reisi laadimata vastu ei pea.

PS. Käed ja sõrmed on vana punkari ja rokipeeruna (vähemalt hinges) niikuinii enamasti paelasid-võrusid-sõrmuseid täis . Ei sega.

[Draqula]

Kokkuvõte võiks siis olla, et oluline on igaühel leida enda vajadustele vastav seade ja kasutada seda mõistlikult.
Liiga vähe funktsionaalsust võib olla halb (jääb puudu vajalikust) ja liiga palju võib samuti olla halb (seade kontrollib sind).

Selles mõttes on see teema siin väga hea, et igaüks räägib oma vajaduste ja seadme vastavusest ning kes on omale seadet otsimas saab hea laia pildi ette võimalikest variantidest.

[Dirty Harry]

Withings Scanwatch kohapealt jäi silma:

Operating temperature: -10°C to 45°C (14°F to 113°)

Kuidas see päriselus on? Nii külma talveilma pole küll see aasta väga olnudki - aga kas näiteks sauna minek on halb mõte? Kodulehel on muidugi kirjas, et sauna tasub vältida - aga mida praktika ja päriselu näitavad?

[Draqula]

[erko]