Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
Millise erakonna poolt praegu valiksid, kui peaksid valima? |
Reformierakond |
|
45% |
[ 56 ] |
Keskerakond |
|
4% |
[ 6 ] |
EKRE |
|
25% |
[ 31 ] |
Isamaa |
|
4% |
[ 5 ] |
SDE |
|
3% |
[ 4 ] |
E200 |
|
13% |
[ 16 ] |
Rohelised |
|
0% |
[ 1 ] |
TULE |
|
1% |
[ 2 ] |
Mõni muu erakond või üksikkandidaat |
|
0% |
[ 1 ] |
|
hääli kokku : 122 |
|
autor |
sõnum  |
|
antikondor
Kreisi kasutaja

liitunud: 18.07.2005
|
14.01.2021 13:24
|
|
|
lopes39 kirjutas: |
pppd kirjutas: |
pwn13 kirjutas: |
arvestades, et preskut pole inimesed valinud, siis asi on ikka hapu. |
Rahva poolt valitud Riigikogul on täielik voli presidendi esitatud kandidaat kas kinnitada või siis puu taha saata. Mismoodi see rahva poolt valitud president protsessi paremaks teeks?
Muideks, presidendi valib kas Riigikogu või siis valijameeste kogu, mõlemad koosnevad eranditult inimestest, nii et tehniliselt on su väide vale  |
Meil valitakse kandidaadid kes siis koostavad riigikogu. Rahval ei ole seal suurt mingit pistmist. Kuna ainuvõimu vajalikke hääle ei ole võimalik kellelgi kokku saada ja just sellepärast, et meie väikese riigi jaoks on liiga palju erakondi.
Presidendi ameti võiks tegelikult üldse ära kaotada. Täiesti arusaamatu ja mõttetu amet meil. Lihtsalt suur raha raiskamine mingi isiku peale kes saab kõrgeimat palka ja igasugu turvamis meeskondi.
Iga president pmst sisustab oma tööd ise ja käivad riigi kulul igal pool rändamas ja jutlemas, samas pole absoluutselt mingit võimu. Rahvas ei vali neid, aga rahva eest kõnelevad ikka. |
Soovitaks sul tutvuda Eesti Vabariigi põhiseaduse ja presidenti ametikoha kohustustega.
_________________ Olen jah muusika suhtes elitaarne sitapea
000 WHILE hangover
001 drink beer |
|
Kommentaarid: 47 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
44 |
|
tagasi üles |
|
 |
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
Kommentaarid: 147 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
139 |
|
tagasi üles |
|
 |
Janis
HV veteran
liitunud: 30.11.2005
|
14.01.2021 13:33
|
|
|
antikondor kirjutas: |
lopes39 kirjutas: |
pppd kirjutas: |
pwn13 kirjutas: |
arvestades, et preskut pole inimesed valinud, siis asi on ikka hapu. |
Rahva poolt valitud Riigikogul on täielik voli presidendi esitatud kandidaat kas kinnitada või siis puu taha saata. Mismoodi see rahva poolt valitud president protsessi paremaks teeks?
Muideks, presidendi valib kas Riigikogu või siis valijameeste kogu, mõlemad koosnevad eranditult inimestest, nii et tehniliselt on su väide vale  |
Meil valitakse kandidaadid kes siis koostavad riigikogu. Rahval ei ole seal suurt mingit pistmist. Kuna ainuvõimu vajalikke hääle ei ole võimalik kellelgi kokku saada ja just sellepärast, et meie väikese riigi jaoks on liiga palju erakondi.
Presidendi ameti võiks tegelikult üldse ära kaotada. Täiesti arusaamatu ja mõttetu amet meil. Lihtsalt suur raha raiskamine mingi isiku peale kes saab kõrgeimat palka ja igasugu turvamis meeskondi.
Iga president pmst sisustab oma tööd ise ja käivad riigi kulul igal pool rändamas ja jutlemas, samas pole absoluutselt mingit võimu. Rahvas ei vali neid, aga rahva eest kõnelevad ikka. |
Soovitaks sul tutvuda Eesti Vabariigi põhiseaduse ja presidenti ametikoha kohustustega. |
Lamemaa juu
|
|
Kommentaarid: 192 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
5 :: |
165 |
|
tagasi üles |
|
 |
excalibur
HV Guru

liitunud: 24.01.2003
|
14.01.2021 13:44
|
|
|
Ekre kasutas rahvaliku väljendit "pead hakkavad veerema". Keri paar sada lehte tagasi vaata mis seakisa siin selle üle tehti ja meedias. Kus siis kaine mõistus ja loogika oli? Ekre tahab hakata päid maha lõikama Faking milleks ma üldse siia silmakirjalikusse sekkun
|
|
Kommentaarid: 287 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
4 :: |
236 |
|
tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 22.04.2003

|
14.01.2021 13:46
|
|
|
antikondor kirjutas: |
lopes39 kirjutas: |
pppd kirjutas: |
pwn13 kirjutas: |
arvestades, et preskut pole inimesed valinud, siis asi on ikka hapu. |
Rahva poolt valitud Riigikogul on täielik voli presidendi esitatud kandidaat kas kinnitada või siis puu taha saata. Mismoodi see rahva poolt valitud president protsessi paremaks teeks?
Muideks, presidendi valib kas Riigikogu või siis valijameeste kogu, mõlemad koosnevad eranditult inimestest, nii et tehniliselt on su väide vale  |
Meil valitakse kandidaadid kes siis koostavad riigikogu. Rahval ei ole seal suurt mingit pistmist. Kuna ainuvõimu vajalikke hääle ei ole võimalik kellelgi kokku saada ja just sellepärast, et meie väikese riigi jaoks on liiga palju erakondi.
Presidendi ameti võiks tegelikult üldse ära kaotada. Täiesti arusaamatu ja mõttetu amet meil. Lihtsalt suur raha raiskamine mingi isiku peale kes saab kõrgeimat palka ja igasugu turvamis meeskondi.
Iga president pmst sisustab oma tööd ise ja käivad riigi kulul igal pool rändamas ja jutlemas, samas pole absoluutselt mingit võimu. Rahvas ei vali neid, aga rahva eest kõnelevad ikka. |
Soovitaks sul tutvuda Eesti Vabariigi põhiseaduse ja presidenti ametikoha kohustustega. |
https://www.riigiteataja.ee/akt/115052015002
v. peatükk
- selle üle, kas presidendi otsevalimine toob mingi reaalse kasu, on vaieldud omajagu ja ega sellele ühest vastust polegi. kuna selle üle vaieldakse ka mujal kui eestis, siis kuna presidentide ülesanded erinevad päris palju, polegi head ühest vastust.
- kandidaadi ülesseadmise õigus on viiendikul riigikogust. presidendi valimise suurim murekoht on pigem mitte rahva sisendi puudumine (mis on riigikogu valimiste näol tegelikult olemas) vaid valimiste liigne keerukus ja võimalikkus seda valimist liiga palju korrata, mis viib meie kandidaatide probleemini. üldiselt tuleks selle koha pealt peksta ennekõike riigikogulasi, mitte süsteemi. esitada tuleks kandidaat, kes potentsiaalselt sobib piisavalt suurele hulgale riigikogulastele, mida viimati selgelt ei tehtud vaid igaüks ajas oma jura.
- maailma praktika näitab, et erakondade suurem hulk (kuni see püsib mõistuse piires, ütleme <10 tõsiseltvõetavat erakonda) aitab pigem hoida poliitikat olude sunnil stabiilsema ja kompromissi- või kokkuleppealtina. kahe suure erakonna peale keskendumise halvim näide ongi vast usa - see viib päris kehva vastandumiseni.
- kui näed presidendil vaid palka, turvameeskonda ja "oma töö sisustamist", siis soovitan tõesti lähemalt turvuda presidendi ülesannetega. esindusfunktsioon ei ole naljaasi ega suuremalt jaolt enda korraldada. ka riigisisene värk nagu ametisse nimetamised või vabastamised jms kraam on seadus(t)es reglementeritud. lisaks siis kohustused eelkõige erinevate võimude lahususe või tegevuste põhiseadusele vastavuse kontrollmehanismina. iga ametikoht ei pea omama otsest võimu, eesti on parlamentaarne, seega suurem võim riigivalitsemises on valitsuse ja peaministri käes.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 231 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
206 |
|
tagasi üles |
|
 |
oliver.
HV Guru
liitunud: 04.09.2003
|
14.01.2021 13:52
|
|
|
excalibur kirjutas: |
Ekre kasutas rahvaliku väljendit "pead hakkavad veerema". Keri paar sada lehte tagasi vaata mis seakisa siin selle üle tehti ja meedias. Kus siis kaine mõistus ja loogika oli? Ekre tahab hakata päid maha lõikama Faking milleks ma üldse siia silmakirjalikusse sekkun |
Küll pidi ikka minevikku kaevama, et mingi analoog tuua
Ja seegi ei päde, toona oli küsimus sekkumises võimude lahususe printsiipi, mille eest puid alla said. Ei mäleta, et kõik oleks võtnud sõna-sõnalt ja arvanud, et minnakse nüsima.
|
|
Kommentaarid: 277 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
236 |
|
tagasi üles |
|
 |
flameas
HV veteran

liitunud: 14.07.2005
|
14.01.2021 14:05
|
|
|
pppd kirjutas: |
lopes39 kirjutas: |
Presidendi ameti võiks tegelikult üldse ära kaotada.. |
No aga kaotatagu siis. Eelnõu põhiseaduse muutmiseks ja see siis rahvahääletusele, ei ole ju keeruline. Populistid on seda juba aastaid tuututanud ja lubanud, aga reaalselt pole keegi midagi liigutanud. Poe nurga taga taga kõvatamine, et mida ikka kõike peaks tegema, ei ole päris see. |
Vaieldav, sest presidendil on palju asju, mida ta peab tegema. Välisriikide esindajatega kohtumisi kui reise on päris palju, lisaks lõputult erinevaid autasude jagamisi. Tõenäoliselt peaminister ei jõuaks seda kõike üle võtta ja tuleks ikka mingi muu ametipulk leiutada, kelle peale kuluks samamoodi raha
|
|
Kommentaarid: 88 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
pppd
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.06.2004
|
14.01.2021 14:10
|
|
|
flameas kirjutas: |
pppd kirjutas: |
lopes39 kirjutas: |
Presidendi ameti võiks tegelikult üldse ära kaotada.. |
No aga kaotatagu siis. Eelnõu põhiseaduse muutmiseks ja see siis rahvahääletusele, ei ole ju keeruline. Populistid on seda juba aastaid tuututanud ja lubanud, aga reaalselt pole keegi midagi liigutanud. Poe nurga taga taga kõvatamine, et mida ikka kõike peaks tegema, ei ole päris see. |
Vaieldav, sest presidendil on palju asju, mida ta peab tegema. Välisriikide esindajatega kohtumisi kui reise on päris palju, lisaks lõputult erinevaid autasude jagamisi. Tõenäoliselt peaminister ei jõuaks seda kõike üle võtta ja tuleks ikka mingi muu ametipulk leiutada, kelle peale kuluks samamoodi raha |
Mina olen täiesti nõus, et presidendil on meie riigis oma nišš täiesti olemas, mu jaur oli puhtalt selle kõvatamise peale et "peaks ära kaotama". Kui keegi tõepoolest nii arvab, siis aga palun, vahendid on olemas, joonistagu kokku kuidas need ülesanded ära jagada, leidku toetus ja tehku ära. Sittagi, kõik jääb vait ja natukese aja pärast tuleb keegi jälle nurga tagant "aga tegelikult.."
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
kyrvas
HV vaatleja
liitunud: 25.05.2005
|
14.01.2021 14:39
|
|
|
Aga tegelikult pole ju asi presidendi ametikohas vaid praeguses presidendi isikus.
Vaevalt et kellelgi uue Lennarti vastu midagi oleks.
|
|
tagasi üles |
|
 |
flameas
HV veteran

liitunud: 14.07.2005
|
14.01.2021 14:45
|
|
|
kyrvas kirjutas: |
Aga tegelikult pole ju asi presidendi ametikohas vaid praeguses presidendi isikus.
Vaevalt et kellelgi uue Lennarti vastu midagi oleks. |
See on juba isklik, maailmavaateline probleem.
|
|
Kommentaarid: 88 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
napoleon
Unknown virus

liitunud: 08.12.2008
|
14.01.2021 14:57
|
|
|
Kas praegune president puht subjektiivselt meeldib, eks see ole juba igaühe enda otsustada. Aga objektiivselt võttes mune tal on ja oma tööd ta teeb hästi.
|
|
Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
 |
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
14.01.2021 15:03
|
|
|
kyrvas kirjutas: |
Aga tegelikult pole ju asi presidendi ametikohas vaid praeguses presidendi isikus.
Vaevalt et kellelgi uue Lennarti vastu midagi oleks. |
Mis on erakordselt naljakas, sest põhiline etteheide Kaljulaidile on liigne päevapoliitikasse sekkumine
viimati muutis sakinaga 14.01.2021 15:03, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 147 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
139 |
|
tagasi üles |
|
 |
ref
Kreisi kasutaja

liitunud: 10.08.2003
|
14.01.2021 15:03
|
|
|
kyrvas kirjutas: |
Aga tegelikult pole ju asi presidendi ametikohas vaid praeguses presidendi isikus.
Vaevalt et kellelgi uue Lennarti vastu midagi oleks. |
Meri sobis tolleaegsesse ajastusse ja ühiskonda, tänasel päeval tunduks need trikid ebakohased ja jätaks kehva mulje. Lihtsalt 90ndad olid teistsugused ja vajasid teistsugust lähenemist.
Tänased mured ühiskonnas on muutunud võrdlemisi lihtsatest olmeprobleemidest (nagu nt olid need kurikuulsad lennujaama tualetid) tiba keerukamateks sotsiaalprobleemideks, neid kiirelt korraldatud pressikonverentsil avalikkuse ette tirides saab võrdemisi seinast-seina reaktsiooni ning pigem rohkem segadust.
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
 |
degrass
HV kasutaja

liitunud: 23.12.2004
|
14.01.2021 15:20
|
|
|
Kas probleem Presidendiga ei seisne mitte selles, et seadusandlikule ja täidesaatvale v6imule ei sobi kui keegi kusagil midagi arvab ja nendega (riigi)kohut käib, eriti veel, kui selleks on naissoost isik?
_________________ ˄28 The term "troll" refers to internet users–in this context, paid operatives–who post inflammatory or otherwise disruptive content on social media or other websites. |
|
tagasi üles |
|
 |
Mobileman
Kreisi kasutaja

liitunud: 20.04.2005
|
14.01.2021 15:28
|
|
|
Igaühel omad probleemid. Mõne jaoks on see probleem, et president on olnud "roolijoodik".
|
|
Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
 |
KillFrenzy
HV Guru

liitunud: 05.04.2003
|
14.01.2021 15:29
|
|
|
degrass kirjutas: |
Kas probleem Presidendiga ei seisne mitte selles, et seadusandlikule ja täidesaatvale v6imule ei sobi kui keegi kusagil midagi arvab ja nendega (riigi)kohut käib, eriti veel, kui selleks on naissoost isik? |
Olgem täpsed, "emotsionaalselt ülesköetud naine".
_________________ M: VDSL 35B AC2100 ruuter ZYXEL
M: UPS 'id alates 5€ |
|
Kommentaarid: 135 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
123 |
|
tagasi üles |
|
 |
oliver.
HV Guru
liitunud: 04.09.2003
|
14.01.2021 15:34
|
|
|
Mobileman kirjutas: |
Igaühel omad probleemid. Mõne jaoks on see probleem, et president on olnud "roolijoodik".  |
1995a jääknähud on tõesti trumm, mida aastal 2021 edasi taguda.
|
|
Kommentaarid: 277 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
236 |
|
tagasi üles |
|
 |
degrass
HV kasutaja

liitunud: 23.12.2004
|
14.01.2021 15:37
|
|
|
Mobileman kirjutas: |
Igaühel omad probleemid. Mõne jaoks on see probleem, et president on olnud "roolijoodik".  |
Niipalju, kui ma ülikooliajal ajaloolastega kokku puutusin, siis ikka ja jälle käis kellegi "Helme" nimi läbi, kelle isa oli suursaadik. Aga noh, see on kauge minevik. Traditsioonid on olulisemad.
---
KillFrenzy,
_________________ ˄28 The term "troll" refers to internet users–in this context, paid operatives–who post inflammatory or otherwise disruptive content on social media or other websites. |
|
tagasi üles |
|
 |
Mobileman
Kreisi kasutaja

liitunud: 20.04.2005
|
14.01.2021 15:44
|
|
|
oliver. kirjutas: |
Mobileman kirjutas: |
Igaühel omad probleemid. Mõne jaoks on see probleem, et president on olnud "roolijoodik".  |
1995a jääknähud on tõesti trumm, mida aastal 2021 edasi taguda. |
Paljude jaoks on, trummi hoitakse ikka soojana. Nii alko veres Volgaga rallimine kui ka juhtimisõiguse puudumine.
|
|
Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
 |
Killer85
HV veteran
liitunud: 12.06.2002
|
14.01.2021 15:50
|
|
|
Eks peab üsna hea inimene olema, et muud tõrvamiseks ei leita, kui mõni tühiasi 95ndast.
|
|
Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
65 |
|
tagasi üles |
|
 |
degrass
HV kasutaja

liitunud: 23.12.2004
|
14.01.2021 15:59
|
|
|
Kas keegi siinsetest lugejatest julgeb tunnistada, et ta ei ole mitte kunagi joobes seisundis autoroolis v6i siis salongis istunud???
_________________ ˄28 The term "troll" refers to internet users–in this context, paid operatives–who post inflammatory or otherwise disruptive content on social media or other websites. |
|
tagasi üles |
|
 |
Sold OUT
no credit

liitunud: 29.07.2002
|
14.01.2021 16:01
|
|
|
Mis mees sa oled kui sa ei ole joobe või jääknähuga sõitnud? Memmekas?
_________________ People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so. |
|
Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
1 :: |
77 |
|
tagasi üles |
|
 |
napoleon
Unknown virus

liitunud: 08.12.2008
|
14.01.2021 16:02
|
|
|
Kui on vaja poriga loopida, siis midagi kaevab tõenäoliselt iga inimese kohta välja. Tõstke käsi, kes pole nooruses kordagi mingi sellise tembuga hakkama saanud, mille üle praegu just uhkust ei saa tunda.
|
|
Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
 |
oliver.
HV Guru
liitunud: 04.09.2003
|
14.01.2021 16:02
|
|
|
degrass kirjutas: |
Kas keegi siinsetest lugejatest julgeb tunnistada, et ta ei ole mitte kunagi joobes seisundis autoroolis v6i siis salongis istunud??? |
Noh, mina pole, aga ma sellegipoolest ei loobi kive nende suunas, kes kunagi 90ndatel valesti käitunud on. Oli ka pisut teine aeg ja suhtumine, umbes nagu turvavöödega.
|
|
Kommentaarid: 277 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
236 |
|
tagasi üles |
|
 |
raxz
HV Guru
liitunud: 26.07.2003
|
14.01.2021 16:09
|
|
|
degrass kirjutas: |
Kas keegi siinsetest lugejatest julgeb tunnistada, et ta ei ole mitte kunagi joobes seisundis autoroolis v6i siis salongis istunud??? |
Kui olen joonud, siis ei ole autot juhtinud. Takso on ju odav. Aga miks salongis kaasreisijana kaine peab olema?
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
 |
|