[sakinaga]

[HPN]

Kuidas siis senini need vaesed loomeinimesed hakkama said? Kuidas veel üheksakümnendad üle elati, kus tõepoolest piraatlus oli probleem (erinevalt tänapäevast)?

See on puhtalt minu arvamus, aga midagi ei juhtuks, kui suur osa nendest loomeinimestest hakkaks sissetuleku saamise eesmärgil mingit muud tasuvamat tööd tegema ja see loov asi jääks hobiks. Kui ikka ennast ära ei elata sellega, siis tuleb midagi muud tegema hakata, aga mitte nõuda maksumaksja käest omale kodanikupalka. Eesti kultuuri säilimise jaoks on teised toetused ja vahendid nendele, kes tõesti panustavad selle säilimisse ja edasi viimisesse.

[olavsu1]

[Divisor]

Kahjuks ma ei saa praegu aru, et miks sellise teema kohta ei minda Toompeale kogunema ja protestima aga kõige muuga minnakse.
Praegu imho lastakse lihtsalt pähe istuda ja hakkame maksma solid nt 8€ peale asja eest (varsti 16 jne).

[NATAS999]

[olavsu1]

eesti kergemuusika puhul piisab sellest toetusest tükiks ajaks. Mozarti muusika populariseerimisel on selline toetus paras mõnitus.

[190318]

[olavsu1]

EU on muusikahariduse kohapealt ka üks kõige kehvemaid kohti.

Alles hiljuti tahtsid autorikaitse trollid tantsukooli kinni panna, kuna see ei maksa autoritasusid tunnis kasutatava muusika eest.

Jaapanis oleks selline asi võimatu. seal ongi igas koolis orkester ja kõik õpilased peavad õppima mõnd muusikariista. Kõik mängivad peamiselt filmimuusikat. kuna see on koolide jaoks täiesti tasuta.

Tulemus.. asiaadid löövad eurooplased EU orkestritest minema.

Samas on euroopas valgeid vareseid, kes ei pea autoritasusid maksma. Viini filharmoonia ja vist Andre Rieu orkester Maastrichtis ka on autori tasudest vabastatud. Ainult juhul kui kõik kontserdid toimuvad nende orkestrite asupaigas. kontsertuuri nad teha ei või.

[kalvis]

[Tanel]

[RCC]

st et läpu ja telo hakkaks maksma 8 euri rohkem?

aga mitte mulle.. sest ma ei osta ju läput , telo jne . vaevalt et mu nokia 6210 nelt mingit maksu saaks. lauaarvutit saab muidugi kopeerimiseks kasutada, aga kui juutuub on täis võrratult paremat musa, kes seda eesti artisti joru kuulata tahab?`

täielikult pseudomure - meil on vaid 1 tähtsaim mure, see on nett maamajja - 40, 400, 4000 aasta pärast? tuleviku ennustajale 8 euri puhtalt kätte!

[LKits]

[Betamax]

Mida Korobeinik siis lõpuks vastas?

[Tanel]

Egas midagi suurt tarka tulnudki. Õigustas seda ja et mujal Euroopas selline asi normaalsus, mille peame üle võtma.
Mõned tsitaadid kirjavahetusest:

[190318]

Suht jahu jutt küll

"Olin sunnitud vooluga kaasa minema, nõme värk ... eee ... vist"

Palju õnne meile sellise "eliidi" eest.

Üldises plaanis: õudne oleks olla selline inimene, kes kompromisside kombinatoorika pärast peab kõik isiklikud väärtused lõpuks maha müüma ... kuniks ära harjud ja sama süsteemi kaitsema hakkad, kuna muutused viivad sõltuvussuhte hüved käest ära. Ja kui lapsed küsivad, et isa, mis ja kes sinust saanud küll on, siis endal puudub häbitunne ka, olen ju kõik "õieti" teinud.

[olavsu1]

LKits, kui õppematerjalid on pillid ja partituurid siis küll jah. Pigem riigi eelarve on koht kust asju finantseeritakse.

Pillid on lastel tasuta käes, kui yamaha omadega mängivad.

Ja kui googeldasid näiteks toodud heliloojat, siis võid leida tema kodukalt jutu kus ütleb, et kui mõni organisatsioon peaks mõnelt jaapani koolilt julgema nootide eest mingit (autori)tasu nõuda siis ta toob ise oma noodid kohale.

Aga hangi välismaa koolile mõni tema partituur.... ca 5000€ per track, vastavalt partituuri tuntusele (maksustatakse teoses kasutatud pillide/vokaalide arvu järgi, iga pill/vokaal omab oma rida partituuris). Tonari no tottoro partituuris on ca 18 tracki kui mitte rohkem. Kui väljaspool jaapanit avalikult esitada julged siis sellejaaoks on veel omad maksud saali istekohtade ja esitajate arvu pealt. nohh Beethoveni, Mozarti ja Händeliga võrreldes on see ülisoodne.

Väljaspool jaapani haridussüsteemi tuleb partituuride eest maksta ja tublisti vähem kui välismaalastelt sisse kasseeritakse. Maksta tuleb heliloojale endale.

Tuntud heliteoseid ei saa eestise tuuagi, inimesed ei jaksa kontserdi pileti eest maksta.

[Tanel]

Ja pangem tähele, rasvase koore riisuvad igasugused õiguste ja litsentside omanikud, mitte autorid (kellest osad pealegi juba surnud).
Kogu see süsteem on nii vildakas ja raha järgi haisev, et ei taha sellesse süvenedagi.
Ja nüüd süütu tavainimene (kes võib-olla ei tahagi midagi Eesti muusikast kuulda), pannakse sellistele organisatsioonidele veel lisa pappi köhima, kuna nii on ju Euroopa Liidus kombeks. Well played...

[NATAS999]

kas tealdased on ehitanud ajamasina, millega raha beethovenile, mozartile ja händelile toimetatakse, või on need kodanikud surnust üles äratatud?

[olavsu1]

[LKits]

[olavsu1]

LKits, näib et sa üldse ei taha arusaada mida kirjutasin. milleks kuradiks see riik makse kogub, kui sealt midagi tagasi ei tule.

https://www.youtube.com/watch?v=QW82sEW4ISs

Instrument, mis mõeldud just muusika õpinguteks. See daam ütleb kuidas pillile näpud külge saab.
Näib et Yamaha tarnib ise pillid koolidele ja ilma tasu ootamatta või saab tasutud riigieelarvest. kõik teised aga maksku.

omasid peab hoidma, eks.

[H_K]

Kas kunagi tarkvara piraatluse vastane võitlus samamoodi ei käinud, kus väljamaa tarkvara ja filmitootjaid esindas suurem ühing, et mitte öelda juristide punt, kes astusid ka Eesti peaministri kabinetti sisse ja küsisid, miks Eesti tarbijad tarkvara eest ei maksa, miks riik ei hoolitse, et tarkvara-filmitootjad saaksid õiglast tasu. Ja varsti olidki kampaaniad, kus tarkvaratootja esindajate ja politsei koostöös puistati piraadiärikaid, kuni suvaliste ettevõteteteni, kontrollimaks kas sekretäri arvutis ikka on litsentsiga windows ja office.

Nii on ka autoritel nutikam ühineda ja ühtse tsunftina riiki survestada. Tegelikult käib see ka muudes erialatsunftides samamoodi, ega meil ilmaasjata regioonis naabritest kalleim internet ei ole või miks iga aasta peab sõidukite tulekustuteid kontrollima - muster on ikka sama tsunft peab piisavalt tugev ja järjepidev olema ja saab oma nõudmised seadusandjale ette kirjutada. Ja asja geniaalsus peitub asjaolus, kus riigi vaates see tsunft on see kes omab valdkonnas ekspertteadmisi ja nende põhjal kujundatakse regulatsioonid. Riik ei tea mis aja tagant peab kutseline korstnapühkija korstent pühkima - selle ütleb riigile ette kutseorganisatsioon, loomulikult nii tihedasti, et tsunftiliikmetele tööd ja leiba jaguks
Sama kehtib ka autoriühenduse puhul, nemad on valdkonna eksperdid, kes riigile ütlevad, kuidas on kõige parem asja korraldada, mitte HV Tanelid või muu sotsiaalmeedia emotsioonikud.

Küünikuna paneksin lauale hasartmängurliku pakkumise, kui teie petitsioon on edukas ja murrab kehtestatud korra, maksan igale HV petitsiooni toetajale 1€, kui teie petitsioon jääb tühjaks õhuvõngutamiseks ja salvestusmeedia maksustamisele mõju ei avalda - maksate igaüks mulle 1€.
Muidugi võib pakkumist tõsta... samas ei tahaks teiste arvelt ka alusetult rikastuda...

[LKits]

[olavsu1]

H_K, See kõik on hästi unustatud vana, millele kodanikud Lenin ja Stalin lõpu tegid. Tallinnas olid tsunftid ja on praegugi.... ametiühingutena. Endisaegse mõjukuseni on tükkmaad minna.

annaks jumal, et nad väga tugevaks ei muutuks...


LKits, ma olen kogu aeg ühest ja samast rääkind.

[HPN]