Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Zuumbox
HV kasutaja
liitunud: 26.08.2016
|
03.10.2020 14:37:59
|
|
|
Etz kirjutas: |
Kui üks on kõvaketas, siis teine peaks ikka pehme ketas olema... |
Pehme ketas on ju juba ammu ajalugu; FDD - Floppy Disc Drive
Peale selle - kust otsast see pooljuhmränikärakas pehme on
kalvis kirjutas: |
Kaugemas tulevikus SSD tüürib flash memory suunas. Mõistlik oleks sellega juba arvestama hakata. |
No aga just seda ma ju pakkusin. Flash memory = Välkmälu.
Eelistagem ikka eesti keelt.
|
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 22.04.2003
|
03.10.2020 17:14:02
|
|
|
kalvis kirjutas: |
Kaugemas tulevikus SSD tüürib flash memory suunas. Mõistlik oleks sellega juba arvestama hakata. |
millises kaugemas tulevikus, anno 2010?
ssd-d on flashi baasil. osalt juba on ja tulevikus võivad tüürida ka muude lahenduste suunas, näiteks xpoint.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 237 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
212 |
|
tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
03.10.2020 17:19:02
|
|
|
Selle flashi ajalugu ulatub palju kaugemale. Enne oli EEPROM. Kallis ja aegalne, aga näiteks arvutite BIOS-s jms. asjad kus salvestusmahtu eriti vaja polnud ja lugemise/kirjutamise kiirus polnud ka oluline, oli juba eelmisel sajandil kasutusel.
Aga jah, eks see välkmälu vist sobiv eestikeelne vaste ole kuigi väga ei kasutata tänapäeval SSD puhul
|
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 22.04.2003
|
03.10.2020 17:27:29
|
|
|
flash ise on 1980ndatest. küll aga on see läbi teinud rea muutuseid, et flash ise ssd-de jaoks sobivaks muutuks. kiirus ja järjest kaasaegsemaks muutunud tootmisprotsess on üks asi, nor ja hiljem nand flash olid hinna ja mahu sobivaks toomisel suured asjad. lisaks siis kontrollerite disain.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 237 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
212 |
|
tagasi üles |
|
|
kalvis
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.10.2009
|
04.10.2020 07:56:50
|
|
|
Täna on see SSD flash mälu ühendatud ikkagi ketta protokolliga. Seepärast pole nimi ketas veel üldsegi mitte vale. Mälu saab ühendada süsteemi ka nn. mälu protokolliga. Enamus seebikarpe kasutab ju seda lahendust.
|
|
tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
10.10.2020 13:12:52
|
|
|
Spoiler
Hetkel pole SSD'de vahel suurt vahet mängude laadimisel.
|
|
Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
|
Reaper
Kreisi kasutaja
liitunud: 29.08.2005
|
10.10.2020 13:49:52
|
|
|
Kui lisasin süsteemi Samsung 970 EVO Plus 500GB NVMe ja kolisin World of Warshipsi selle ketta peale, siis läks mul mängu käima panemine mingi 2-3 sekundit kiiremaks. Suht minimaalne vahe küll.
EDIT: see on siis SATA vs NVMe SSD võrdlus. Enne oli mäng süsteemikettal Samsung 860 EVO 1TB.
HDD-d üritan praegu kastist välja visata, see vibreerib vastikult!
viimati muutis Reaper 10.10.2020 14:21:03, muudetud 3 korda |
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
10.10.2020 14:11:48
|
|
|
Reaper, Mis ketas sul enne oli? SATA SSD või HDD?
|
|
Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
|
Vael
HV Guru
liitunud: 17.03.2013
|
10.10.2020 21:28:34
|
|
|
Vaatasin ka just läbi.
Laadimisel hetkel ei ole jah vahet, Näis kuidas boxid selle varsti lahendavad? 8s boxi sisselülitamisest kuni mängimiseni pidi minema;)
Samas kena on vaadata küll, kui enne SATA SSDga oli EA vms mudru kasutamisel mängu installil kiiruseks 300MB\s mixed workloadi, nüüd NVMe peal on 800MB\s pidevalt figureerimas. Peaks nagu kolmandiku ajaga ära tegema(päris täpselt ei oska vastata, sest üliaeglase EA Origini pealt kolisin BN peale. Kõik võtavad erineva aja, mõned uimerdavad rohkem millegipärast).
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 22.04.2003
|
10.10.2020 21:38:18
|
|
|
8s sisselülitamisest mängimiseni on (hybrid) sleep ja see fast switchi mängu state load.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 237 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
212 |
|
tagasi üles |
|
|
wirx
HV Guru
liitunud: 02.08.2002
|
16.10.2020 10:52:56
|
|
|
nvm gen 4 kiirustest -
Mul on 2tk selliseid Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD 1TB https://www.gigabyte.com/Solid-State-Drive/AORUS-NVMe-Gen4-SSD-1TB#kf RAID0-s. Ühe lugemiskiirus tootja andmetel 5000MB/s, reaalsuses tänu RAID0-le pürgib kiirus 10000MB/s kanti -
Spoiler
Kuid kahjuks reaalsuses sellest väga tolku pole -
Windowsi bootimine on nii mõnelgi laptopil palju kiirem, kui kiirel X570 emaplaadil. Põhjuseks RAIDi ja Windowsi mitte nii hästi läbisaamine. 12-15seki bootimine umbes.
Mängude-programmide installeerimine käib kohati päris nobedasti, aga kui on hästi kokku pakitud, siis lugemiskiirus ikkagi 100-200MB/s kandis, kui lihtsam pakkimine, siis teinekord näen ka 1000MB/s kiiruseid.
Mängude käivitamine käib kiiremini ja load gamed samuti, samas üle 1000MB/s on üliharva, selle kiiruse saavutab aga iga suvaline nvm kettas.
Andmete kopeerimine kettal ühest kohast teise käib tõesti kiiresti, samas palju neid 10GB faile ikka vaja kopeerida on ja isegi need kopeeruvad mõne sekundiga, seega ajaline võit ei ole suur. Suur lugemiskiirus aga ei aita, kui on palju tillukesi faile, siis langeb kiirus ikka samasse auku tavalise SSD-ga.
Eks näis kas miskit muutub, kui 5nda gen AMD prose saab arvutisse panna, aga vaevalt et kardinaalne erinevus tuleb praeguse AMD 3800x-iga.
_________________ Laptopid.ee Suur sülearvutite salong, kohapeal 200+ sülearvutit, HV kasutajale 5-10% läpparilt alla! |
|
Kommentaarid: 80 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
70 |
|
tagasi üles |
|
|
friik1
HV Guru
liitunud: 18.06.2004
|
16.10.2020 13:32:38
|
|
|
Töölaual enamik asju kipub olema madala queue depth-iga ehk siis latency määrab. Võta mõni Optane ligi ja võrdle parem sellega.
|
|
Kommentaarid: 183 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
161 |
|
tagasi üles |
|
|
Vael
HV Guru
liitunud: 17.03.2013
|
16.10.2020 14:55:49
|
|
|
friik1 kirjutas: |
Töölaual enamik asju kipub olema madala queue depth-iga ehk siis latency määrab. Võta mõni Optane ligi ja võrdle parem sellega. |
See ja kontroller+fw SSDl mixed workload koha pealt.
Winoosq bootib seda kiiremini, mida vähem koli taga on. Eks läpakad oma 1SSDga seepärast kähku laevadki. Lisa välised helikaardid, paar HDDd juurde ja juba ongi, mida kohe algul indekseerima hakata...
120GB asemel võiks suurema üldjuhul vaadata. Paralleelsus kasvab, samuti kiirus. Hinnavahe on samas väike...
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 22.04.2003
|
16.10.2020 15:10:49
|
|
|
kui just ei ole vahva rauas raid kontroller (mida ssd-de jaoks on vist üsna vähesed olemas), siis saad sellest raidist vaid suure järjestiklugemise numbri.
just need asjad, mis sealt crystaldiskmarki screenshotil testimata jäetud on, peaks laadimist veidigi rohkem mõjutama.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 237 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
212 |
|
tagasi üles |
|
|
Reaper
Kreisi kasutaja
liitunud: 29.08.2005
|
19.10.2020 00:40:47
|
|
|
Ka ise tunnistan et Inteli RAID1 SATA SSD-dega tegi perfi numbrite poolest kehvemaks, kui ilma RAID-ita. Aga kuna oli tegu töömasinatega, siis RAID1 ikka oluline.
|
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
|
toivos
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.04.2004
|
|
Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
64 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 04.09.2002
|
|
Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
143 |
|
tagasi üles |
|
|
toivos
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.04.2004
|
|
Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
64 |
|
tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
21.10.2020 19:59:11
|
|
|
Spoiler
|
|
Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
25.10.2020 17:13:39
|
|
|
Kas on põhjust muretseda? Synology saatis alert'i, et bad sectorid, samas SMART seda otseselt ei näita.
Ketas on siis WD RED 6TB HDD
|
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
25.10.2020 17:19:53
|
|
|
napoleon, Read Error Rate viitab ikkkagi lugemisvigadele mis tulenevad rohkem kaablist vms. Ei ole halvad serktorid.
Kui andmed varundatud, siis ma ei näe põhjust muretsemiseks. Kui tahad kindel olla, siis jooksuta WD enda tööriista: https://downloads.wdc.com/windlg/WinDlg_v1_37.zip
|
|
Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
25.10.2020 17:24:28
|
|
|
Panin paraegu SAMRT full testi tegema. Ei viitsi seda hetkel välja kakkuda NAS-st. Aga kaablit sealt ju ilmutatud kujul polegi, lükkad ketta sisse ja töötab.
Koopia on pilves ka ja kettad on RAID1-s, seega väga paanikat polegi, küs oligi rohkem selles, et kas peaks selle ketta välja vahetama kuna teine on samasugune ja olen seda kogenud, et kaks ühesugust ketast võivad suht samal ajal otsad anda
|
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
tagasi üles |
|
|
laurx
Aeg maha 30
liitunud: 24.03.2004
|
25.10.2020 18:24:01
|
|
|
see smart test ei pruugi seda korrastada.
_________________ Ketas, ketta, ketast, kettasse, kettas, kettast, kettale, kettal, kettalt, kettaks, kettani, kettana, kettata, kettaga. <--SPIKKER
mõned sülerid, mis hetkel müüa on -> https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856/ värskeim loetelu. Ei mingit otsa.ee d. kätte saad asap. |
|
Kommentaarid: 1102 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
704 |
|
tagasi üles |
|
|
wirx
HV Guru
liitunud: 02.08.2002
|
29.10.2020 12:30:24
|
|
|
londiste kirjutas: |
kui just ei ole vahva rauas raid kontroller (mida ssd-de jaoks on vist üsna vähesed olemas), siis saad sellest raidist vaid suure järjestiklugemise numbri.
just need asjad, mis sealt crystaldiskmarki screenshotil testimata jäetud on, peaks laadimist veidigi rohkem mõjutama. |
Tegin ATTO-ga testi, enda meelest suht ok on need numbrid või saan millestki valesti aru?
Spoiler
_________________ Laptopid.ee Suur sülearvutite salong, kohapeal 200+ sülearvutit, HV kasutajale 5-10% läpparilt alla! |
|
Kommentaarid: 80 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
70 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 22.04.2003
|
29.10.2020 12:48:39
|
|
|
milliseid numbreid sa silmas pead?
suur transfer size on sisuliselt järjestiklugemine/-kirjutamine.
vean kihla, et kuni 4kb transfer size numbrid saaksid ka ühe kettaga praktiliselt samad. qd4 võiks desktop/mängimise jaoks veel enam-vähem realistlik olla.
edit:
peaks atto üles otsima ja proovima. mul on vana 960 pro aastast ammu, mis peaks su ketastest omajagu aeglasem olema, üsna täis on see ka.
järjestiknumber tuleb kindlasti kõva 3-4x väiksem aga näiteks needsamad kuni 4k transfer size tulemused jäävad äkki kuskil vähem kui 30% alla?
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 237 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
212 |
|
tagasi üles |
|
|
|