[Vael]

Tomorrow, 1 siin tegi ja siis BIOS pangestus;)
Aga jah, ise küsin ise vastan: crash free on siis suvalisest usb pesast bios elluäratamiseks.bnagu ma manuaalist aru sain. Nett on ikka väga vaene selle koha pealt, et mis failinimega, mis usb pesast tuleks uuendada. Ma tegin bios alt mälupulgalt eazy flashiga. Usb3.0 pesast töötas ka isegi vs 2.0 vanematel platvormidel....
Töötas aga mingit erinevust ei märka. Ilma pbo ikla 4192mhz max, ram 16cl peale ei saa3200mhz. Ma ei viitsi rohkem jännata ka, sest kruvikaga resetti teha on ikka tüütus kuubis peale iga võssa läind seadistust. Aga ma arvestasingi sellega, et nagunii ei kellu amd ja perfi ka meeletult juurde ei tule...

Läheb 2700x lähiajal kasti tagasi...

[Tomorrow]

Vael, Sõltub ikka komponetidest. Kahtlemata on see mugav kui platel on reset jms nupud olemas, et ei pea kruvikeeraja või mõne muu metalliga pinne shortima.
RAM sõltub peamiselt ikkagi kividest mida need pulgad kasutavad. Minu 3200 CL16 XMP kitid (2x8GB ja kaks kitti) lähevad ilusti kuni 4000 CL18 välja. Ja need pole isegi parimad kivid veel.

PBO osas on EDC väärtusega bug osadel platedel, et kui panna EDC ebanormaalselt madalaks. Ütleme 0-10, siis tegelikult boostib hoopis paremini vs 999 vms absurdne number.
Minu 3800X mis on üsna varajane mudel teeb 4.4Ghz allcore kui ma seadistan käsitsi ja 4.2Ghz allcore ja 4.550Ghz single core boost kui ma seadistan PBO. Kuna mul eriti allcore loade pole, siis kasutan PBO kuigi olen kuude kaupa ka traditsioonilist 4.4Ghz allcore kasutanud.

Suurima perf tõusu annab ikkagi mälu 3733 ja FCLK 1866 1:1 jooksutamine.

[busta]

Vael, Siit viimase biose, https://www.asus.com/us/Motherboards/TUF-GAMING-X570-PLUS-WI-FI/HelpDesk_BIOS/
Pakid lahti, paned pulgale. Lähed biosi ja otsid ülesse Asus ez flah utilliti ja sellega uuendad pulgalt ära. Usb pesal ei ole pmst vahet märganud. Sedasi kogu aeg teinud.

Spoiler

2700x c7h x470, teeb default seades 4.4. 3900x tegi c7h x470 emaplaadil vabatahtlikult 4.6 . c7h x470 peal sai muidu EDC bug'i sama moodi kasutada kui x570 Tuf'iga.

TUF-GAMING-X570-PLUS-WI-FI peal jooksutan kõige viimast, Version 2607 2020/08/17, just Improve DRAM performance" pärast.

Tufi peal 3900x vabatahtlikult 4.6 teha ei tahtnud. Aitas EDC bug, mis annab ka hea singel core perfi.
TUF-GAMING-X570-PLUS-WI-FI peal 2700x proovinud ei ole.
Temperatuurid normis, kuidas on lood chipsetiga?
(Kogu oc on omal vastutusel)

[Optimist]

https://www.anandtech.com/show/16176/amd-zen-3-an-anandtech-interview-with-cto-mark-papermaster?utm_source=twitter&utm_medium=social&sf238949734=1
"‘minor variations’ of 7nm"

[londiste]

[Viilutaja]

https://www.guru3d.com/news-story/amd-ryzen-5000-mobile-lineup-leaks-and-shows-good-performance-boosts.html

Spoiler

AMD Ryzen 3 5300U

Zen 2 Lucienne
4 cores / 8 threads
2.6 GHz base (-100 MHz)
3.85 GHz boost (+150 MHz)
6 CU @ 1.5 GHz (+1 CU, +100 MHz)
4 MB L3 cache
10-25 W cTDP
AMD Ryzen 3 5400U

Zen 3 Cezanne
4 cores / 8 threads
2.6 GHz base
4.0 GHz boost
6 CU @ 1.6 GHz
8 MB L3 cache
10-25 W cTDP
AMD Ryzen 5 5500U

Zen 2 Lucienne
6 cores / 12 threads
2.1 GHz base (+200 MHz)
4.0 GHz boost
7 CU @ 1.8 GHz (+1 CU, +300 MHz)
8 MB L3 cache
10-25 W cTDP
AMD Ryzen 5 5600U

Zen 3 Cezanne
6 cores / 12 threads
2.3 GHz base (+200 MHz)
4.2 GHz boost +200 MHz)
7 CU @ 1.8 GHz (+1 CU, +300 MH)
12 MB L3 cache (+4 MB)
10-25 W cTDP
AMD Ryzen 7 5700U

Zen 2 Lucienne
8 cores / 16 threads
1.8 GHz base (+200 MHz)
4.3 GHz boost +(200 MHz)
8 CU @ 1.9 GHz (+1 CU, +300 MHz)
8 MB L3 cache
10-25 W cTDP
AMD Ryzen 7 5800U

Zen 3 Cezanne
8 cores / 16 threads
2.0 GHz base (+200 MH)
4.4 GHz boost (+200 MH)
8 CU @ 2.0 GHz (+250 MH)
16 MB L3 cache (+8 MB)
10-25 W cTDP

Ei saa aru, ikka on topitud Zen2 chipe sisse??

Kogu idee nimede ühtsustamisel seeriate jaoks (zen2 ja zen3) viies kõik uued Zen3'd üle 5000 seerina nimele oli see, et tarbija jaoks asjad lihtsamaks teha!
Nüüd siis paneme kõik kokku Zen2 ja Zen3 ühe nime alla?

AMD wtf!
Tõsiselt loodan, et see on kõlakas ja kõik.


Lisaks tule välja uus ClockTuner update.
ClockTuner for Ryzen (CTR) v1.1 Beta 3
https://www.guru3d.com/files-details/clocktuner-for-ryzen-download.html

[londiste]

ma loodan, et see on kõlakas.
8c ccx vs 2*4c ccx, 12mb cache vs 8mb cache, natukene suuremad taktsagedused zen2-zen3 muutustele otsa (frontend, load-store jne), kõik see kokku on amd slaidil 19% vahe samal taktil. zen3 mudelid peaksid jõudluselt olema väga lähedal järgmisele, rohkemate tuumadega, zen2 mudelile ja singlethread või väheste threadidega neid ületama. kui hind vastab jõudlusele või lihtsalt on zen3 mudelid kallimad, siis kasutajate enamik läheb odavama prose teed, mis antud juhul on veidi petlik.

[degreal]

Kahtlane jah. 5600U peaks ideeliselt 99% juhtudest parem olema kui 5700U.

[Tomorrow]

[bladerunner]

Tegemist ju HinnaVaatlusega. 20W 24/7/365 on 175kW/h aastas, EE aasta keskmise hinna järgi ~7.50€

[Tomorrow]

bladerunner, Jep suur summa . Pealegi see eeldab, et arvuti jookseb iga minut mis aastas on. Reaalselt on see paar eurot aasta peale mida keegi ei märka.
Mitte, et ei peaks püüdlema efektiivsuse poole aga samas ma ei näe ka suurt probleemi selles.

[SilQ]

bladerunner, Kindlasti ei ole see 7.5€, võrgutasud, taastuvenergia ja käibemaks arvuta ka juurde, nendest sa ei pääse. Siis ~17€.

[Reaper]

Teemaks pole niivõrd elektrikulu (tuba kütta ikka ka ju vaja enamik aastast!), vaid jahutusega. Mulle täitsa meeldib, kui kunagi Pentium 4 või praegu 9700K jalgu soojendab. Müra ja jahutus on juba hoopis teine teema...

[degreal]

20W tühikäigul on üsna ränk. Pole ka ime miks APU-d ei tulnud IO + chiplet + dGPU ühe substraadi peal nagu spekuleeritud sai.

[jeesus188]

[Optimist]

[Vael]

Desktopil pole väga oluline ja monoliitsed läpaka kivid on vägagi konkurentsivõimelise voolutarbe osas.
Pole ausaltöelda kordagi sellele mõelnudki.
Aga huviav teada ikka, kus ja mille kallal järgmiseks võiks amd nokitseda...
IF ja pci4.0 vooluõgardid?

Endal tekkis küsimus, et mis DDR4ga toimub. DDR3 oli lihtne, kui kirjas et cl16 siis nii oligi.
Läksin poodu Ripjaws 3600mhz cl16 krabama, karbil vaatasid 19 ja 19 vastu?
Mismõttes, see cl16 on petteks seal pandud kui 2 ja 3 timing nii kõrged?
Pole ime ka kui amd timingute kalkulaatorist nii palju perfi võidab. Ja kas ddr4 puhul see koguaeg nii olnud või amd populaarsek muutudes läksid 2 ja 3 timing nii lõdvaks?

[anubis]

Mälu toimimiseks on muud timingud ka vajalikud peale CL'i. DDR3 olid nad samamoodi olemas.

[rmc]

Seal vist lihtsalt see, et iga uue generatsiooniga muutuvad timingud suuremaks ning vahe hakkab rolli mängima. DDR2 oli standard, et 800MHz oli CL5 vist...
Aga see brändingus mängimine, et CL16, samal ajal pole terve CL ahel isegi 16, on ajuvaba, jah.

[Tomorrow]

Jõudluse mõttes on esimene number ikkagi suurima mõjuga. 3600 16-19-19 viitab Hynixi kividele. Samsung B-Die on väiksema vahega peamise CL ja subtaimingute vahel.

[londiste]

[bladerunner]

Omale võtsin need - Ripjaws V - DDR4-3600MHz CL16-16-16-36 1.35V - https://www.gskill.com/product/165/184/1536113464/F4-3600C16D-16GVK-Overview - https://www.hinnavaatlus.ee/723032/gskill-ddr4-ripjawsv-black-16gb-2x8gb-3600mhz/
Võiksid nagu pädevad olla... Hind polnud ka tappev.

[Harrison]

Tegin kiire CPU-z benchi põhise võrdluse i5-8250U ning R5 4500U vahel, mis kätte juhtusid, AMD on ikka imet teinud, vahe on selline:

[jeesus188]

Not bad, not bad indeed

[Equinox]

Põle paha jah, Ryzen 3 3100. ST - 448 ja MT -2497
Link: https://valid.x86.fr/lfppbj