[NATAS999]

kui pauergeimer masin olemas, siis ei näe nukil põhjust. ameerika vanaema filmikogu saab lasta ka nassil sikutada. endal pauerkeimer pc nõnda vaikseks krutitud, et annab ka padja sinna peale sättida. see aeg muidugi koine ei maini ega setit ei rehkenda.

[laurx]

Ja siis sa küsid, kui vaikne on kõvaketas..

[Tomorrow]

King of Consumer Solid State Storage: Amazon Lists 8 TB Samsung 870 QVO-Series SATA III SSD
https://www.techpowerup.com/268284/king-of-consumer-solid-state-storage-amazon-lists-8-tb-samsung-870-qvo-series-sata-iii-ssd

[NATAS999]

nvme kaardid olemas ju, paned sinna külge ja ehitad raid0 või jbod nendest, ongi 1 8TB partitsioon olemas ja veelgi kiirem, kui 1 füüsiline 8TB nvme.

ma muidugi ei tea, kuidas windows nvme "ketastesse" ja kaartidesse suhtub ühe usb docki küljes elavaid hdd'sid näiteks stripeda ei lase.

[Tomorrow]

Kaart ise maksab kah raha. PCIe 3.0 jääb pudelikaelaks ja 4.0 oma on märgatavalt kallim mis osaliselt kaotab asja mõtte.
Eks sõltub ka mis eesmärki see RAID/JBOD täitma hakkab.

Eks lihtsuse osas on üks 8TB ketas otse tootjalt parem. Alternatiivsed lahendused on alati eksisteerinud.

[warwas]

Synology hakkas SSD'sid tootma - https://www.storagereview.com/news/synology-ssd-line-all-flash-nas-released
Huvitav, kui palju seal nende endi R&D'd ja kui palju nad lihtsalt kellegi teise käest sisse ostnud (ja oma kleepsud peale pannud) on?

[kaabakas]

Vaevalt nad ise uue flashi kiibi või kontrolleri välja mõtlesid. Kuhu see R&D seal siis niiväga minema peaks? Firmwaret saab NASI kasuks tuunida küll, ja selles ilmselt nende väärtusettepanek on. Kuigi tõenäolisemalt seisneb asi pigem selles, et oma kettaid oma NASi sees välja müües saab täiendava väärtusahela sammu koju tuua.
Sest Synologyt võib ju põhimõtteliselt rauatootjaks nimetada, aga nende väärtus seisneb ju ikkagi asja lõppkasutajale lihtsaks tegemises, ehk kasutajaliideses, ehk tarkvaras.

[laurx]

kuna nas on võrgus, pole mingit ulmekiirust ka vaja taga ajada.. saabki " oma kirjaga liistud" sisse panna sellesse.

[Longero]

Kingston ka suurema mahuga SSD välja lasknud nats aega tagasi 480GB, 960GB, 1.92TB, 3.84TB, 7.68TB.
DC450R https://www.kingston.com/en/ssd/dc450-data-center-solid-state-drive
DC500 seeria jaguneb DC500R (Read-Centric) ja DC500M (Mixed Use) https://www.kingston.com/en/ssd/dc500-data-center-solid-state-drive
Mida kingstoni SSD'dest tänasel päeval arvata ja konkreetselt sellest DC500M andmekettana? Vanasti olid mõned mudelid väga kurikuulsad oma lõppemistes.
Hinnad ei tundu ka väga head olema (tea kui palju veel 7.68TB maksma hakkab) https://www.hinnavaatlus.ee/search/index/?query=DC500M&min_price=&max_price=&sort=min_price

[friik1]

Need mudelid pole mõeldud kodukasutusse.

[Tomorrow]

Longero, 8TB maksab ligi 2000€. Liiga kallis imo.
friik1, Liides on SATA. Form factor on 2,5". Ma ei näe takistusi siinkohal.

[friik1]

Ma ei öelnud, et ei saa (kuigi võis ka selline mulje jääda). Kodukasutus pole lihtsalt sihtgrupp.
Mul on kah kodulaboris EMC SANist välja tõmmatud SAS SLC SSDd. Kahtlemata saab, aga pole sihtgrupp.

[napoleon]

Oleks NASi üht 6TB ketast juurde vaja. Mis arvate, kui üritada odavalt hakkama saada, siis kas parem valik on see
https://www.1a.ee/p/seagate-barracuda-6tb-5400rpm-256mb-st6000dm003/l3
või see
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=781121
jõudlus pole väga prioriteet kuna suurem osa on seal backup, mida igapäevaselt pole vaja näppida ja kui on, siis on pigem oluline et andmed alles oleks kui see, kas need saab kätte 30 või 60 minutiga

[laurx]

sellist vahet, et ühe tänapäevase kettaga tuleb 30, teisega 60 mintuti ikka ei ole täna enam ju..

[napoleon]

See oli suvaline näide, et jõudlus pole oluline. Absoluutarvudes tuleb aeg isegi rohkem kui kogu ketta sisu üle võrgu tahaks liigutada Aga see ei olnud see mida küsisin.

[Dirty Harry]

Pekki lähevad nad mingil hetkel kõik, olenemata logost või seeriast. Pigem võta lihtsalt mdiagi ja mõtle sellele, et võiks sutsu backupi ka olla. Ning see on juba valemis olemas nagu aru saan? Endal WD Red'i on natuke rohkem aga muidu on igasuguseid erienvaid SSD/HDD'sid just samal põhjusel - et kui mingi järjekordne Deathstar pinnale ujub siis ei saaks terve hunnik pihta.

[napoleon]

RAID1 puhul jääb lootus, et mõlemad korraga ei sure, aga olulisemad asjad lähevad lisaks iDrive kaudu pilve.

[laurx]

https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=10512884#10512884

samsamehed, aidake inimest.

mul on ühest serverist backup selliselt: serveris istuvad shared, mida kasutajad täidavad. serveris on üks " user" tasemel kasutaja, millel on neile kaustadele lugemisõigus ja mida üks teine, backuppimisega tegelev masin külastab ning nende sisu endasse kopeerib. selles masinas on kaks ketast, mis raidis pole ja sama soft, mis kopeeris data, kopeerib backupikausta ühelt kettalt teisele. ja siis on veel kolmas masin, mis kopeerib selle kausta samamoodi endasse ning peegeldab seda veel ühele kettale. korra kuus panen välise ketta, mis hoiab ainult seda kausta, arvutile taha ja asendan kausta. algsest installikast on kloon, millest ketaste purunemisel uue arai kloonin.


mõtlen uue serveri installimisele aga ei suuda meenutada, mis see vahevirtualiseerimise keskkond oli, pvm..? peab offile helistama. idee on selles, et teha kohe server virtukasse.

[kristjan*]

[kaabakas]

Pudru ja kapsad.
Kui installiks läheb, tee korralik array alla masinale.
Failiserverit pole võibolla mõttekas virtukasse teha. Oleneb koormusest, aga ühel hetkel hakkab sul kahju virtkihi läbilaskekaost ja teiste virtukate koormusest mis failiserveriga konkureerivad.

[laurx]

seal muud poleks. koormus poleks ka suur. mulle pole lihtsalt raha väga uue raua jaoks eraldatud. OFFF pidas mulle loengu aga mul on ots meelest ära läinud.

[Tomorrow]

Samsung 980 PRO PCIe 4.0 SSDs Official With Up To 1 TB Capacities – 7000 MBs Read Speeds & Nickel-Plated Heatsink
https://wccftech.com/samsung-980-pro-pcie-4-0-ssds-official-with-up-to-1-tb-capacities/
https://www.techpowerup.com/271555/samsung-980-pro-nvme-ssd-uses-tlc-nand-flash-with-half-the-endurance-of-970-pro-product-page

Lõpuks ometi specid. Gen4 MLC . Kuigi TPU väidab, et TLC - kahtlen selles...
Paraku hindu ja saadavust ikka veel ei tea. Huvitav, et 250GB varianti üldse pakutakse. Nt 970 Pro tuli ainult 512GB ja 1TB confis. Mingi aeg käisid kuulujutud ka 2TB variandist aga Samsung lükkas need ümber. Mis muidugi ei tähenda, et nad seda mingi aeg ei testinud.
Vaadates kiiruseid siis 250GB kiirused on suht nutused Gen4 kohta. Seega miinimum tuleks vist ikka kasutada 500GB.

Mis hindu puudutab, siis 970 Pro 512GB on praegu ~150€ (330€ MSRP/04.2018) ja 970 Pro 1TB on ~280€ (630€ MSRP/04.2018).
Raske öelda mis hind võib täpselt tulla aga selge see, et nii odav kui TLC põhised see ei tule. Samuti mitte nii odav kui 970 Pro praegu on. Samas loodetavasti ka mitte niii kallis kui 970 Pro MSRP aastaid tagasi.
Pakun siis, et:
980 Pro 250GB - 150€
980 Pro 500GB - 300€
980 Pro 1TB - 600€

Nimbus Data Unveils The ExaDrive NL – The World’s Highest Capacity QLC Flash SSD And The First Enterprise QLC Flash SSD
https://wccftech.com/nimbus-data-unveils-exadrive-nl-worlds-highest-capacity-qlc-flash-ssd/

[kristjan*]

[Tomorrow]

kristjan*, See on jah kahtlane. MLC oleks vabalt 2PB arvestades seda, et osad annavad TLC 1800TBW. Loodetavasti Samsung on lihtsalt konservatiiivne oma numbrites või ei taha 10 aastat toetada nagu 850 Pro

[londiste]

3-bit mlc on tlc. tehniliselt on samsungi termin õige ja nad peaks olema seda ka läbivalt nii kasutanud.

hynix paistab tahtvat korralikuks konkurendiks hakata:
https://www.anandtech.com/show/16012/the-sk-hynix-gold-p31-ssd-review