[FurioN]

Kas 27" tolline monitor 1080p resolutsiooniga on tekstiga töötamiseks väga hull? Jääb mulje, et kõlbab vaid mängudeks või filmide vaatamiseks. Otsin eelkõige monitori, mis on töö tegemiseks (tekstitöötlusprogrammid, veebilehitsejad, veidi videotöötlust).

[Tomorrow]

[Dirty Harry]

[Arx07]

27 tollisel 1080p mul riivas korralikult silma, kui meetri kauguselt vaatad siis enam vähem. 1440p on produktiivsem ja ilusam.
https://www.hinnavaatlus.ee/1568193/philips-27-lcd-e-line-275e1s/
182 euri, 1440p, 27 tolli, IPS, 75hz.

[SilQ]

Arx07, Minu kogemus on vastupidine. Aga ma harjunud vaatama ka umbes 70-80cm pealt.

[rmc]

60cm kauguselt on IMO 1080p piiri peal @24", 27" tahaks 1440P ja 4K poole pole mõtet vaadata sellise suuruse puhul

[von Wu]

60 cm või kaugemalt on 32" 1440p täpselt paras. Isegi see odav on päris hea: https://www.hinnavaatlus.ee/1277394/aoc-32-lcd-q3279vwfd8/
27" 1080p on tekst liiga karvane ja 27" 1440p vajab skaleerimist.

[Arx07]

von Wu, pigem silmad tuleks üle vaadata kui 27" 1440p vaja skaleerida.

[jägaja]

[Tomorrow]

No ma ei tea. Mul keskmisest kehvem nägemine ja 27" 1440p skaleerimist küll ei vaja. Jah mõnel veebilehel kasutan zoomi a'la HinnaVaatluse Foorumis 140% (esileht on ok 100% peal) aga see on rohkem lehe enda teema, kui ta ei saa suurema resoga ekraanidega hakkama.

[FurioN]

[pots4t4j4]

ebamugavat pole seal midagi istusin ka 5+ aastat 27" otsas, nüüd 55" ja no problems.

[busta]

Kartsin alguses suurt ekraani ja nüüd on selge, tagasiteed ei tule.
3440x1440 peal kasutan windoosal scalingut 125% ja siin foorumis on 120%. Vaatan umbes meetri pealt.

[jägaja]

Siin on teile monitor, 55" https://leht.postimees.ee/7008478/megamonitor-philipsilt?_ga=2.162344127.2048614081.1593718564-1065468478.1574370605

[Anna tooli]

https://www.hinnavaatlus.ee/1840681/philips-55-lcd-momentum-558m1ry/

[jeesus188]

Muidu ok, väiksem võiks olla

[Tomorrow]

Veidi juurde panna saab väiksema LG 48" OLED mis on parem kui see LCD ja mahub paremini ära. Lisaks puudub sellel HDMI 2.1

[jägaja]

juba vinguvad. Tannu kasutas 75" ekraani monitorina ja nüüd tahavad siin 55" 48" vastu vahetada, kuigi paar posti eelpool öeldi, et 32 suurus on parem kui 27 tolline

[Tomorrow]

jägaja, Ise sa tulid välja 55" pakkumisega. Mina viitasin lihtsalt miks LG 48" on parem.
Pealegi monitoride osas ei saa alati öelda, et suurem on parem või väiksem on parem. Kõik sõltub konkreetsete isendite speccidest.

Telekate osas on aga pea alati suurem=parem. Eeldusel muidugi, et see suurem pole mingi edge lit TN või VA paneel millel kohutav viide.

[jägaja]

Kustotsast ta parem on? Real life test on sul tehtud? Või lihtsalt, et OLEDi must on mustem kui VA paneelil?

Kui kellelgi peaks 55" ekraani vaja olema siis ta ei muretse asjaolu pärast, et ei mahu ära.
Telekatele jutttu viies, et siin on aastaid kurdetud, et küll oleks hea, kui "teler" oleks ilma tuunerite ja muude sisemiste "üleliigsete" vidinateta. Küll siis ostaks sellise.
Ma olen tavaliselt "digital signage" ekraanidele viidanud, aga nende jaoks jääb ostujõust tihti vajaka.
Hetkel 1200€ kanti tolle monitori hind on küll üsnagi OK paljudele.

[Tomorrow]

jägaja, OLED vs LCD pole küsimustki. Oleks see 55" samuti OLED siis veel. Ma ei ütle, et see 55" halb on, sest specid tunduvad LCD kohta korralikud. Lihtsalt selles suuruseklassis ma pigem juba vaataks OLED poole - madalam input latentsus, kiirem reageerimisaeg ja per pixel dimming edestab igat LCD'd. Burn in probleemid on nüüd kah lahendatud eelmisest aastast saati. No juhul kui staatilist desktoppi just ei kuva 24/7 ekrtaanil. Pmst selle ajaga kui mingi burn in teema tekib on 5-7 aastat juba kasutuses olnud ja läheb niikuiinii väljavahetamisele nagu ka LCD.

[salatoimik]

Miks LCD 5 aastaga vahetusse peaks minema?

[von Wu]

Tahetakse suuremat või kõrgema värskendussagedusega ekraani.

[Tomorrow]

Spoiler

Link

[Longero]