Viilutaja, Või siis RDNA pole väiksete CU arvude juures miskipärast nii hea perf per W suhtega. Kummaline lihtsalt. Olin kindel, et 5000 seeria APU'd saavad kindlasti RDNA2. Eks näis. Hetkel veel kuulujutt.
Viilutaja, Või siis RDNA pole väiksete CU arvude juures miskipärast nii hea perf per W suhtega. Kummaline lihtsalt. Olin kindel, et 5000 seeria APU'd saavad kindlasti RDNA2. Eks näis. Hetkel veel kuulujutt.
Paar kuud vana "kuulujutt" juba, mida kollane ajakirjandus aka wccftech pasandab.
The EPYC chips have allowed the number of servers to be reduced by a third. This not only saves costs, but having fewer servers is also an advantage when you’re building a high-speed, low-latency network. With a larger network, you have more collision problems. The more compact you can make the system, the better.”
Eks oleneb sellest kas on piisavalt suur kivi ja viitsimine vanemaid listi panna või mitte.
Loogiline, et töötab kui tegeleda viitsitakse, lihtsalt mingit kohustust ja 100% garantiid pole.
4000 seeria valmis ahjust väljavõtmiseks . Halvem uudis on see, et ka see info väidab Cezanne (5000 seeria APU mis põhineb Zen3'l) tulevat ikka Vega graafikaga. Vega20 siis. Huvitav kas 20 viitab CU arvule? Oleks vähemalt perf edasiminek Renoir'i Vega8 pealt.
Kummalisem on see, et low power mobile Van Gogh kasutab RDNA1 (Navi21). Mina järeldan sellest, et RDNA1 ei skaleeru väga hästi APU'de osas. Ehk siis LP jaoks kõlbab aga HP jaoks läheb voolutarve ja kuumus liiga kõrgeks? Umbes sama põhjus miks me ei näinud 80CU RDNA1 kaarti.
See võib ka seletada seda miks AMD skipib RDNA1 HP (desktop) APU mudelitel ja läheb kohe RDNA2 peale Rembrant'i peal (6000 seeria APU mis põhineb Zen4'l).
võrdluseks, intel teeb sarnaste mäludega kuskile 30 keskele.
edasiminek matissega võrreldes on muidugi äge. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Vent jääb vahepeal seisma? _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Mingi rakendus vajab ressurssi, CPU äratatakse üles, üks tuum saab suraka voolu ja boostib max turbole, teostab vajaliku tegevuse olematu ajaga ja läheb tuttu tagasi.
jeesus188, vent seisab siis kui PC on välja lülitatud ning selle töö mind ei sega, anubis
jäi lihtsalt selline käitumine graafikult silma _________________
Kas B350 ja 14nm 1600-ga on mõtet IF clocki kallale minna kui B-die masinas?
Võibolla ma eksin aga B350 ei näita ega lase IF klokki muuta R5-1600 peal. 1000 ja 2000 seeria prosed jooksevad kogu aeg 1:1 mäludega. Kui B-die siis 3200Mhz peaks olema garanteeritud. Kui veab saab 3466-3600 kätte aga mitte üle selle.
Kas B350 ja 14nm 1600-ga on mõtet IF clocki kallale minna kui B-die masinas?
... B350 ... R5-1600 peal. ... Kui B-die siis 3200Mhz peaks olema garanteeritud..
minu b350/2600 igatahes b-diega 3200 peal ei toiminud. tee või tina. ka kõige uuemate biosetega. nii, et see ei ole midagi "garanteeritud". mälu poolelt võibolla, aga mitte plaadi/cpu.
b450/3600 peal jookseb nagu kulda.
High-Q, No seetõttu ma ütlesingi, et peaks. Kui ikka kehv plate on siis ei aita seegi...
Huvi pärast uurin mis kit sul on/oli? 2x8GB single rank või midagi suuremat nagu 4x16GB dual rank?
2x8GB SR-idega gskill flarex 3200C14. suhtkoht ideaallaks, veel "amd certified" ja puha.
2933 c14 elas ok, aga 3200 enam mitte, memtest andis veidi vigu. plate oli Asus B350-F ehk selline "midrange" variant, polnud väga säästukas.
b450/3600 süsteemiga pliks-plaks ja käiasin öö jagu memtest86-te ja ei mingit kobisemist
degreal, High-Q, Kasutasite tavalist XMP sätet või sättisite ise taimingud paika?
Vihjab pigem sellele, et mingi subtaiming ei meeldinud. Teatud Corsairi mälude puhul oli samuti vaja muuta ühte subtimingut veidi lõdvemaks aga seal oli see teema, et need mälud olid toodetud Inteli platvormi jaoks. FlareX osas seda probleemi ei tohiks olla, kuigi ma jään vastuse võlgu selles osas mida see AMD Optimized täpselt tähendab. Ideaalis peaks see tähendama mktte ainult sobivaid primary (XMP) taiminguid vaid ka teise ja kolmanda astme subtaiminguid. Samas kuna XMP hoiab ikkagi ainult primary taiminguid, kiirust ja volti siis on väheusutav, et teise või kolmanda taseme taimingud oleks AMD platvormile kuidagi kohandatud.
Võib ka olla G.Skilli enda praak, et on võetud low-bin B-Die (kõik B-die pole automaatselt superhea) ja panudud väga agressiivsed sätted nagu CL14 vms mis võivad teatud juhtudel ebastabiilsust põhjustada. Ma olen näinud isegi FlareX 3200CL14 mis ei suuda X570/Ryzen 3000 peal teha 3800CL16 kuigi speccide järgi peaks selleks vabalt võimeline olema.
XMP buutis kuidagimoodi Asuesl kõige-kõige viimase biosiga, vanematega e pani enamvähem 50% wini laadimisel pange. Aga memtest andis vigu ikkagi.
ma proovisin ka ryzen calci ja neid kümneid erinevaid taiminguid, aga isegi SAFE settingud ei läinud lõplikult käiku. ka 1.4V-ga. Ju siis ikka CPU poolne (minu konkreetse isendi) piir oli.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Kuid tegelikult vastupidi.
. Halvem uudis on see, et ka see info väidab Cezanne (5000 seeria APU mis põhineb Zen3'l) tulevat ikka Vega graafikaga. Vega20 siis. Huvitav kas 20 viitab CU arvule? Oleks vähemalt perf edasiminek Renoir'i Vega8 pealt.
Spoiler 
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
