[Kristoferr]

[Viilutaja]

Tänan ei!
Mul on R5 3600X masinas juba pool aastat, väga rahul sest sain väga väga hea hinnaga.

[anubis]

(keskmiselt >10% vahe on siis kui paned selle 10600KF kokku 2080Ti'ga ja mängid 1080p, pole väga valiidne stsenaarium)

[Viilutaja]

[anubis]

Kuue kuu pärast on peaaegu Zen3.

[Viilutaja]

[bladerunner]

Saan aru et R5 3600X + MSI B450 Tomahawk Max on hetkel suht no-brainer combo keskmisele kodukasutajale?

[Auron]

bladerunner, mis sa keskmise kodukasutaja alla silmas pead? Piltlikult öeldes kui ei pela ega mölla videotega vaid kasutus on nett, filmid, meil, kontoritöö jne. siis on overkill ja miski int.grafaga asi paras. Muidu jahh nö. parim hinna jõudluse suhtega asi.

[bladerunner]

Pigem siis keskmise mänguri jaoks. Mul hetkel i3570K + 1070Ti @1080p kasutuses aga CPU jookseb aegajalt piiridesse sellega. Midagi väga uut ei mängi ja selle viimase piksli tagaajamist ka silmailu jaoks ei vaja.
400€ cpu+mb+ram (millest vast 100€ saab vanade juppide eest tagasi) kulutada oleks minu jaoks OK, arvestades et jooksutaks seda jälle 3-5 põlvkonna jagu enne järgmist uuendust.

[Viilutaja]

[erick]

[anubis]

Tomahawk/Mortar VRM kannatab rahulikult 3950X OCd, seega jah, üsna mõistlik investeering.

[Dirty Harry]

[pots4t4j4]

Mis nende b550 plaatide point on kui sama raha eest ja odavamaltki saab x570?

[xtr]

Kui ei kloki ja sooviks 2x M.2 pesasid, siis pole B450 puhul vist mõtet 10-15€ säästa, vaid võtta ikka Mortar Max? Või saab veel midagi ägedat umbes samas hinnas, kui ei kloki?
https://geizhals.eu/?cat=mbam4&v=k&hloc=at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu&sort=p&bl1_id=30&xf=11924_2

[anubis]

See sääst pole seda väärt, võta Mortar Max.

Ei ole selles hinnaklassis, ega ka poole kallimalt, väga võrreldavat.

[pots4t4j4]

mortar maxil on ju ainult 1 korralik m.2 see teine on mingi poolpidune.

[busta]

[xtr]

[pots4t4j4]

B450 kohta ei tea kas ongi pead uurima, lihsalt seda reklaamida kui 2 slotist aga üks töötab aeglaselt on kahtlane, samas kui mingeid kiireid kettaid sinna ei topi pole vahet.

[Insomnia]

b450 on üks m2 pesa pcie 3.0 x4 otse cpu-sse ja teine kui mõneplaadil on nagu msi b450m mortar või asrock b450(m) pro4 siis see tuleb läbi kiibistiku ning tuleb millegiarvelt. Mortaril tuleb teise 16x slot arvelt ja jookseb pci-e 2.0 x4 kiirusega, ehk siis maximum lairiba pool esimesest m2 slotist. pro4 tuli vist sata portide arvelt.

[londiste]

üldjuhul tuleb teine m.2 nvme pesa kahest kohast:
1. chipsetist, enamasti näeb seda pci-e 2.0 olemisest (ehk siis kuni 2 gb/s);
2. otse prosest pci-e x16 minevate lanede arvelt, pci-e 3.0 pesad on enamasti sellest.

msi b450m mortari teine pesa on chipsetist.
asrock b450(m) pro4 teine pesa on sata-only.

[dex]

7700k pealt 3600x peale mängimise põhjusel upgradeda on küll jabur mõte. Pane see papp pigem ssd ja vihasema gpu alla.

[rmc]

dex, see asi käidi läbi just siin teemas.

[Vael]

Haakub natuke ka AMD APUga:

Spoiler

Link

Ma enne selle video nägemist just mõtlesin, et millal ASUS millegi korralikuga hakkama sai? 5700XTga oli neil mingi kruvide probleem, massiivne jahutus, aga üks kõige halvemaid tulemusi tempide\mürataseme suhtes. Hawaii GPUga oli neil ka mingi jama. Nüüd läpakatele pole raatsinud paari auku puurida õhuvõtu jaoks, tulemus jälle lärmakas läpakas. ASUS ei tasu ikka üldse enam usaldada.