busta, mul 2 erinevat kaarti täpselt samuti chipseti peal olnud, mängides näitab 70C max@3000rpm chipseti kohta HWinfo. Eest ikka puhub õhku peale korpusest?
Vael, 3x140mm eest sisse ja 1x120mm tagant välja. Kaks tükki panen peale juurde.
Mängimise ajal on chipsetil 76°C ja 3400rpm (HWiNFO64). Kastile annab korraliku rõhu sisse lasta aga see eriti ei mõjuta.
Ükspäev kui viitsin lahti võtta siis proovin termopasta/padja vahetust.
Edit: Kui on tehtud siis kirjutan jahutuse teemas edasi. Ei tahtnud siin päris teemat üles rebida, vaid osutada kui tobe lahendus neil platedel.
viimati muutis busta 29.03.2020 14:27:01, muudetud 1 kord
Sain ka kasti üldise tempi uue GPUga madalamaks, ega rohkem kasti ventide rpm muutmine ei mõjuta. Kiibid hoitakse automaatse algorütmi järgi täpselt nii jahedad, nagu default seis on.
MSI 5700xt Gaming X lükkasin ka zero rpfan välja, max temp ikka sama...
Mulle avaldas muljet see vana Vega graafika, mis seal sees on. Praegu juba on parem kui MX250.
Kui järgmine aasta tulevad Zen3'ga uued läpaka prosed ja seal on sees RDNA2... ütleks, et siis pole keskmisel pühapäeva mänguril enam 1080p peal diskreetset graafikat vaja.
Good times ahead!
Liquid metal conductonaut tõi korraliku perfi lisa!
Derbaueri ülevaates siis
7820x desktop CPU tasemel perf:P Ega vist ei liialdanud kui lubasid i7 9700K taseme perfi, sest 9900k on ka juba derbaueril käega katsuda;)
Pole ime ka, et nad ei hakanud Vega10ga välja tulemagi, EZ
1500€ väike läpakas sõitis 2500€ " 120W gaming laptop" üle:
Vael, Jep ise tahaks näha 17" (või 15" slim bezel) ja ilma dGPU graafikata slim läpakat mis maksaks alla 1000€ aga millel oleks asjalik koostekvaliteet ja saaks ise lisada mälu või storage. Mul pole läpakas graafikavõimsust eriti vaja ja isegi Vega iGPU on enam kui piisav. Küll aga ei ütleks ära paremast prosest.
Päris ideaalsed need uued mobile APU'd veel siiski pole. Esimene ja suurim perf hit tuleneb väiksemast cache hulgast. Ainult 8MB L3 samas kui Intelil on 16MB ja Ryzen desktop on 32MB. Teine kitsaskoht on PCIe 3.0. Loodetavasti järgmine aasta näeme 5000 seeria läpakaid mis märgatavalt suurendavad cache, vähemalt topelt kui mitte 4x suurema ja toovad PCIe 4.0 toe kiirema storage jaoks. Lisaks muidugi Zen 3 eelised nagu kõrgem IPC veel lisaks.
Kahju, et ASUS hakkas jälle nurkasid lõikama odavama läpakaga. Paberil on vinge läpakas, kuid reaalselt on LCD paneel nii piix, et ei kannata vahtida
Pole AMD süü jälle...
Kahju, et ASUS hakkas jälle nurkasid lõikama odavama läpakaga. Paberil on vinge läpakas, kuid reaalselt on LCD paneel nii piix, et ei kannata vahtida
Pole AMD süü jälle...
Kui ma omale ca 1,5a tagasi läpakat otsima hakkasin, siis oli päris keeruline leida normaalse hinnaga läpakat (sõltumata protsessoritootjast), millel on normaalne ekraan (minu jaoks oli oluline eelkõige korralik värvigama ja ühtlane taustavalgus, mitte värskendussagedus). Enamuses alla 1k€ hinnaga läpakates oli mingi 56% sRGB juust ekraan ja oli tükk tööd sealt mingi normaalne välja sõeluda.
Ehk siis tundub, et ekraan on üks esimesi asju millelt tootjad raha kokku hoidma hakkavad, kuna värvigammat kodulehel välja ei hõigata ja järelikult on kõik muud numbrid olulisemad.
Kahju, et ASUS hakkas jälle nurkasid lõikama odavama läpakaga. Paberil on vinge läpakas, kuid reaalselt on LCD paneel nii piix, et ei kannata vahtida
Pole AMD süü jälle...
Kui ma omale ca 1,5a tagasi läpakat otsima hakkasin, siis oli päris keeruline leida normaalse hinnaga läpakat (sõltumata protsessoritootjast), millel on normaalne ekraan (minu jaoks oli oluline eelkõige korralik värvigama ja ühtlane taustavalgus, mitte värskendussagedus). Enamuses alla 1k€ hinnaga läpakates oli mingi 56% sRGB juust ekraan ja oli tükk tööd sealt mingi normaalne välja sõeluda.
Ehk siis tundub, et ekraan on üks esimesi asju millelt tootjad raha kokku hoidma hakkavad, kuna värvigammat kodulehel välja ei hõigata ja järelikult on kõik muud numbrid olulisemad.
Samas 1080p ips paneelid mis teevad +120Hz peaks olema juba suht odavad tänapäeval, ning see on ju esimene asi mida sa märkad... kui see on kehv, siis ülejäänud tech ka ei huvita enam.
Viilutaja: Need "1080p ips paneelid mis teevad +120Hz" ongi tihti sealjuures need tuhmid 56% sRGB juustud. See 120+Hz'i on kodulehel kirjas, värvigamut ei ole, seetõttu on isegi kõrgema värskendussagedusega monitore kergem leida, kui korraliku värvigammaga (niiet sõltub mis oluline on). Mind üllatas see läpakamonitoride situatsioon ka, kui notebookcheck'ist ülevaateid hakkasin lugema. Hinnaklassi tõustes muidugi asjad paranevad, aga just odavamate muus osas bang/buck läpakate juures oli valdav monitoride ikaldus.
Viilutaja: Need "1080p ips paneelid mis teevad +120Hz" ongi tihti sealjuures need tuhmid 56% sRGB juustud. See 120+Hz'i on kodulehel kirjas, värvigamut ei ole, seetõttu on isegi kõrgema värskendussagedusega monitore kergem leida, kui korraliku värvigammaga (niiet sõltub mis oluline on). Mind üllatas see läpakamonitoride situatsioon ka, kui notebookcheck'ist ülevaateid hakkasin lugema. Hinnaklassi tõustes muidugi asjad paranevad, aga just odavamate muus osas bang/buck läpakate juures oli valdav monitoride ikaldus.
Mulle endale see 120Hz läpakal pinget ei paku. Ootaks head tööläpakat, millel oleks mingi hea IPS 75-90Hz paneel.
Mängin nagunii lauakaga.
Viilutaja: Need "1080p ips paneelid mis teevad +120Hz" ongi tihti sealjuures need tuhmid 56% sRGB juustud. See 120+Hz'i on kodulehel kirjas, värvigamut ei ole, seetõttu on isegi kõrgema värskendussagedusega monitore kergem leida, kui korraliku värvigammaga (niiet sõltub mis oluline on). Mind üllatas see läpakamonitoride situatsioon ka, kui notebookcheck'ist ülevaateid hakkasin lugema. Hinnaklassi tõustes muidugi asjad paranevad, aga just odavamate muus osas bang/buck läpakate juures oli valdav monitoride ikaldus.
Õnneks ryzen tuleb revolutsioneerima ja ehk saab 1000-ga oluliselt paremaid kompotte näiteks poole aasta jooksul.
Ei usu mina sellesse, et ryzen muudaks läpakatootjate kalduvust kokku hoida just monitoride pealt, küllap on nad oma kodutöö teinud, et enamus inimesi ei hakka kuskilt ülevaatest monitori detaile otsima, vaid võtavad prose/mälu jms järgi omale sobiva ära ja pärast virisevad natuke, aga raha on käes ja küllap järgmine kord ostetakse siis kallim aparaat, nii on teinekord lisaks veelrohkem raha käes.
Õnneks ryzen tuleb revolutsioneerima ja ehk saab 1000-ga oluliselt paremaid kompotte näiteks poole aasta jooksul.
Ei usu mina sellesse, et ryzen muudaks läpakatootjate kalduvust kokku hoida just monitoride pealt, küllap on nad oma kodutöö teinud, et enamus inimesi ei hakka kuskilt ülevaatest monitori detaile otsima, vaid võtavad prose/mälu jms järgi omale sobiva ära ja pärast virisevad natuke, aga raha on käes ja küllap järgmine kord ostetakse siis kallim aparaat, nii on teinekord lisaks veelrohkem raha käes.
Kui aus olla siis mina oleks väga rahul juba Ryzen5 4600H'ga (6/12) ning 32GB rami ning 14-15" korralik IPS ekraan, ning mingi 1TB nvm ssd. Ja mingi 70-90w aku.
Hetkel on Thinkpad T470s, kus mingi Inteli i7-7500U oma 2C/4HT 'ga Pidevalt istub 100% loadi otsas... i7 my ass! Siit edasiminek 6 tuumale oleks ikka WOW efektiga. Rohkem poleks ideeliselt vajagi, kui just mingeid videosi ei kavatse läpakaga renderdada töö korras 24/7.
Ning selle odava prose kompenseeriks heameelega väga korraliku ekraaniga. Kuid mul on kahtlus, et need AMD läpakad kuhu see odavam 4600H topitakse saavad ka sita ekraani ja korpuse jne...
nutad hinna pärast suuri pisaraid ja võtadki thinkpadi ära siis
korraliku mäluhulga ja ekraaniga selline t4x0s klassi masin läheb kuskil 1.5-2k vahele _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Ausaltöelda ei saa aru sellest ekraanidilemmast, prose-mälud ise maksavad 300.-+ ja muu mudru veel otsa+ GPU ka eraldi kaasa pandud ning siis veel lisaks oodata 99%sRGB ekraani isegi 1000.- läpakalt? Korralikud ekraanid ise maksavad juba nii palju
Ok see 4800H TUF ekraan tundus tõesti liiga halb ülevaataja jutu järgi, aga mingit profiekraani tahta, siis on mõistlik juurde osta- kestab mitu põlvkonda läpakaid\arvuteid.
Tundub, et H- seeria läheb siis eraldi GPU-ga kokku, U seeria ülevaateid ootab, N: 4700U. Siiski 4800H sama tulemus ühel tuumal kui r5 3600? Not bad at all. Tea, kas see ikka ongi "puhas" Zen2- midagi nagu 1600AF või moditud versioon sarnane konsooli omadele?
Ausaltöelda ei saa aru sellest ekraanidilemmast, prose-mälud ise maksavad 300.-+ ja muu mudru veel otsa+ GPU ka eraldi kaasa pandud ning siis veel lisaks oodata 99%sRGB ekraani isegi 1000.- läpakalt? Korralikud ekraanid ise maksavad juba nii palju
Ok see 4800H TUF ekraan tundus tõesti liiga halb ülevaataja jutu järgi, aga mingit profiekraani tahta, siis on mõistlik juurde osta- kestab mitu põlvkonda läpakaid\arvuteid.
Tundub, et H- seeria läheb siis eraldi GPU-ga kokku, U seeria ülevaateid ootab, N: 4700U. Siiski 4800H sama tulemus ühel tuumal kui r5 3600? Not bad at all. Tea, kas see ikka ongi "puhas" Zen2- midagi nagu 1600AF või moditud versioon sarnane konsooli omadele?
Keegi ei oota siin 99%sRGB ekraani, kuid 80% võiks suvaline IPS välja vedada ja see ei maksa palju
r5 3600@4.5ghz@1.284v
Mingit pikka stress testi ei ole teinud, for fun rohkem katsetused. Reaalselt igapäevaselt pole vahet, kas tiksub stockis v rohkema peal.
Kui aega tekib, proovin ehk saab 4.6 vms kätte.
B350 board ja 2400mhz mälud 3000 peal on veits juustud aga toimetavad.
Gammax400 ja korpus kinni.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 
Pidevalt istub 100% loadi otsas... i7 my ass! Siit edasiminek 6 tuumale oleks ikka WOW efektiga. Rohkem poleks ideeliselt vajagi, kui just mingeid videosi ei kavatse läpakaga renderdada töö korras 24/7.
