[laurx]

Mul on ka hetkel 1 ssd adatal rma s. Nädala ootasin vastust, saatmiseks vormistati hetkega.

[rmc]

Kustkaudu te suhtlete, vb. pots4t4j4 läks ringiga ja laurx otse?
Või classic lahmimine?

[laurx]

Ma olen kokku kolm ssd d adatas otse ringi vahetanud. Ei erine ühestki teisest tehasegarantiist. Kui joppab poega kust ostsid, saad kiiremini, kehvemal juhul ootad poe järgi, kes sama kanalit kasutab.

[pots4t4j4]

[rmc]

Kas sa ootasid supporti vastust reaalselt kuu aega?

[laurx]

Mina ootasin ca 5 päeva. Aga siis käis väga kiirelt. Saatma pidin hollandisse. Järgmisel päeval saatsin kingstoni inglismaale, see tuli eile kulleriga ära. Adata andis teada, et jõudis ja menetletakse.

[pots4t4j4]

Nad said asja 17 jaanuar kätte (ka holland) , siiamaani mingit infot pole, jaanuari lõpupoole saatsin kirja, et whats up kaua võib? Still nothing...

[laurx]

Mul on kapipeal veel kettaid, las menetlevad.

[tahanteada]

Edit ja üks tore Edit seejuures...

Olen seda mitu kuud kirjutanud ja näidanud, et kuidas SSD-de tootjad, suures agaruses ja ogaruses toodavad ja müüvad "korralike SSD-de" pähe ikka "täiesti tooreid või pooltooreid tooteid". Ja mida siis õnnelikud ostjad ise siis lõpuni "praadima" peavad -enne kasutamist.
------------
Kuid nüüd saatis mind otsingutel lõpuks edu ja leidsin ka ühe sellise, odava, kus tootja on mõelnud mida nad toodavad.
Aga see on siin üks konkreetne mudel. Ei garanteeri, et kõikides tootepartiides on sama korralikud, odavad, SSD-d.

1. Jutt on siis Teamgroup-i EVO SSD-st. Selline siis mis on pildil:


2. Ja tema kirjutus-lugemisgraafikud on siis sellised mis peaks olema kõikide tootjate SSD-de korral:


PS: Kõrvalteemas on üsna hästi näha, et samalaadseid "pooltoorikuid" on ka M.2 SSD-de seas. Ning selles teemas on näha kuidas omanikud on sügavas ahastuses ja ei suuda "sellistest pooltoorikustest" ise valmistada "korralikku praadi".

See teema siis:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=774357

[londiste]

ja kuna kirjutamiskiirus sõltub otseselt ssd suurusest, siis kui suur l3 isend sul leitud on?

[Vondur]

tahanteada, sa ikka saad aru, et "seal" teemas on tegemist SSD kontrolleri füüsilise rikkega mitte sellega kui ilusa graafiku SSD joonistada suudab?

[sama123]

Võrdlevad kiirused mSATA samsung evo 850 ja 860. Platform Dell Precision i7 4-jas seeria, ka prosede kiirused on suht sarnased 3100 ja 2800. Vahed on kas prosest lähtuvalt? Kõik muud seaded on samad, TRIM ja magican-iga optimeerimine

[tahanteada]

Edit:
Veel kaks värki: kõigepealt karm värk ja siis juba lõbusam värk.

1. karm värk ja mida SSD-de tootjad kohe mitte ei taha rääkida ja mida laisad SSD-de fännid ise sugugi kontrollida ei oska või ei viitsi.
A. see, mida tootjad "jahuvad" - et SSD-d kannatavad kuni 60-65 kraadi töötemperatuuri...
- on tegelikult suur jama kuna järgmisel pildil on näha kuidas SSD "Area" on hävinud ning tänu töötamisele temperatuuriga üle 60 kraadi.
B. see max. temperatuur on tegelikult 35-40 kraadi.
- karmima temperatuuri korral tuleb kasutada lisajahutust: radiaatorit, ventilaatorit...

Pilt nüüd siis ise - see "kollane piirkond" on siis see "kapitaalselt hävinud Area".


2. Ja nüüd siis lõbusam "kamm".
On üks teema ja millega "maailm pooleks rebitakse" - kas SSD vajab fragmenteerimist või mitte.
- ja nüüd on asi jõudnud sinnamaani, et SSD-sid ei fragmenteerita enam sama algoritmiga millega fragmenteeriti HDD-sid.
- vaid nüüd on välja toodud algoritmid mis on mõeldud justnimelt SSD-e fragmenteerimisteks.
Järgnevalt üks pildike sellisest programmist.
Kui millalgi on aega ja olen saanud erinevaid SSD-did fragmneteerida "SSD-fragmentijaga" - eks siis ole näha kas ja kuidas mis tulemuse see "uus leiutis" annab.

Pilt ise siis - ja kes katsetab, see katsetab omal riisikol...

[Arx07]

tahanteada, missugune SSD siis hävines selle temperatuuriga? Mul Evo 970 on 2 aastat stabiilselt idle's rohkem kui 40 kraadi ja tihtipeale läheb ka kuni 60 kraadi ära - siiamaani crystaldisc näitab health 100%.

[SilQ]

tahanteada, Whaat. . 2 aastat käinud ssd 75-85 kraadi juures. Ammu peaks kutu olema, töötab väga hästi, smart korras.

[Zuumbox]

tahanteada, fragmenteerida võid Sa omi kettaid kui tahad. Toiming, mida HDD puhul tehakse kannab nime defragmenteerimine.
Ja mis defragmenteerimisse puutub, siis isegi tänapäevaste HDD puhul ei anna see erilist silmaga nähtavat kiiruselisa, veelvähem (et mitte öelda olematu) kasu on tast SSD puhul.

[Vondur]

Zuumbox, las Tahateada defragmenteerib oma SSD kettaid... ainuke mida ta sellega saavutab, on see, et kirjutades piiratud ülekirjutamise kordadega mälu"rakud" korduvalt ja asjatult üle vähendab ta SSD eluiga. Nagu alati, on kõik SSD tootjad Tahanteada eest varjanud, et andmete lugemine ükskõik millisest SSD mälusopist on kordades kiirem kui ükskõik milline SSD suhtluskiirus arvutiga ja et SSD defragmenteerimine on SSD-d kahjustav ja täiesti mõttetu ahvibisness. See, et SSD kontrollerkiip ja mälud kuumenevad ja liiga suure kuumuse juures jahtumiseks takti alla lasevad, pole minu teada kunagi tootjatepoolne saladus olnud. Mälukiibid kuumenevadki kui koormust saavad. Võib-olla nõiub Tahanteada mingite odavate hiina noname ketastega... neile võib ehk tõesti 50 kraadi juba surmamatsu anda ja mis kõige hullem, hiina Noname tootjad ei saa sellest Tahanteadale midagi rääkida, sest ilmselt ei oska Tahanteada hiina keelt ja kõrvetab kõik oma SSD kettad maha...

[londiste]

tahanteada, milline on ssd töötemperatuur?

ketta mudelist sõltuvalt varieerub, kas raporteeritav temperatuur on flash-kivide või kontrolleri oma, mõnel juhul raporteeritakse mõlemat. kontrolleri temperatuuri madalal hoidmine on universaalselt hea aga kõrge temperatuur seda ei kahjusta. flashi osas ei ole head ei väga kõrged ega väga madalad temperatuurid aga selline <80c ei tohiks küll muretsema panna.
konkreetse pildi kohta tuleks küsida (ja ega ma vastust loodagi), et kuidas on selgeks tehtud, et tegemist on kuumuskahjustusega. kettad riknevad erinevatel põhjustel erineval viisil.

ssd ei vaja defragmenteerimist. osa funktsionaalsusest teeb ketas ära ise, teise osaga aitab trim. defragmenteerimine ssd-l on kahjulik kahel põhjusel - kuna kasutab flashi kirjutusressurssi ja kuna saadud tulemus ei pruugi ssd kontrolleri "maagia" tõttu olla selline nagu defragmenteerimise tööriistad näevad.
hdd vajab defragmenteerimist ja annab silmaga nähtava kiiruselisa. küll aga tehakse seda tänapäeval enamasti automaatselt, mis käsitsi defragmenteerimise kasutegurit päris palju vähendab.

[Zuumbox]

[tahanteada]

Edit - eelnevale jätkuks ja midagi "kurja ka juurde"...

1. Mainisin eile, et järjest populaarsemaks on muutumas: SSD optimeerimine / fragmentimine.
- väiksed katsed näitavad seda, et jahitakse: natuke kiiremat-paremar kirjutamist. Tõsi, vahe oli väike - aga oli olemas.

2. Ja nüüd siis "midagi karmi" - tõsi, sellele võimalusele ma vihjasin juba paar aaastat tagasi.
- ja nüüd siis "komistasin" uuesti sama nähtuse otsa - ja põhjalikum uurimine (kolm W7-W8 ajast läpaprit, üks neist ka Lenovo Thinkpad) ning kolm erinevat odavat SSD-d.

Karm värk seisneb siis selles, et kuna SSD-d on tänapäeval "mälud", mitte enam "kettad"...
- siis ei tohi kasutada: AHCI Mode-t
- vaid tuleb kasutada hoopis IDE Mode-t

Kaks pilti:
Pilt nr. 1: läppar on AHCI Modes:

Pilt nr. 2: sama läppar on IDE Modes:


PS: nägin sama keissi ka NVME-ga. Aga seda peab veel millalgi lisaks põhjalikumalt uurima.

[londiste]

tahanteada, sa tahad öelda, et aeglasem on parem?
ahci-l on mõned kaasaegsemad funktsioonid, millest ssd-d võita oskavad. ncq tuleb esimesena meelde.

ta piltidele legendiks: sinine on read, punane on write.

[Killhoven]

Kangesti tuletab kümne targa lugu meelde, aga kas parem ei oleks fooliumimütsikese lugusid kuskil mujal arutada? Ma mõtlen et inimesed võivad reaalselt segadusse minna siinset teemat lugedes..

[laurx]

2,5" ide/pata ssd leiab mulle keegi? 32gb käib küll.

[Tomorrow]

[pots4t4j4]