[Tanel]

https://www.scientificamerican.com/article/is-the-out-of-africa-theory-out/

[Betamax]

Ärge mitte mingil juhul end vaktsineerige: https://www.err.ee/1019573/grippi-haigestumine-kasvas-nadalaga-kolmekordseks

[-Kaivo-]

Kunagi sai apteekides end vaktsineerida, enam ei saa ?

[MatchMaker]

[kaspar737]

https://www.zerohedge.com/economics/real-umbrella-corp-wuhan-ultra-biohazard-lab-was-studying-worlds-most-dangerous-pathogens

[olavsu1]

[sukelduja]

[jägaja]

Eks näha saab
https://arileht.delfi.ee/news/uudised/mainekas-ajaloolane-hoiatab-inimkonda-ahvardavad-kolm-peamist-riski?id=88874147
--------------------------------------
Kahekümne aasta pärast võib Põhja-Korea olla riik, kus kõik peavad kandma biomeetrilist käevõru, mis pidevalt vererõhku, pulssi ning ajuaktiivust mõõdab. Kuulad raadiost suure juhi kõnet ning vkohe on teada, mida sa tegelikult tunned. Võid küll naeratada ning aplodeerida, kuid kui oled tegelikult vihane, leiad end järgmisel päeval sunnitöölaagrist.
--------------------------------------
Harari hoiatab, et me anname ise otsustusõiguse vabatahtlikult käest. Juba praegu usaldame Facebooki algoritme otsustama, mis on uudisväärtuslik, Google algoritme otsustama, mis on tõde ning Amazon ja Alibaba otsustavad mida me peaksime ostma. Peatselt võivad sarnased algoritmid meile öelda kus töötada, kellega abielluda ning otsustada, kas meid on mõtet palgata, meile laenu anda ning kas keskpank peaks intressimäärasid tõstma.

Ning kui küsite loodetud tööandjalt või pangalt negatiivse otsuse põhjendust, on vastus üks: arvuti otsustas nii. Kuna piiratud inimajul ei ole piisavalt teadmisi, tehnoloogilist võimu ning andmeid, siis inimene lihtsalt ei suuda arvuti otsuseid mõista.

Juba praegu ei mõista suurem oma inimesi finantssüsteemi. Paari aastakümne pärast ei ole selliseid inimesi enam ühtegi.

[-Koppel-]

Ma ei näe probleemi, kui arvuti inimestest paremaid otsuseid teeb. Kalkulaatorit usaldad ka, et arvutab paremini kui inimene.
Kahtlus jääb hinge, et äkki ikka ise oleks paremini arvutanud, äkki on kallutatud see arvutustulemus...

Reaalselt oleks iga tööandja huvitatud, kui tööintervjuude asemel saaks lihtsalt filterdada kandidaate mingi sobivusindeksi alusel.
Sellise süsteemi positiivsed omadused kaaluvad üle potentsiaalsed negatiivsed omadused.

[elukaz]

Ma näen probleemi kui arvuti otsustab inimese üle ilma läbipaistva algoritmita. Mida ei saa kahtluse korral kontrollida ja nii võib otsus tulla softiveast või turvaaugust. Kuidas oleks kui mõne riigi valitsuse koostaks arvuti? Plusse oleks kindlasti väga palju.

Põhjakoreaga täitsa usutav, iot-ga ainult realiseerimise vaev. Nutiseadmed pidid seal juba täna pika puuga muust maailmast ees astuma. Millest loodeti akent maailma sai totaaljälgimine. Allikas NSR.

[napoleon]

[elukaz]

Kuniks taskus on füüsiline isikut tõendav dokument ja kehtib paberist rahatäht säilib veel lootus. Kui üks neist kaob on pupu.

[napoleon]

elukaz, oled sa selle dokumendi osas ikka väga kindel? Kui ükski andmebaas ei näita, et selline dokument olemas on, siis tõenäoliselt kahtlustatakse, et väga tõetruu võltsing. Tõsi, kuskil PPA kaustas on olemas see paber ka, millele alla kirjutasid kui dokumendi kätte said, aga küsimus ongi selles, kas suudad ametnikke veenda seda paberit otsima ja kui nad selle leiavadki, siis kas suudad veenda, et see pole sinna mingi korrumpeerunud ametniku poolt sokutatud.

[mTim]

[napoleon]

[ykshuntka]

Kogesin peale ik esitamist vastust: "Palun korrake, ma ei leia teid"
Ja seda 3x järjest. Ja siis meenus, et krt nemad ei näe mind.

[mTim]

[NightStriker]

..

[mTim]

ma kaotasin rahakoti, pangakaart ja id kaart sees. Läksin panka asenduskaardi võtma AEGUNUD passiga. Öeldi, et ei saa väljastada ühtegi kaarti. Tellisin uue kaardi postkasti. Dokumenti polnud vaja

[Dogbert]

[kyrvas]

[mTim]

[mTim]

EDIT: damn

[jägaja]

Kunagi oleks seda vandenõuks peetud, täna pigem mitte https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/national-security/cia-crypto-encryption-machines-espionage/?itid=hp_hp-banner-main_crypto-730am%3Ahomepage%2Fstory-ans
https://www.postimees.ee/6897814/usa-ja-saksa-luureametid-kasutasid-krupteerimisfirmat-nuhkimiseks-aastakumneid

Siit tuleb kahtlus, kui turvalised ikka on täna kõik analoogsed lahendused ja kellele näiteks meie SK ID Solutions kõige sinna juurde käivaga kuulub?
Gemalto teenuses oli ju ka turvaauk, mida üsna kiivalt varjati tegelikult meie eest. Kelle huvides selline auk seal oli, kas see oli ikka juhus?
Kui kindlad me ikka saame olla kõiges, mida meile väidetakse olevat?
Kas kindlustunne peaks põhinema pimedal uskumisel, sest peaaegu kõigil meist ei oe võimalust ega taiplikkust isegi aru saada, mida meile ette söödetakse mesimagusate näidete varal.

Edit.
See on eriti intrigeeriv veel tänases infos, et USA süüdistab Huaweid ning ei soovita nende tehnoloogiat kasutada.
Põhjusega või suutmatuses ise ajada küüsi taha selle tehnoloogiua vahendused liikuvale infole?

[ref]