[salatoimik]

Jap, kahjuks tuleb senimaani vaadata kas on microusb või usb-c ots telefonil. Esimesega asja enam väga osta ei soovi.

Kuskilt lugesin applefännide nurinat, et miks usb-c jne Ma ei tea mis see lightning etem on

[jägaja]

Kes on vahetanud USB kaableid telefonidel, sest need kipuvad katki minema?

Kes on vahetanud Apple lightning kaableid, sest need ei tööta väga pikalt?

Peres ja tuttavatelgi on need apple kaablitega probleemid sagedased, muukui osta uusi kaableid.

[indrpo]

Eks see erisus on osaliselt ka alguse saanud sellest, ajal mil Apple Lightningu tegi, polnud nii mugavat ja kiiret liidesjuhet veel olemas.
Miks lihtning juba kohe hea oli, pista üht või teistpidi, toimis ning ülekandekiirus oli ka parem.
Micro USB oli paras needus sellega ja nii mõnigi lõhkuks küll kaableid ja pesi seda valepidi sisse surades.
USB-C on selles mõistes isegi veel värske liides. Samas EU hakkab pisut hiljaks sellega jääma.
OK regulatsiooni võivad teha, oleks kõik nutividinad USB-C. beebimonitorid, andurid, kaamerad, akupangad, hiired jms.

Apple selle rongiga ilmselt telefonides nii kergelt kaasa ei lähe, pigem saavad reaalsuseks sahinad, et uued telefonid tulevad üldse ilma pesadeta, vaid Qi juhtmeta laadimine ja elu on lill. Ühilduvus vaid wifi/bt/xG ja kui telliseks telefoni teed, pole seda juhtmega enam vaja niikuinii elustada, "service"

Mis puutub kaablite lagunemisse siis mul pole ükski kümnest lightning kaablist otsa saanud, ma lihtsalt ei rebi neid otsast nagu paljud teevad.
Küll aga on hulk erinevate vidinatega kaasa tulnud musb kaableid mis justkui särtsu näitavad aga laadida mingit akuseadet ei suuda. ilmselt enamik odavad hiinakad.

[conx]

Kas Apple kaablitega ei olnud see jama, et lagunevad kuna on “rohelised”. Et siis keskkonnasäästlikud materjalid ei kesta hästi jne

[Renka]

USB-C vs Lightning võrdluses siis Apple ei soovi mobiilsetes seadmetes USB-C kasutada mitmel põhjusel.
1. kogu ökosüsteem koos lisavarustusega on neil juba ühe standardi peal
2. lightningu port seadmes on kompaktsem


Lightningu täpseid spece pole muidugi avalikustatud. Seega otseselt ei saa USB-C'ga võrrelda kahjuks.
Kuid mõned peamised erinevused:
* Mõlemad on reversible. Lightningu puhul on kasutuses 8 pin'i ja seadmes olev elektroonika tuvastab mis pidi kaabel pesas on. USB-C puhul on 18 pin'i millest siis 9 on kasutusel ainult. Lihtsalt oleneb mispidi seadmesse pistad.
* Eelmine punkt on see põhjus iks USB-C pesa on kohmakam/suurem
* Lightning pesa on vastupidavam. Nõrgim lüli asub kaabli küljes mida on odav välja vahetada. USB-C puhul asub nõrgim lüli pesas endas. Suudad selle katki teha siis läheb seade parandusse või äraviskamisele.
* USB-C suudab 100W powerit läbi lasta. Lightningu vastavat näitajat ei tea. Kuid tõenäoliselt on see vähem.Suurima voolutarbega seade mille puhul Lightning kasutusel hetkel on minuteada iPad oma 12W laadijaga


PS! Apple oli ise üks USB-C eestvedaja ja arendusse panustaja. Seega mingisugust vandenõud ei tasu ka otsima hakata, et Apple ei taha põhimõtte pärast teistega sama asja kasutada. Lihtsalt neil on vastavaks otstarbeks omal juba parem/sobivam lahendus olemas.

[jägaja]

[hans]

Kuidas teil need appli kaablid koguag lagunevad?
Endal 2 tükki mis seadmetega uuena kaasa tulid pole kuskilt murdunud ja katki.

Ei oska hoida inimesed oma asju lihtsalt?

[jägaja]

Vaat ei tea, endal otseselt applet kasutada pole. Aga osta neid kaableid aeg-ajalt juurde tuleb.

miljon analoogset teemat. https://discussions.apple.com/thread/8502978

[hans]

Apple tooteid kasutanud ~10 aastat. 0 probleemi olnud kaablite ja laadijate otstega.

Olen näinud jah probleemseid kaableid millel otsad katki. Tavaliselt on need ka 50x sahtlivahele löödud ja muidu abuse saanud
Laadijatega sama..

[Renka]

1. eelmiselt standardilt praegusele üleminek oli ikka päris suur hüpe paremuse poole. Lightning -> usb-c oleks hetkeseisus taandareng või lihtsalt paigal tammumine - olenevalt mis featureid vaadata
2. telefoni suuruses seadmes on kõik asjad millimeetrite mäng. Muidugi saab vajadusele mõlemaga hakkama aga mõistlik on ju eelistada ja kasutada porti mis vabamad käed jätab.
3. kaabli vastupidavus ei ole nüüd küll ühenduse standardis kinni. See on lihtsalt halvas kaabli disaiis kinni. Kusjuures ma ei ole kindel kas see probleem enam eksisteerib. Pole viimaste aastate jooksul ükski Lightning kaabel enam lagunenud. Algusajal oli küll sellega probleem jah.
4. See litsentsitasude jutt on ikka täielik pullikaka. Ära mõtle suurest vihast asju lihtsalt välja. Ei saa keegi sealt litsentsitasusid omale kuna neid sisuliselt ei olegi. USB-IF liikmemaks on 5k USD ja selle eest saad omale vendor ID, et oma seadmete juures kasutada. See mõni miljon mis seal aastas kogutakse kulub selle organisatsiooni enda juhtimiseks mitte ei jagata kasumina liikmete vahel ära.

[jägaja]

milles see "abuse" väljendub, et kaablid kõik sarnaselt katki lähevad küll

Ega need tuntud portaalid niisama hambaid terita, asi on ikka tõsine olnud aastaid.
https://www.cnet.com/news/stop-buying-apples-flimsy-lightning-cables-try-these-instead/
https://www.forbes.com/sites/tonybradley/2015/12/03/faulty-lightning-cables-the-secret-hidden-surcharge-to-owning-an-iphone-or-ipad/#7d00a3c95487

jne. jne.

Renka, möödunud aastal ostetud iSeadme kaabel pidas vist paar kuud vastu.
Muidu aga "auk" ei ole eriti erineva suurusega kahe standardi vahel. Just võrdlesin kahte seadet siin laua peal. See nüüd kasutusmugavust ei muuda mu arvates. Aga teistest rääkida ei tea.

[Renka]

2015 a? praegu on juba 2020. No ei ole seda probleemi enam aastaid täheldanud.

Suuruse vahe võrdlus:
http://www.josh-ua.co/blog/2015/3/15/usb-c-dimensions-size-comparison-with-the-lightning-port-and-usb-type-a

[Renka]

[jägaja]

Renka, mis ma selle pildiga teen? Ma just võrdlesin kahte füüsilist porti Eks see millimeetrite mäng ole hinnanguline küsimus.
Saamas, ma olen telefone netuke ka lahti lammutanud, kuigi räägitakse meeletust millimeetrite mängust, et saaks suuremaid akusid paigaldada, siis tegelikult valitseb paljudes kestades suisa tühjus. See pesa nüüd midagi ära ka ei röövi.

[jägaja]

[indrpo]

Juhin tähelepanu, et EU tegeleb jutus justkui "adapteri" probleemiga kuid räägib samas seadmete pistiku standarditest.

kaks probleemi, 230V>5V (usb) adaptereid on igasuguseid alates 500mA kuni XX-W ja on laaditavaid seadmeid erinevaid mis mõned lepivad vähemaga, mõned aga vajavad rohkem ampse.
Ma ei ole veel proovinud, kas miskit juhtub/ei juhtu, kui oma süleri kogemata usb-c juhtmega ühendan, mis istub apple/sony vms 850mA telefoni laadija otsas.
Nüüdseks on iga aasta turule tulemas üha uuem telefon koos uuema ja kiirema laadijaga ning amprite arv aina kasvab.

Igal juhul on vaja mõelda universaalse adapteri ja kaabli peale ning seejärel tuleks neid seadmetega mitte kaasa pakkida, vaid müüa eraldi kaubana.

[jägaja]

indrpo, selle Sony 850mA laadijaga ei juhtu suurt midagi. Tarve on suurem kui laadimisvool. Endal kaselline SOny olemas. Kusagil vahel kasutan.

Muidu on spekuleeritud, kas ja millal Apple võiks selle lightningu USB-C vastu vahetada. Oleks nagu lihtne, ja üks standard. Eelpool viidatud artiklis oli ju just Apple see, kes kasutajate meelehärmiks lõpetas 30pin pistiku toe ja asendas selle lightninguga, põhjendades just asjaoluga, et üks on parem kui mitu erinevat lahendust.

Muidu Apple mingite tahvlite juures seda USB-C lahendust ka kasutavat, MacBookid on ka sellega (mitte lightninguga) Seega, kohati räägib Apple iseendale vastu.

[Renka]

[Mnator]

[filx]

[imthedevil]

Kuulge, millest te ometi räägite. Euroopa liit tahab viia sisse nõude, et kõik laadijad vastaksid ühtsele standardile. Jutt ei käi kaabli otsast, mida telefoni pistetakse. Kõik Apple laadijad peaksid olema praeguseks USB põhised (kas USB-A või USB-C). Euroopa Liidu nõude point on see, et iga seadmega ei peaks enam laadijat kaasa andma, piisab ainult kaablist, kuna laadijaid vedeleb juba kõigil niigi.

[kreisa]

Aga lõpuks on ikkagi sul hunnik adaptereid.
A la ~5W nutikellale/kõrvaklappidele, 15-20W telefonile/tahvlile, 25-30W netbookile, 100(+?)W tööläpakale.
Kõik-üheks 100W adapter sobiks ju ka, aga kui sa lähed reisule, kus sul on vaid nt telefon ka klapid kaasas siis ei hakka ju seda 100W tellist selleks kaasa tarima. Plus kui tahad seadmeid üleöö laadida, siis paljud kasutavad eri adaptereid (vs näiteks omast kogemusest adapter->läpakas->kell/klapid/telefon)


Ning mind hakkas huvitama pigem see, et hetkel välja paisatud tekstidest ei tule välja, kas soovitakse ühtlustada füüsilist konnektorit, või pannakse piirangud ka laadimisprotokollidele?
https://en.wikipedia.org/wiki/USB_hardware#Faster-charging_standards näiteks valik erisuguseid nippe, mida tootjad on välja mõelnud kiirlaadimiseks. Nende standardite omavaheline ühilduvus on (ilmselt) puudulik, ja praktikas ei oma mittekiirlaadimine mõtet.

Selle standardite puntra lahti harutamine ja ühtse standardi valmine, väljatöötamine ja rakendamine on juba hoopis teisest puust probleem, kui tühine laadimisotsa füüsilise kuju pealesurumine.

Pigem usun, et EU teeb kohustuslikuks USB-C füüsilise konnektori ja saab endale vastu rinda taguda, et näe, ära tegime. Abiks ikka, aga reaalsuses on paljudel tootjatel endiselt proprietary (kuidas seda sõna siin kontekstis tõlkida võiks?) laadimisstandardid, ehk laadiate ristkasutusest tootjate vahel võib endiselt und näha. Lahenduseks jääb ühe tootja ökosüsteemis püsida.


E.
Ja jäätmetest hoidumiseks laadijate valikuliseks tegemisega vaevalt, et tarbija võidab. Usun, et tootjate ja edasimüüjate lisakulud eraldi komplektide (laadijaga/laadijata) pakkumiseks ületavad laadija tootmise kulud.
Lisaks on igal asjal oma eluiga, adapterite suremus on arvatavasti suht väike, aga kaableid läheb paljudel nagu leiba. Kui kaabel on adapteri küljes, siis polegi ju tavatarbijal muud teha, kui uus kompott hankida. Samuti on tarbija seisukohast mõistlik võtta uus seade uue adapteriga, kasvõi et kehvemateks aegadeks kõrvale panna.

E2.
Pipart teile keelele, kes te spekuleerite Qi kohustuslikuks tegemisele. See veel puuduks, et enamik telefone on vaid juhtmevaba laadimisega ja kui füüsilist pesa (mis on liiiiga suuuur, et ära mahtuda @3.5mm) tahad, siis pead mingi preemiumtoote võtma või/ja kasutama mingeid imetootjate telefone.

[filer2]

imthedevil kirjutab õigesti. vaadake veelkord sõnastust - jutt on laadijate vähendamisest, vaja oleks et laadijate väljund oleks standardne et neid saaks eri seadmetega kasutada. seadmega kaasas vaid kaabel, mis otsaga see telefoni poole on, seda ei reguleerita selle eeskirjaga. võibolla tulevikus mingi muuga.

[indrpo]

[imthedevil]

Aga jutt ei ole ju ainult mobiiltelefonidest. Näiteks osade tootjate läpakate laadijad pole küll USB auguga. Dellil minu teada juhe laadija küljes (parandage, kui eksin). Apple laadijad on praeguseks kõik USB pesaga.