|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Kas kasutad Linuxit või Windowsi? |
|---|
| Linux |
|
30% |
[ 208 ] |
| Windows |
|
62% |
[ 429 ] |
| muu.. |
|
7% |
[ 50 ] |
|
| hääli kokku : 687 |
|
| autor |
sõnum   |
|
J6uluvana :)
külaline
|
06.07.2002 11:52:00
|
|
|
icc win xp on väga ilus Linuxi kohta seda öelda ei saa!
Linux ei mängi väga paljusid mänge aga XP-saab!
Windowsite miinus on see et nendel ei tööta pooled serveri proged!
Linuxi pluss on see et kiire tööle minek ja ei võta palju mega!
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Robot
Bännitud
liitunud: 05.11.2001
|
|
06.07.2002 17:48:00
|
|
|
| tsitaat: |
06.07.2002 11:52 J6uluvana  kirjutas:
Windowsite miinus on see et nendel ei tööta pooled serveri proged!
|
Aga 'Windows 2000 Server' - hasti ei usu et MS on selle puhul midagi kahe silma vahele jatnud ning milleks peakski yleliigset kasutama.
| tsitaat: |
Linuxi pluss on see et kiire tööle minek ja ei võta palju mega!
|
Kiirema arvuti ostmine pole ju keelatud ja serveri omanikel peaks nagu pappi olema.
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
reimers66
HV Guru
liitunud: 07.03.2002
|
|
07.07.2002 19:25:00
|
|
|
see linux tegelt ikka suht saast seal need setingud ja muu stuff nii raskelt paigutatud et juba kohe! ja boodib üless kahh jubekaua! siit ikka selge et Linuxit tuleb kasutada serveris ja asi toimib! Linuxis muidu pull käsk on unmount
|
|
| Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
mirage
külaline
|
|
07.07.2002 23:23:00
|
|
|
ütleks nii et win ruulib ja linux sucks.
a teeme nii et mingit suuremat lärmi sellest ei tekita
nagu näiteks: oi, oi, ta solvas minu linuxit jne.
see oli minu aravmus las olla nii nagu on, eks see linux
kellelegi mõnes mõttes ikka hea ole.
|
|
| tagasi üles |
|
|
priit
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.11.2001
|
|
08.07.2002 09:19:00
|
|
|
| tsitaat: |
07.07.2002 19:25 reimers66 kirjutas:
see linux tegelt ikka suht saast seal need setingud ja muu stuff nii raskelt paigutatud et juba kohe! ja boodib üless kahh jubekaua! siit ikka selge et Linuxit tuleb kasutada serveris ja asi toimib! Linuxis muidu pull käsk on unmount
|
Settingud ja mu stuff on paigutatud kommenteeritud ja hästi arusaadavatesse konf failidesse. Kas Windowsi register on sinu arust inimsõbralikum koht?  Mul boodib linux üles rutem kui Win98...
|
|
| Kommentaarid: 192 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
161 |
|
| tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
|
08.07.2002 12:33:00
|
|
|
| tsitaat: |
08.07.2002 09:19 priit kirjutas:
| tsitaat: |
07.07.2002 19:25 reimers66 kirjutas:
see linux tegelt ikka suht saast seal need setingud ja muu stuff nii raskelt paigutatud et juba kohe! ja boodib üless kahh jubekaua! siit ikka selge et Linuxit tuleb kasutada serveris ja asi toimib! Linuxis muidu pull käsk on unmount
|
Settingud ja mu stuff on paigutatud kommenteeritud ja hästi arusaadavatesse konf failidesse. Kas Windowsi register on sinu arust inimsõbralikum koht? Mul boodib linux üles rutem kui Win98...
|
.. boot'imisel oleks ehk mõttekam võrrelda XP ja Linux,
kas poleks ? Arvan, et siis poleks ühelgi praeguseaja
Linuxi versioonil, mis graafilisse keskkonda boot'ib
enam miskit eelist ! Kui rääkida aga a'la console boot'ist
siis saaks seda võrrelda ilmselt anult DOS'iga ...
|
|
| Kommentaarid: 193 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
| tagasi üles |
|
|
priit
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.11.2001
|
|
08.07.2002 15:16:00
|
|
|
| tsitaat: |
.. boot'imisel oleks ehk mõttekam võrrelda XP ja Linux,
kas poleks ? Arvan, et siis poleks ühelgi praeguseaja
Linuxi versioonil, mis graafilisse keskkonda boot'ib
enam miskit eelist ! Kui rääkida aga a'la console boot'ist
siis saaks seda võrrelda ilmselt anult DOS'iga ...
|
Miks tingimata XP? Minuarust see küll Win98'st kiiremini ei boot'i, eriti aeglasema riistvaraga. DOS'iga linuxit ilma GUI'ta võrrelda on samuti kohatu, aga flopilinux ilma liigsete teenusteta ja ometi suurema funktsionaalsusega kui DOS boodib samuti sekundi-paariga Aga tegelikult on bootimise kiirus üks vähemolulisi näitajaid nagunii...
|
|
| Kommentaarid: 192 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
161 |
|
| tagasi üles |
|
|
alchemist
HV vaatleja
liitunud: 27.11.2001
|
|
08.07.2002 17:34:00
|
|
|
| tsitaat: |
06.07.2002 11:52 J6uluvana kirjutas:
icc win xp on väga ilus Linuxi kohta seda öelda ei saa!
Linux ei mängi väga paljusid mänge aga XP-saab!
Windowsite miinus on see et nendel ei tööta pooled serveri proged!
Linuxi pluss on see et kiire tööle minek ja ei võta palju mega!
|
ja ei võta palju mega... =] Siin pole vist mõtet üldse Linuxist rääkida, kui enamus siin, kes sõna võtavad, pole asjaga kokku puutunud. Asi ei ole lihtsalt nii user-friendly. Muidugi on XP hea ja mõnus ja kellad ja viled. Krt... jah... linuxis peab ju mingeid käske meeles pidama... krt see on vist liiga raske.
|
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
|
08.07.2002 20:36:00
|
|
|
| tsitaat: |
08.07.2002 15:16 priit kirjutas:
Miks tingimata XP? Minuarust see küll Win98'st kiiremini ei boot'i, eriti aeglasema riistvaraga. DOS'iga linuxit ilma GUI'ta võrrelda on samuti kohatu, aga flopilinux ilma liigsete teenusteta ja ometi suurema funktsionaalsusega kui DOS boodib samuti sekundi-paariga Aga tegelikult on bootimise kiirus üks vähemolulisi näitajaid nagunii...
|
... miks Sa siis tood välja neid vähemolulisi detaile ? Ma
julgen väita, et isegi aeglasema riistvara juures teeb XP
boot'imisel paremat tööd kui 98, eeldusel muidugi, et XP
pole kasutajatega ülemäära koormatud aga isegi siis ei
tohiks ta olla aeglasem kui 98. Olen ise kõik selle win'de
kadalipu alates 3.1'st läbi teinud ja minu arust on 98 boot
süsteem olnud üks aegalsemaid !
|
|
| Kommentaarid: 193 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
| tagasi üles |
|
|
Robot
Bännitud
liitunud: 05.11.2001
|
|
08.07.2002 21:02:00
|
|
|
| tsitaat: |
Kas Windowsi register on sinu arust inimsõbralikum koht? Mul boodib linux üles rutem kui Win98...
|
Aga miks mind peaksid need Wini registrid yldse huvitama,
nagu muud poleks teha, vaatax kasvoi TV'd parem.
Ideaalis aga peaks olema nii seatud et bootimisi poleks, masin on koguaeg sees, UPS olemas ja et ei myriseks siis
masin ise seina taha ning et kettaid ei koormaks siis suspendimis reziimid abix, kiirus aga jaab kovaketaste taha
ja seal ka palju valikuid.
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
kraaks
HV kasutaja
liitunud: 04.02.2002
|
|
11.07.2002 01:12:00
|
|
|
olen nüid kasutanud xp-d 4 kuud umbes.
rahul olen.
üks eelnev kõneleja ütles midagi käskude meelespidamisest?
----------------------------------------------------------
ok. andke mulle cd- millel op süsteem, installin ja gooo
------------------------------------------
hmm kui laen mängu demot sääl on support 95. 98 me jne.
ja nii ka igasuguste progede puhul.
------------------------------------------
mind huvitab asi mis töötab ja kahjuks (õnneks) on enamus progesid windowsi baasil.
ja siis ma kasutan windowsi, sest too on more compatible.
------------------------------------------------
huh jutt sogane. kuid linuxi vendadel ei ole õnnestunud
see mis see armastatud gates tegi(veel).
---------------------------------------------
point selles. tehke mis tahate, mina tahan kõike, mis netis on.
ja mis odavam, lihtsam, KÄTTESAADAVAM.ˇ
------------------------------------------
PS. ostan ametliku xp ja olen rahul.
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
Lynx
HV kasutaja
liitunud: 11.12.2001
|
|
15.07.2002 02:12:00
|
|
|
| tsitaat: |
07.07.2002 23:23 mirage kirjutas:
ütleks nii et win ruulib ja linux sucks.
a teeme nii et mingit suuremat lärmi sellest ei tekita
nagu näiteks: oi, oi, ta solvas minu linuxit jne.
see oli minu aravmus las olla nii nagu on, eks see linux
kellelegi mõnes mõttes ikka hea ole.
|
sux?
ei mingeid blue screene ega restarte. pole asja, mida saab teha windowsiga ja ei saa linuxiga
|
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
15.07.2002 08:49:00
|
|
|
| tsitaat: |
15.07.2002 02:12 Lynx kirjutas:
| tsitaat: |
07.07.2002 23:23 mirage kirjutas:
ütleks nii et win ruulib ja linux sucks.
a teeme nii et mingit suuremat lärmi sellest ei tekita
nagu näiteks: oi, oi, ta solvas minu linuxit jne.
see oli minu aravmus las olla nii nagu on, eks see linux
kellelegi mõnes mõttes ikka hea ole.
|
sux?
ei mingeid blue screene ega restarte. pole asja, mida saab teha windowsiga ja ei saa linuxiga
|
Ikka paras lahmimine käib. Kui nii võtta, siis ka DOS-ga saab kõike teha ja kui keegi peab puuduseks mitme programmi korraga käivitamise puudumist MS-DOS-s, siis vaadaku paari (konkurent-)alternatiivvarianti - päris reaalajatöötluseni ei jõutud, win segas selle arengu ära, aga võimalik asi siiski on!
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
mutabor
HV veteran
liitunud: 06.06.2002
|
|
15.07.2002 11:32:00
|
|
|
| tsitaat: |
Ikka paras lahmimine käib. Kui nii võtta, siis ka DOS-ga saab kõike teha ja kui keegi peab puuduseks mitme programmi korraga käivitamise puudumist MS-DOS-s, siis vaadaku paari (konkurent-)... |
hehehehe, alternatiiviks siis unixi command line - saad mitme programmiga korraga tööd teha :grin:
[ Seda sõnumit muutis: mutabor on 15.07.2002 11:33 ]
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
15.07.2002 11:44:00
|
|
|
| Otsi vaene võhikuke veidi netis ringi, saad teada, et ka DOS-il on hulga kloone ja osa neist multiprogramsed.
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
mutabor
HV veteran
liitunud: 06.06.2002
|
|
15.07.2002 13:03:00
|
|
|
| tsitaat: |
15.07.2002 11:44 XYZ kirjutas:
...vaene võhikuke ... |
heh, hea suhtlemisoskus, exole 
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
15.07.2002 13:12:00
|
|
|
No aga miks sa kirjutad vastuseks sellist rämpsu - jutt oli minu poolt ju DOS-st...
See, et unix mitut programmi võimaldab on täiesti asjast mööda räägitud, unix ja linux on teatud määral sama perekonna asjad.
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
mutabor
HV veteran
liitunud: 06.06.2002
|
|
15.07.2002 13:31:00
|
|
|
| tsitaat: |
15.07.2002 13:12 XYZ kirjutas:
No aga miks sa kirjutad vastuseks sellist rämpsu - jutt oli minu poolt ju DOS-st...
See, et unix mitut programmi võimaldab on täiesti asjast mööda räägitud, unix ja linux on teatud määral sama perekonna asjad.
|
heh, kui sedasi asja võtta siis jutt DOS-ist teemas 'Windows vs. Linux' on samuti asjast mööda räägitud, samas kui jutt unixist pole(loe mida ise oled kirjutanud unixi-linuxi kohta, ja unixi alt oli mõeldud unixil baseeruvad OS'id)
samas ei leia ma et kena on inimesi nimetada kasvõi võhikuks ilma et seda inimest natukenegi tunneks...
PS. vabandage kes alustas seda topicut et asjast mööda rääkisin nüüd, käed sügelesid
Ise kasutan windowsi(95-st kuni XP) ja linuxit minimaalselt kuna suurt vajadust/aega pole. võrrelda aga niimodi on rasek sest igal ühel omad vead ja head. samas aga pole õige võrrelda kogu windowsi perekonna tooteid linuxiga, win98, winME, winXP(home) on nagu mõeldud kodukasutajale ja paljud asjad on seal puudu millest nii mõnigi linuxi guru on siin teemas kõnelenud.
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
agent53
HV veteran
liitunud: 26.11.2001
|
|
15.07.2002 13:46:00
|
|
|
| tsitaat: |
15.07.2002 02:12 Lynx kirjutas:
sux?
ei mingeid blue screene ega restarte. pole asja, mida saab teha windowsiga ja ei saa linuxiga
|
Win Xp'l puuduvad bluescreened ja restardid. Linuxiga ei saa pooli asju teha mis winis. Näita mulle kuidas sa linuxis gamed? näita mõni korralik filesharemis proge?Siin võikski neid nimetama jääda. muidugi on linuxil omad plussid, kuid minu jaoks nad ei õigusta end.
_________________
HL forever |
|
| Kommentaarid: 141 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
1 :: |
112 |
|
| tagasi üles |
|
|
Lynx
HV kasutaja
liitunud: 11.12.2001
|
|
15.07.2002 18:06:00
|
|
|
linuxiga on voimalik max payne'i mangida naiteks.
on olemas selline proge, kui wine, millega saab wini progresid jooksutada
|
|
| tagasi üles |
|
|
libe
kvaliteetne mees
liitunud: 04.11.2001
|
|
16.07.2002 08:41:00
|
|
|
| tsitaat: |
15.07.2002 13:46 agent53 kirjutas:
Win Xp'l puuduvad bluescreened ja restardid. Linuxiga ei saa pooli asju teha mis winis. Näita mulle kuidas sa linuxis gamed? näita mõni korralik filesharemis proge?Siin võikski neid nimetama jääda. muidugi on linuxil omad plussid, kuid minu jaoks nad ei õigusta end.
|
linuxi jaoks on olemas ymber porditud m2ngud, kuid enamus ja uuemad siiski puuduvad - pealegi emuleeritult ei ole perfoormants kaugeltki sama mis windosa all
praktikas on ka graafika draiverid linuxi all kehvemad kui windosa all
filesharimis programm linuxi all? - eDonkey
_________________
☠ |
|
| Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
16.07.2002 08:55:00
|
|
|
| tsitaat: |
15.07.2002 13:31 mutabor kirjutas:
| tsitaat: |
15.07.2002 13:12 XYZ kirjutas:
No aga miks sa kirjutad vastuseks sellist rämpsu - jutt oli minu poolt ju DOS-st...
See, et unix mitut programmi võimaldab on täiesti asjast mööda räägitud, unix ja linux on teatud määral sama perekonna asjad.
|
heh, kui sedasi asja võtta siis jutt DOS-ist teemas 'Windows vs. Linux' on samuti asjast mööda räägitud, samas kui jutt unixist pole(loe mida ise oled kirjutanud unixi-linuxi kohta, ja unixi alt oli mõeldud unixil baseeruvad OS'id)
samas ei leia ma et kena on inimesi nimetada kasvõi võhikuks ilma et seda inimest natukenegi tunneks...
PS. vabandage kes alustas seda topicut et asjast mööda rääkisin nüüd, käed sügelesid
Ise kasutan windowsi(95-st kuni XP) ja linuxit minimaalselt kuna suurt vajadust/aega pole. võrrelda aga niimodi on rasek sest igal ühel omad vead ja head. samas aga pole õige võrrelda kogu windowsi perekonna tooteid linuxiga, win98, winME, winXP(home) on nagu mõeldud kodukasutajale ja paljud asjad on seal puudu millest nii mõnigi linuxi guru on siin teemas kõnelenud.
|
See on su suurim viga käesolevates sõnavõttudes üldse, et minu kommentaarist, seda korralikult mõistmata või mõista tahtmata, eraldi teemat aretasid. Tahaks siiski öelda lisaks veel, et nii väga DOS jutt teemast mööda polnud - DOS on olnud põhjaks ka win versioonidel; wxp on ametlikult esimene, kes on ilma DOS põhjata. Ja unix-linux ühe pere alla panek --- mis selles imelikku leiad - linuxi baasideed ju pärinevad unixilt???
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
libe
kvaliteetne mees
liitunud: 04.11.2001
|
|
16.07.2002 09:02:00
|
|
|
minu teada oli win2k esimene mis oli ilma DOS'i p6hjata
winXP on erinevalt win2k'st "DOS'i toega" - nimelt reklaamiti teda alguses, et saab m2ngida dos4gw'l tehtud m2nge, mida 2k'ga ei pidavat saama - ise pole 2k'd nii palju n2ppinud - ei oska kinnitada 2k seisukohta
_________________
☠ |
|
| Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
16.07.2002 09:58:00
|
|
|
| Vaidlen vastu, w2k taheti vist teha ilma dos põhjata aga ei tehtud, sellest seal probleemid mitmete mängudegagi vististi (ei mäleta täitsa täpselt aga mingi jutt selles suunas kummitab mälusoppides). wxp on esimene puhas win, mis dos jaoks sisaldab vaid dos emulaatorit, kuid just see avas tee nn. compatibility häälestusteks.
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
mutabor
HV veteran
liitunud: 06.06.2002
|
|
16.07.2002 17:09:00
|
|
|
| tsitaat: |
16.07.2002 08:55 XYZ kirjutas:
See on su suurim viga käesolevates sõnavõttudes üldse, et minu kommentaarist, seda korralikult mõistmata või mõista tahtmata, eraldi teemat aretasid. Tahaks siiski öelda lisaks veel, et nii väga DOS jutt teemast mööda polnud - DOS on olnud põhjaks ka win versioonidel; wxp on ametlikult esimene, kes on ilma DOS põhjata. Ja unix-linux ühe pere alla panek --- mis selles imelikku leiad - linuxi baasideed ju pärinevad unixilt???
|
 IRW, mai viitsi enam vaielda sest see ei lõppe iial ja teemast ikkagi mööda. oled ennegi silma jäänud huumorimeele puudumisega siin foorumis, loodan et brauseris sul pole piltide näitamine maha võetud et sa need smailid tähele kunagi ei pane, ma igaks juhuks ei kommenteeri enam
---------
mutabor out
[ Seda sõnumit muutis: libekala on 19.07.2002 17:55 ]
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
