[renx09]

[Winterwind]

Aga tegelikult ongi kõik kaabliga, riigiametites wifit reeglina ei kasutata.

[renx09]

[ahoioi]

Pange tähele, see jubin oli hoopis mingi reptiilide seade.

[laurx]

[raxz]

[Winterwind]

Ma mõtlesingi töötegemiseks.

[Valvejoodik]

Sealsamas kommentaarides imestatakse selle teema puhul veelgi: miks kasutatakse signaalivõimendit, kui palju mõistlikum on lisada ruumi lihtsalt uus AP? Miks peita signaalivõimendi lae alla?
Ma küll väga vandenõusid ei usu, kuid midagi ikkagi kripeldab...

[Max Powers]

Tõlkes midagi kaduma pole läinud? Kindlasti just võimendi ja mitte AP tegelikult?

[arm2004]

Nagu ka Koort ütles - oleks seal midagi olnud, MIS POLNUD KOHTU LOAL SINNA PANDUD, oleks prokuratuur ka menetlust alustanud.
niiehknaa see EKRE paranoia on haige! kuidas kurat nad julgevad üldse peenete Mersude ja Audidega ringi sõita?! iga kõlar on ju mikrofon ja autos on neid teistmetes!

[napoleon]

[laurx]

repeater. tõlgime "kordaja" või?

[Siim159]

[napoleon]

Siim159, no kaebuse alusel peab ju menetlust alustama. Kas see menetlus tuvastab, et kaebuses märgitud asjaolu eksisteerib, on juba teine teema.
Spetsialisti käest nõu oleks saanud minister ise küsida, politsei saab seda teha vaid menetluse raames.

[Siim159]

Asjaolusid ei saa kontrollida ainult menetluse raames. Enne menetlust saab ka seda teha ja kui on selge, et tegelikult midagi sellist pole, mis avalduses väidetakse, siis ei alustatagi. Antud juhtumi puhul ilmselgelt menetlust ei alustata, kui selline paranoiline vanamees hakkab wifi võimendit nimetama lutikaks ja sedagi mingi mitukümne aasta vanuse vidina mingisuguse piiksumise põhjal.

[Valvejoodik]

Täiesti OT, aga milline on Siimu meelest lutikas, et seda kohe ära tunda? Selle võib peita ju suvalise jubina sisse, kasvõi näiteks lambi korpuse vms...

[Siim159]

Muidugi saab. AGA, kas siis sinu arvates igasugune selline paranoiline isiksus võib politsei poole pöörduda (või noh, iseenesest pöörduda võibki, õigus tal selleks on) ja väita, et tal kuskil mingis seadmes on lutikas ning tõesti pead loogiliseks, et IGA sellise juhtumi puhul alustatakse automaatselt menetlus ilma lisaandmeid uurimata? No ei ole ju nii. Ning kõiki neid lisaandmeid SAAB välja selgitada ka ilma menetlust alustamata ja seda tehaksegi.
Teine asi on see, kui keegi tõesti leiabki seadme küljest mingi seadme, mis selle seadme külge kuuluda ei tohiks, aga olemasoleva info põhjal ilmselgelt Järvik seda teinud/uurinud pole, kui ta juba ei adu ära, mis on wifi võimendi ja "oletab" seda vaid mingi igivana vidinaga ruumis piiksutades (olemasoleva info põhjal ainult selle info põhjal ta ilmselt Helme poole pöörduski. See on ju sama, kui kõhutundega hakata oletama, et keegi kuulab mind pealt).

[SSD]

Ekrelistel on tõsine paranoia. Kohati halb aga kohati hea. Vähemalt saavad nüüd kõik olulised kabinetid võimalikest kahtlastest seadmestest puhtaks! Järgnevatel kerge alustada.

[Oisu.]

Vajutasin vist kuskile valesse kohta Auto teema on kuhugi kadunud

[Max Powers]

[rocky-b]

Oisu., Küsi Etz'i käest, kuidas tagasi saab.

[Tanel]

Oisu., vaata oma profiili ja teema ignoreerimist

[Etz]

[Killer85]

[salatoimik]