troll trolliks, aga neid 4k linnasi võiks ikka 9st rohkem olla. või pole müügimees mitte millestkist jälle aru saand ja reklaamimeestele ähmases kontekstis number 9 ja 4k ühes lauses mainind.
troll trolliks, aga neid 4k linnasi võiks ikka 9st rohkem olla. või pole müügimees mitte millestkist jälle aru saand ja reklaamimeestele ähmases kontekstis number 9 ja 4k ühes lauses mainind.
Videos on 9 linna ja video on 4k kvaliteedis, millest siin nüüd on võimalik valesti aru saada? _________________ Et oleks raskem!
troll trolliks, aga neid 4k linnasi võiks ikka 9st rohkem olla. või pole müügimees mitte millestkist jälle aru saand ja reklaamimeestele ähmases kontekstis number 9 ja 4k ühes lauses mainind.
Kas treiler peab mitme tunnine olema, et terve maailm sulle ära näidata?
20 aastat tagasi oli terve maakera olemas. kõikide linnadega.
Sama graafika ja detailsus jah
Uskumatu
Pfft, Microsoft Flight Simulator 2000 nägi isegi parem välja graafiliselt ju, maailmast rääkimata - hetkel ainult taandareng toimunud
Taandareng?
Microsoft Flight Simulator 2000
Spoiler
Microsoft Flight Simulator 2020
Spoiler
Mine arene kusagil koopas, troll.
Väga huvitav, kuidas sarkasmist aru ei saada ning võetakse hinge... Oeh
Just väidan vastupidist, et areng on suur - seda ei kannata võrrelda FSX ja vanemate versioonidega, nt FS9. Isegi P3D puhul ei kannata ORBXi ja muude lisadega samaväärset visuaali kätte saada nii, et high-end arvuti poleks kooma langemas. Samas päris keeruline on uskuda, et reaalselt ise simulaatorit mängides see nii hea näeb välja. Eks näis aasta pärast täpsemalt.
Hetkel on olnud vähemalt kuulda sellist positiivset asja, et lennumudel/-dünaamika on hea ning ilmastikuolusid on viisakalt tunda. P3D/FSXi puhul on see lennudünaamika suht "on-rails" süsteem, mida nt hetkel XP11'l enam pole.
fsx võib onrails siis olla, kui mingi 747 autopiloodiga ja physics off kuiva ilmaga lased.
Nope - räägin pidevast kogemusest FSLabs'i A320ga koostöös Active Sky for P3Dv4'ga. Kui sa paned selle paralleelselt X-Plane 11ga, nt FlightFactor A320 ja Active Sky XPga, siis tulemus on hoopis teine.
Väga huvitav, kuidas sarkasmist aru ei saada ning võetakse hinge... Oeh
Just väidan vastupidist, et areng on suur - seda ei kannata võrrelda FSX ja vanemate versioonidega, nt FS9. Isegi P3D puhul ei kannata ORBXi ja muude lisadega samaväärset visuaali kätte saada nii, et high-end arvuti poleks kooma langemas. Samas päris keeruline on uskuda, et reaalselt ise simulaatorit mängides see nii hea näeb välja. Eks näis aasta pärast täpsemalt.
Hetkel on olnud vähemalt kuulda sellist positiivset asja, et lennumudel/-dünaamika on hea ning ilmastikuolusid on viisakalt tunda. P3D/FSXi puhul on see lennudünaamika suht "on-rails" süsteem, mida nt hetkel XP11'l enam pole.
ei imestaks, kui see tuleb microsofti poolt arendataval gamestreaming platvormil välja
andmemassiiv on vahetu ning tänaseks on ntks geforce now täiesti adekvaatselt mängitav platvorm, sisuliselt vahid youtube ja juhid lennukit
lennusimu pole ka teabmis reaktsiooni nõudev pela, kus 100ms päeva rikuks _________________ ☠
ei imestaks, kui see tuleb microsofti poolt arendataval gamestreaming platvormil välja
andmemassiiv on vahetu ning tänaseks on ntks geforce now täiesti adekvaatselt mängitav platvorm, sisuliselt vahid youtube ja juhid lennukit
lennusimu pole ka teabmis reaktsiooni nõudev pela, kus 100ms päeva rikuks
100ms viide sisendile on lennusimus päris horror, kui füüsika jookseb üle 30hz. _________________ Kui inimesel on lamba-ajud, on ka kaasaegne meditsiin võimetu!
ei imestaks, kui see tuleb microsofti poolt arendataval gamestreaming platvormil välja
andmemassiiv on vahetu ning tänaseks on ntks geforce now täiesti adekvaatselt mängitav platvorm, sisuliselt vahid youtube ja juhid lennukit
lennusimu pole ka teabmis reaktsiooni nõudev pela, kus 100ms päeva rikuks
100ms viide sisendile on lennusimus päris horror, kui füüsika jookseb üle 30hz.
Kas omad kogemust lennusimuplatvormidega või küsid rohkem "science" vastust? Tean, kuidas kirjeldada siis _________________ Kui inimesel on lamba-ajud, on ka kaasaegne meditsiin võimetu!
Kas omad kogemust lennusimuplatvormidega või küsid rohkem "science" vastust? Tean, kuidas kirjeldada siis
soovin selgitust
sest enamus arvutitel on summeeritud input lag anyway pea 100ms kanti, seda siis sellest hetkest, kui näed ja millal funktsioon toimib, lisada tuleb sinna veel omakorda inimese enese reaktsiooni kiirus
mul endal kodus kahe erineva ekraani kasutamisel on reaktsioonikiirus 70ms erinevusega _________________ ☠
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 
