[Renka]

LKits, just nii. Saad sellised joonised täpselt mida vaja.

Aga muidu proovi: technical drawing multiview

[renx09]

"drawing" asemel proovi "diagram"

[LKits]

Multiview... Uskumatu lihtne sõna... Aitäh!

[NightStriker]

Mingit tehnilist joonestamist tahad harjutada?

[rex]

Sketchup'iga võid ka katsetada. Suht lightweight värk. Joonestad algatuseks ruudu, auk keskel ja tõmbad ta kuubikuks, nii et august saab läbiv ava. Üritad pihta saada, kuhu ja kuidas tekkivad pinnad jne.

[Janis]

[NightStriker]

Joonestusprogrammidel endil on vahel täitsa ok õpetusharjutused sees. Annavad punkt punkti kaupa mida tegema peab ja milleks see ja too mõeldud on. Täiesti alusmaterjalist nagu eelpool mainitud kuup ja auk teemad.

Solid works kursuse ajal sai neid tiba rohkem tehtud. Fusion 360 on ka sarnane kursus olemas, aga pole olnud aega seda näppida. Lisaks ka tootja endi youtuubi videod
2d joonestamise tarbeks on kõige kasulikum paberi peal harjutusi teha. Saad aru kust mis vaade tekib ja kuidas mida kujutatakse. Raamatukogust mingi arvuti eelne joonestamise õpik annab hea põhja. Gümnaasiumis sai seda omajagu tehtud ja ülikoolis 3d peale minnes oli põhjast kõvasti kasu.
Va lapsepõlv tuleb meelde. Joostestamise kodutöödega sai gümnaasiumis parajalt taskuraha tehtud. Vahel olid 1/4 kõigist esitatud töödest minu tehtud. Teine rahaauk oli füüsika kodutööd.

SketchUp ja 3d printimine Teil on tahtejõudu

[LKits]

[The_Boss]

Needsamad fusion, solidedge ja solidworks teevad 2D joonised hiljem suhtkoht automaatselt.

[jägaja]

Nojah. Kuid alguses tuleb siiki see 2D joonis teha, millest saab 3D edasi luua. Mitte vastupidid. Või mis kujutlused teil mälusopis liiguvad, et 3D sajab ise taevast ja siis teed selle põhjal 2D joonise?
Ma olen vähemalt nii sketchup kaudu aru saanud. Aga võite ju proovida. Seesama mainitud Sketchup on kasutajate loodud 3D mudeleid täis. Lae alla ja hakka arutama sealt miskit.

[Dogbert]

[RaPTiLE]

Igasuguseid jooniseid dwg kujul leiab: https://grabcad.com

[Oliverk]

Kõik tehakse enmasti 3D-s. 2D joonised genereeritakse peale seda "automaatselt". Ainult ehitajad on arengult veel maas ja möllavad oma 2D autocadi joonistega, millega tänapäeva allhankijal pole suurt midagi peale hakata. Kõik masinad tahavad juba otse 3d formaati sisse.

[RaPTiLE]

Arhitektid kasutavad enamasti Archicadi, kolmemõõtmelisest joonisest genereeritakse vajalikud vaated.
Ehitusinsenerid, pigem käib kogu protseduur juba "BIM"is , ehk building information modeling. Sinna pannakse kokku kõik vajalikud tehnosüsteemid. Siis on näha kas veetoru läheb läbi kaablikanali või ventilatsiooni näiteks.
Üldiselt, üldehituses ei leia küll et 3D joonisel oleks mingi suurem lisandväärtus müüriladujale 2D ees.
Aga näiteks mingit sõrestik konstruktsiooni koostades on ilmselgelt parem kui visuaalselt on võimalik anda ülevaade objekti kujust.
Lisaks tekib 3D vaate näitamisel probleem kus näidata mõõdud ja tekstid.
Mehaaniliste masinate koosted jms, enamasti kasutatakse Solid Edge vms analoogi. Nende puhul tehakse tõesti 3Ds valmis ja detailjoonised genereeritakse 3D joonisest.
Täitsa huvitav näiteks mis vajalike jooniseid on alltöövõtjal 3D's vaja ehitusel, et 2D'ga hakkama ei saa.

[jägaja]

Oliverk, kas nad pole siis lehest lugenud võlusõnast BIM ehk Building Information Modeling nimelisest asjas?

[Janis]

A kas mitte nüüd kohevarsti ei tule seda nõuet, et kõik peab BIMis olema? Kolleeg ehitusinsener midagi rääkis üksord

[Oliverk]

[NightStriker]

Mul on tunne, et räägite justkui teemast mööda.
3d mudelid ja 2d jooniste automaatne genereerimine ei ole päris sama mis paberil joonistest aru saamise oskus. Võtad paberil /.pdf asja ette ja saad aru, mida seal kujutatud on. Seal on omad reeglid. Kuidas ja mida lõigetel kuvatakse. Kuidas kuvatakse varjatud detaile. Milliseid mõõte ei kuvata, sest need on tuletatavad juba mujalt. Kuidas kasutatakse augutabeleid. Kuidas korrektselt mõõte reastada jne.
3d mudelist saab küll automaatselt joonise genereerida ja mõõdud juurde visata, aga see ei ole veel protsessi lõpp. Korrektse ja viisaka tulemuse saamiseks tuleb see ka oma ajudega üle käia.

[The_Boss]

radist87, siin on juttu ju olnud mõlemast - nii 2D joonise lugemise oskusest kui ka 3D joonisest 2D joonise genereerimisest. Pealegi praeguse info kohaselt on alles algaja, seega hetkel ei vaja 2D joonised erilist lisatööd, seepärast ütlesingi "suhtkoht automaatselt". Kui esimesed katsetused tehtud ja raskemate asjadeni jõudnud, siis on juba põhitööriistad teada ja alles siis peab ka muud infot lisama.

[LKits]

[Hiid]

päris huvitav.
Keegi joinib?
https://www.facebook.com/events/2331715953824527/

[softis]

[bladerunner]

Varro Vooglaiule võiks keegi sinna kutse saata.

[rex]

Oleks üht nö tehnikukotti vaja. Kuhu saaks panna läpaka (T4xx), oleks eraldi sahtel A4 aktidele ja muudele paberitele (kõva kaanega kaust ei pea mahtuma) ja oleks eraldi suurem osa, kuhu panna mõned kruvikad, tangid, näpitsad, väike jootekolb, mõned kablad ja väiksemad seadmed. Õlarihm, kandesangad, midagi läpakakoti ja spordikoti vahepealset. Oskab keegi soovitada või on kellelgi üle?

[napoleon]

rex, kas mõni kobedam seljakott ei aja asja ära st. peab olema kindlasti sangadega ehk läpakakoti sarnane?