[Leinö]

[anubis]

Falcon9/Heavy loogika testiti Grasshopperi peal.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Grasshopper_(rocket)

Nagu näha siis nüüd näeb F9/FH igasuguseid asju kosmosesse lennutama ja maandumas.

[Tanel]

Alates 4. minutist ka aegluubis ja 4K

Link

[SSD]

[Tanel]

SSD, see oli vaid ühe osa test, tulevikus ehitatakse midagi sellist

[anubis]

Starhopper polnud aerodünaamika vaid täiesti uue mootori+juhtsüsteemi kombo test.

Paberinurgal on arvutatud ja arvatud, et Starhopperi mass oli saja tonni ligi (see tünn on ~40m pikk/kõrge).

Link


Järgmine test tuleb sügisel uue aerodünaamilise ja (vähemalt) kolme mootoriga mudeliga ning kõrgele/kiire, kuid mitte orbiidile.
https://en.wikipedia.org/wiki/Starship_(rocket_and_spacecraft)#Starship_orbital_prototypes

[Renka]

anubis, see tünn oli 20m kõrge ja 9m lai.

~40m on Starhopper koos "ninaga" e. see mida sügisel lennutatakse tõenäoliselt.

[SSD]

Tanel, No need näevad juba paremad välja. Aga ikkagi kuidagi nagu vanaaegsed. Ma ei tea raketiteadusest midagi, aga youtubet oskan ikka vaadata, ja seal näen ikka korralikke süstikuid. Stardivad võimsalt ja kihutavad kiirelt kuni Maa täpiks taha jääb.

[Tanel]

SSD, tasub tutvuda
https://en.wikipedia.org/wiki/Starship_(rocket_and_spacecraft)

[Renka]

SSD, see oli mootori test. Mis see rakett/süstik vmt siia puutub?
Tegu on täiesti uue mootori/tehnoloogiaga mida järkjärgult nüüd arendatakse ja testitakse. See tünn seal ümber on lihtsalt struktuur mille külge ja sisse asjad ühendada. Küll aga on üritatud teha võimalikult tuleviku kosmoselaeva Starship sarnane. Ainult et mitte kosmosevõimeline.

[anubis]

[elukaz]

Ootaks testi mis Marsi moodi askeetlikke tingimusi jälgiks. Et on ainult pinnas ja ei mingit ettevalmistatud platvormi ega mingisugust infrat vaid ainult ülinõrk raadioühendus mis pingub 10 minuti ringi.

[Tanel]

Järgmise põlvkonna oma lubatakse koguni 18 meetrise diameetriga

[Tanel]

[anubis]

Blue Origin lennutas oma massinat ka.


Link


@2h20min

[MatchMaker]

China's lunar rover discovers strange 'gel-like' substance with 'unusual colour' in crater on dark side of moon
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7413839/Chinas-lunar-rover-discovers-gel-like-substance-unusual-colour-crater-moon.html

[anubis]

Link


USA president avaldas USA praeguse tipp-luuresatelliidi võimekuse läbi twitteri. Kõigi nende orbiidid on teada, kõigile võimalikele vastastele. Peen värk see internetivärk.
https://en.wikipedia.org/wiki/KH-11_Kennen

[Renka]

anubis, kui videot vaatad siis selgub, et see ei ole siiski enam tipp-luuresattelliit siiski. Ja ehk tänu sellele ta seda avaldada saigi?

Nagu videost ka selgus siis on see pilt ilmselgelt läbi käinud kellegi asjatundliku inimese kätest kes on mingit infot telefoniga tehtud klõpsult eemaldanud. Ehk siis teadlik lekitamine? Et näidata "vana" tehnoloogia võimekust maailmale? Huvitav mida uuem satelliit veel suudab?

[anubis]

USA-290 läks orbiidile 19.01.2019

Sama põlvkond.

[Renka]

USA-290 on ju siiski uus põlvkond. Block V esimene satelliit.

[anubis]

Optika peaks sama olema, muu võimekus lisaks.

[Tanel]

https://www.themoscowtimes.com/2019/09/02/russias-deputy-prime-minister-rips-new-space-center-a67112

EDIT: http://blogs.discovermagazine.com/d-brief/2019/09/03/these-might-be-the-spacesuits-astronauts-wear-on-mars/
Teeks panused, kas näeme oma eluea jooksul ära inimesed Marsil?

[SSD]

Tanel, Miks peaks inimene mingile planeedile minema? Odavam on robot sinna saata. Mis see annab kui inimene paar päeva marsil ringi kõnnib? Kõik proovid saab robot ka võtta.

[excalibur]

lapsi saab ka katseklaasis teha...
Milleks enne pidu ennast täis juua kui kainena saab ka peole minna.




Ma olen mõelnud, et kui kuule sonde saadetakse.

Siis kas parim koht kuhu aparaadid maandada poleks apollo 11 maandumisplats alustuseks näiteks (Seda saaks ainult korra teha)

Pean silmas neid viimaseid sinna saadetud roboteid mida on juba mitmeid

Kõik vandenõuteooriad oleks kummutatud ja saaks toota doksarja ja fotoseeriaid mis teeniks vähemalt sinnamineku rahad tagasi ja veel miljardeid peale ilmselt.

[Renka]

Keda need vandenõuteooriad huvitavad? Keegi ei hakka selle pärast miljardeid kulutama, et mingeid idioote veenda milleski. Asju saadetakse ikka midagi konkreetset uurima. Pole nagu pointi minna tagasi kohta mida on juba uuritud (kuigi eks samast kohast uute proovide võtmisel võib ka mingi teoreetiline väärtus olla - kuid pigem väike).