[avrn]

[KillFrenzy]

[Betamax]

Noh, mul kaugloetav arvesti toimib kenasti. Korterit müües hea ju näidata, kui palju boiler või külmik elektrit võtavad

[KillFrenzy]

[Betamax]

[KillFrenzy]

Okei. Arvasin et mingi nali. Tunduvad päris eluvõõrad inimesed sel juhul.
Külmikud võtavad vähe ja peal on kirjas kulu.
Boiler on ikka väga individuualne, tundub täiesti mõttetu küsimus palju võtab.

[jeesus188]

[Betamax]

[KillFrenzy]

[jeesus188]

KillFrenzy, täpselt nii.

Ainukese reaalse väärtuse saad välja arvutada seisva boileri kulu (ei kuluta vett). Lisaks see pole ka päris adekvaatne, sest aasta pärast võtab see poiler rohkem elektrit tänu katlakivile

[DVDRW]

[Osiris]

Hakkas huvitama selline teema - ehk siit saab parema vastuse - tänapäeval igasugu nutiarvestid igal korteril. Liigutavad tarvitavat datat igal tunnil. On ka mõnda programmi mis oskask seda kõike eleringi andmelaost küsida?

Tean, et seal mõningad rakendused on (measureway näiteks millega olen osaliselt kokku puutunud) aga kas ka on mõnda kolmandat osapoolt olemas? Kasvõi arvutisse või kuskile mujale installitavana mis siis küsib eleringi andmelaost iinfot?

[lauri]

Ma ei tea, kas see on päris õige koht? Estfeed.
https://member.e.elering.ee/#/

Ma ise tahaks ka oma andmeid kuidagi automaagiliselt kätte saada.

[pruuli555]

Tere. mul selline küsimus.

Mul on elektrumi börsi pakett. elektrumi lehel olev graafik on üks ühele nordpooli graafikuga. küsimus siin seisneb selles et nordpool-il olev tabel on CET aegades.

elektrumiist küsides nad väitsid, et midagi ümber arvutama ei pea ja on nii nagu on , aga 1 tunnine vahe on ju eestil ja CET ajal. tänane ulme hind nordpoolil on 8-9 mis meie aja järgi peaks olema siis 9-10.

kui ma millestki valesti aru saan siis õpetage. aga hetkel tundub , et need elektrumi inimesed kas tahtlikult lüpsavad või ei oska vastata.

[jägaja]

https://arileht.delfi.ee/news/uudised/puust-ja-punaseks-kellelt-on-koige-soodsam-elektrit-ning-gaasi-osta?id=88370349

[jägaja]

Pole paha, Tarbijal tuleb maksta kinni korralik miinus..
https://arileht.delfi.ee/news/uudised/riik-on-taastuvenergiatoetustega-niivord-suures-miinuses-et-tarbijatel-tuleb-hakata-seda-toenaoliselt-uuest-aastast-kinni-maksma?id=91158003

Spoiler

tsitaat:

Riik on taastuvenergiatoetustega niivõrd suures miinuses, et tarbijatel tuleb hakata seda tõenäoliselt uuest aastast kinni maksma (59) Kui lõppeva nädala kolmapäeval kiitis majandus- ja taristuminister Taavi Aas, et Eestis väheneb jõudsalt taastuvenergia toetusvajadus, seisab elektritarbija siiski uuest aastast silmitsi sellega, et tema elektriarvel oleva taastuvenergia tasu summa kasvab märgatavalt. „Konkurss näitas, et Eesti ettevõtted suudavad pakkuda roheenergia lahendusi praegu kehtivast taastuvenergia tasust oluliselt madalama hinnaga,“ kiitis majandus- ja taristuminister Taavi Aas kolmapäeval, kommenteerides värske taastuvenergia vähempakkumise tulemusi, kus madalaim pakkumine oli 54,7 eurot MWh eest. Seekordsele riigi vähempakkumisele laekus 5 gigavatt-tunni (GWh) roheelektri ostmiseks aastas kokku 25 pakkumist kogumahus 23,6 gigavatt-tundi ning hind kujunes oluliselt madalamaks (60,9 eurot MWh eest) kui eelmisel hankel, kus keskmine hind oli 73,39 eurot. „Ajaga tehnoloogia areneb ja odavneb ning keskkonnasõbralik elekter jõuab Eesti kodude ja ettevõteteni järjest soodsamalt,“ lisas Aas. Vana skeem nõuab veel pikalt lõivu Kuigi Eesti on asunud sellest aastast lõpuks juurutama taastuvenergia toetuste jagamisel vähempakkumiste põhist süsteemi, maksab elektritarbija täna oma elektriarvel oleva taastuvenergia tasu reaga siiski suuresti veel vanal skeemil põhinevat taastuvenergia tootmist kinni. Sellel põhinevad toetusi maksab riik teadupärast 12 aastat järjest. SEOTUD LOOD: Ministeerium tahab JOKK-skeemi kasutavad päikeseparkide arendajad täistoetustest ilma jätta. Löögi all on ka Eesti Energia (84) 23.09.2020 Eestimaalastele meeldib taastuvenergia: üha rohkem inimesi sõlmivad rohelise energialepingu 24.09.2020 Nii tunnistas toetusi jagava Eleringi juht Taavi Veskimägi 8. septembril toimunud Vikerraadio saates „Reporteritund”, et praeguseks ollakse juba selles seisus, kus see asjaolu on tekitanud puhtalt selle aastaga võrguettevõttele lausa 13-miljonilise miinuse, sest tarbijatel laekuv tasu ei suuda katta väljajagatavate toetuste mahtu. Veskimägi selgitas, et toetuse mahud on kasvanud nii viimastel aastatel korduvalt buuminud päikeselektrijaamade kui ka biomassi tõttu. Kuigi valitsus suutis sel aastal tekkinud 13-miljonilise miinuse vähendamiseks leida 4 miljonit eurot – hoides sellega ära tarbija taastuvenergia tasu hinnatõusu sel aastal –, on ülejäänud 9 miljonile katte leidmine jätkuvalt õhus. Kuigi Elering otsib selles osas veel majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumiga lahendust, on üsna tõenäoline, et see tuleb katta uuest aastast kasvava taastuvenergia tasuga, mida tarbijad hakkavad nägema kasvanud kulu näol oma elektriarvel. Veskimägi märkis, et see võib tähendada siis, et taastuvenergia tasu tõuseb tänase 1,13 sendi/kWh eest tasemele 1,5 senti/kWh eest. Ka majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi (MKM) energeetika asekantsler Timo Tatar tunnistas 8. septembri Vikerraadio saates, et see on tõesti üks lahendus, mis ametnikud on järgmise aasta eelarvekõneluste raames lauale pannud. Samas rõhutas Tatar, et tarbija makstav taastuvenergia tasu on enamvähem iga-aastaselt mingi muutuse läbi teinud, kas siis tõusnud või vähenenud. „Ta midagi dramaatilist ei ole,” leidis MKM-i asekantsler. Eleringi pressiesindaja Ain Köster ütles eelmisel nädalal Ärilehele, et järgmise aasta tariifi ettevalmistamine algab lähinädalatel ja täpne järgmise aasta tariif avaldatakse 1. detsembril. „Riik on olukorrast teadlik ja MKM on lubanud teha omapoolseid pingutusi leidmaks täiendavaid vahendeid taastuvenergia toetuste välja maksmiseks vältimaks taastuvenergia tasude tõusu,” rõhutas Köster. ... Loe edasi https://arileht.delfi.ee/news/uudised/riik-on-taastuvenergiatoetustega-niivord-suures-miinuses-et-tarbijatel-tuleb-hakata-seda-toenaoliselt-uuest-aastast-kinni-maksma?id=91158003

[sakinaga]

0.0037€/kWh tõusu, täiesti mõttetu number ju.

[avrn]

Pane jagamismärgi asemel korrutusmärk ja korruta see kõik veelkord kõigi nende äratarbitud kilovatt-tundidega ja aruta siis.

[sakinaga]

Viimase aasta jooksul on tarbimine olnud 6369kWh, sh elektriküte, sellele tuleb lisaks 23,5€, ehk siis alla 2€ kuus. Jätkuvalt üsna mõttetu number.

[Kristoferr]

Mul ligi 40€/a lisakulu rõõmustama ei pane, aga tuleb võtta kui vältimatut kulu ja siis selle arvelt kuskilt mujalt kokku hoida.

[avrn]

sakinaga
Ei-ei. Ma ei mõtle Sinu isiklikke kilovatt-tunde. Üleüldse, kõigi poolt kokku tarbituid. Tekib natuke teine perspektiiv.

[sakinaga]

Kui tahta suurt pilti vaadata, siis tuleb see arvutus teha kontekstis, kus taastuvenergia mingitel juhtudel hinda ka alandab. Väidetavalt rohkem, kui taastuvenergiatasu tõuseb (mina ei oska seda väidet ei kinnitada ega ümber lükata).

[Spezz]

Mulle meenus miskipärast viimane ühistu koosolek. Inimesed vaidlesid 45 minutit selle üle, kas ja kes peaks ülegabariidilise prügi eest maksma. "Mina olen kõik jäätmejaama viinud, ma ei ole üldise arvega nõus" jne.
Kui ma peale kolmveerandtundi käe tõstsin ja küsisin, mis summadest jutt siis selgus et aasta peale per korter on ~6€
Enamus said küsimusest ja ajaraiskamisest aru, osad ilmselt tahaks mu ära tappa, sest vaidlemine oli nende leib.

[netcat]

Pfff algajad. Üks KÜ koosolek from hell kestis meil ligi 4 tundi ja suurem osa sellest kulus targutamisele, kas, miks ja kuidas on muruniiduki vms selline pisiost valesti kuludesse kantud ja kas selle pärast peaks juhatus tagasi astuma või mis karistus kellele selle eest määratama peaks, aga ühegi tõeliselt olulise küsimuseni ei jõutudki. Kui sellisest asjast komöödia kirjutaks siis keegi ei usuks...

Et asja teemasse tagasi tuua, siis meenub ka kord, kui umbes sama innukalt vaieldi paarieurose üldelektrikulu üle. Et kes see raibe ikkagi on, kes julgeb pimedal ajal koridoris tule põlema panna. Ja siis mingi hetk monteeriti keldriboksidest valgustus välja, et jumalapärast keegi seda kurjasti ei kasutaks. Nüüd on küll üldelekter üks rammusamaid ridu arvel, peale sundvendi paigaldamist - sinna läheb rohkem raha kui kütte peale. Aga keldris peab ikka oma tõrvikuga käima.

[softis]

Meenutab, kuidas ma üritasin selgeks teha, et maja ees ühistu jaoks parkla rajamine annab ainult meie maja elanikele reaalselt parkimiskohti juurde aga paar pikaajalist aktivisti raiusid, et kallis on ja arvutuslikke kohti jääks paar tükki vähemaks.
Ma üritasin siis selgeks teha, et sellised teenused ei lähegi ajas odavamaks nagunii ja kui kõrvalmaja elanikud parkida ei saa siis on meil reaalkohti rohkem aga ei saadud aru