~200 eest ostaks Moondrop Kanas Pro, bassisõpradele peaks peale minema Fiio FH5 ~250 eurot.
Tavaline Moondrop Kanas ~125€ eest ratsionaalsem valik bassisõpradele kui tunduvalt kallim FH5.
Ja tähelepanek - kui juttu nö. "bassisõpradest", siis tasuks selgeks teha kas eelistatud on mid-bass boost või sub-bass boost. Tavaline Kanas see viimane.
Kuigi ütleks, et Pro variant läheb ka sub-bassiga väga madalale, naturaalselt, esitab seda, mis salvestuses olemas ja ei boosti (minu kõrvadele)
Võtsin sealt TIN t2 ligi ja täitsa okei seni (max mis muidugi varaseamlt kasutanud on 15eurised sonyd). Kas nendele saab ka bluetooth "juhet" osta? Kui jah siis milliseid soovitaksite?
Ise olen kodus väga pikka aega kasutanud ATH-AD1000X ja super rahul nendega. Pole mugavamaid klappe kunagi kasutanud.
Uskumatu, et kunagi olid ajad kui pooldasin ja kasutasin igasugu 5.1 ja 7.1 "gaming" paska _________________ 🕊 Kuruppo ぽ 🕊
https://www.last.fm/user/Ingvaarr
Milliseid nööpkõrvaklappe soovitaksite kuskil 30 kuni 50 euro kandis? Läheksid muusika/filmide kuulamiseks nutitelefoni/tööl arvuti taga.
Selle raha eest vist arvestatavaid juhtmevabu väga ei leia? Või on juba mõistlikum raha juurde panna?
Hetkel kasutusel KZ ZS10, üleüldiselt olen rahul, aga paraku nööbid ise tulevad pistiku otsast päris kergelt ära (pika aja peale ühendus ära ka kulunud, käivad suht lihtsalt peale/pealt ära) ning parempoolne klapp ei taha enam väga töötada (juhtme/ühenduse viga).
Ankeri soundbuds slimid on selle 20-30€ eest jumala ok valik, pole debiilset juhet, kõrvast välja ei tule ja aku kestab ka miski 5h selle raha eest saad 2 paari olenevalt kustkohast tellid. Ainuke miinus on bt4 range mis jääb kõikide bt4 klappide puhul sinna 10 meetri kanti, no hoiad siis telefoni taskus vms.
Milliseid nööpkõrvaklappe soovitaksite kuskil 30 kuni 50 euro kandis? Läheksid muusika/filmide kuulamiseks nutitelefoni/tööl arvuti taga.
Selle raha eest vist arvestatavaid juhtmevabu väga ei leia? Või on juba mõistlikum raha juurde panna?
Hetkel kasutusel KZ ZS10, üleüldiselt olen rahul, aga paraku nööbid ise tulevad pistiku otsast päris kergelt ära (pika aja peale ühendus ära ka kulunud, käivad suht lihtsalt peale/pealt ära) ning parempoolne klapp ei taha enam väga töötada (juhtme/ühenduse viga).
Ankeri soundbuds slimid on selle 20-30€ eest jumala ok valik, pole debiilset juhet, kõrvast välja ei tule ja aku kestab ka miski 5h selle raha eest saad 2 paari olenevalt kustkohast tellid. Ainuke miinus on bt4 range mis jääb kõikide bt4 klappide puhul sinna 10 meetri kanti, no hoiad siis telefoni taskus vms.
Tangentsoft C-moy OPA2228 kiibiga ka variant: https://tangentsoft.net/audio/cmoy/
Endal OPA2228PA kiip Aune T1`s kasutuses (amp sellel põhimõtteliselt nagu c-moy) ja päris hea uuendus nii helikvaliteedi kui võimu suhtes.
Ankeri soundbuds slimid on selle 20-30€ eest jumala ok valik, pole debiilset juhet, kõrvast välja ei tule ja aku kestab ka miski 5h selle raha eest saad 2 paari olenevalt kustkohast tellid. Ainuke miinus on bt4 range mis jääb kõikide bt4 klappide puhul sinna 10 meetri kanti, no hoiad siis telefoni taskus vms.
Tellisin Soundguys lehe põhjalt need Creatived endale... vaatame mis nad endast kujutavad. Review on suht kobedad kõik.
PS. Ma võibolla valest kohast uurin aga palun aidake teemaga. Nimelt tahaks needsamad kõrvaklapid ühendada juhtmevabalt kodukino ressiiveriga... Mis jubinat mul selleks vaja läheks ressiiveri kõrvaklapi auku? Tänud ette!
CoiL, vaatan, et oled hakanud viimati siin graafikuid jagama hulgaliselt
mäletan, et omaaegu olid sa nendest sõltumatu ja usaldasid pigem seda enesetunnet vms
graafik ei pidavat seda vajalikku osa näitama
mis pani su seisukohta muutma?
EI ole seisukohta muutnud
Loe ka ikka, mida ma kirjutan.
Graafikud näitavad endiselt ainult teatud osa "helipildist", rohkem kvantitatiivne kui kvalitatiivne info.
Graafikuid hakkasin tegema puhtalt uudishimust ja protsessi käigus olen veelgi kinnitust saanud, et enamik graafikuid, mida netist keskmine inimene vaatab, on subjektiivselt ja riistvaraliselt mõjutatud ning annavad ainult üldpildi "heli signatuuri" kohta (Harman target, Olive Werti target jne.) - mille järgi siis inimene saab enda subjektiivse "maitse" järgi väja valida sobilikud kandidaadid (kui ta teab enda soove ja kuulmise iseärasusi).
Graafikud ei näita tihtipeale tehnilist kvaliteeti, mis tuleneb kõrvaklappidele rakendatud tehnoloogiatest - neid omadusi näitavad pigem THD jms. graafikud, mida tavakasutajatel enamjaolt kõrvaklappide kohta lugeda ei ole võimalik ja kui on, siis ei oska ning "tavapäraste" ülevaadete kirjutajatel enamikel puudub vastav tehnika (ning oskused) nende mõõdistuste tegemiseks (k.a. minul).
Lisaks hakkasin graafikuid tegema ka modimise tõttu, et kindel olla kõrva jaoks tehtud muudatustes, kvantiteedis ja R/L helitugevuse tasakaalus
see, mida sa kirjeldasid, oli omal ajal sõnum, mida ma üritasin sinuni tuua
võrreldav baas ning sellele põhinevad võrdlustulemused
tollal rääkisid mingit tunnete asja, kuid nüüd oled jõudnud siiski mõistmisele, et mõõtmistel on väärtus, kui need on kontekstis _________________ ☠
Eks igaüks saab asjadest omamoodi aru ja loeb tihti teise arvamusest välja enda arvamuse - ei ole mingit tunnete asja rääkinud
Mõõtmistel on väärtus siis kui need on paljude teistega võrreldavad (mida oma viimases postis mainisin, et enamjaolt tulenevalt mõõtmise kalibreeringu, tehnika jne. erinevusest on raske teha).
Seega on minu jaoks endiselt graafikutel näha ainult üldistatud kvantitatiivne osa, kuid peamise usalduse panen endiselt ülevaadete kirjalikule osale ja oma kõrvadele, mis annavad palju rohkem infot kvalitatiivsest osast.
Nagu mõõtmisel ikka, oleneb mõõtmistehnikast (nii HW kui ka SW, lisaks veel mõõtja võtted) palju. Selles vast point?
Just ja sellele juhtisingi tähelepanu tulenevalt enda kogemusest ja huvist antud teema vastu.
Ka Tyll Herstensen`i Innerfidelity mõõtmised seadsid mõõtmisel omad kompenseeringud ja FR graafikute target`i, mida teised minuteada ei järgi.
Point on selles, et võrrelda saab AINULT ühel kindlal süsteemil ja viisil tehtud mõõtmistulemusi OMAVAHEL.
Kahjuks võtab enamus inimesi netist suvaka graafiku ja võrdleb seda teiste, hoopis teistsuguse süsteemiga mõõdistatud tulemustega.
Ka Crinacle tulemused on tema enda äranägemise järgi paika pandud süsteem, millel 8Khz "tipu" järgi graafikud võrdlemiseks paika aetud... omaette on see süsteem hea võrdlemaks jällegi sama mõõtmissüsteemi tulemusi, kuid reaalsuses paiknevad 8kHz "tipud" mujal ja lisaks sõltuvad inimese kõrva füüsilisest ehitusest (IEM sisestuse sügavus/kaugus, mis määrab 8kHz "tipu" reaalse paiknevuse konkreetsele isikule), mis asjateadmatule võivad väga vale infot edastada! Nt. lihtsustatud näide - inimene on väga tundlik helidele vahemikus 7-9kHz - vaatab crinacle graafikut ja oi-oi, ei sobi (kuigi tegelikkuses seal "tippe" ei esine).
Miks crinacle graafikuid hinnatakse on tema mõõdistuste KOGUS ja võimalus neid OMAVAHEL võrrelda. Sealt on ka vastavalt inimese kogemustele erinevate IEM`dega välja lugeda võrreldavat infot.
Kahjuks jaapanlaste goldenears ja mõned teised sarnased lehed tegevuse lõpetanud ja põhjuseks turul olevate toodete üleküllus ning DIY mõõdistuste üha suurenev tendents.
Seega, põhilise info saab ikkagi keskmine inimene kätte ülevaadetest sõnalisel teel (kvalitatiivne info) ning enamus netis levivaid graafikuid on kasulikud lihtsalt kvantitatiivse info selekteerimiseks vastavalt inimese subjektiivsetele eelistustele - üldine helisignatuur (V, L, U-shaped, Harman või O.Werti target FR, võimalikult "flat" FR jne.).
Selles suhtes on arusaadav miks tootjad tihtipeale kaasavad oma toodetele oma äranägemise järgi kallutatud FR graafiku, milda tihti ka skaleeritud ja "tasandatud", et klient loeks sealt ainult "soovitud" infot välja. Kui inimestele hakata näitama RAW mõõtmistulemusi ilma erinevate kompenseeringuteta, siis ilmselt kaotataks palju potentsiaalseid ostjaid. Tavaline inimene ei tea kasvõi näiteks seda, et inimese kõrv "tasandab" 1/3 astmega, mitte näiteks 1/24 mida tihtipeale mõõtmistulemustel näidatakse (tuues esile rohkem "tippe" ja "orge" FR graafikus).
Kurb on ka omamoodi see, et meedia ja teatud "eriala" inimesed on loonud konsumeerijatele kuvandi nagu teatud FR target oleks see "kõige õigem" kuigi inimeste kuulmine, anatoomia jms. on nii erinevad. Kui ka mina järgiks seda, siis ilmselt Kanas Pro graafik tunduks minu jaoks natuke "hirmutav"... aga reaalsus on teine ning minu kuulmisele ja tehnikale (on ka palju teisi faktoreid) on KPE ideaali-lähedane
ma ilmselt räägin pisut kaugematest mälestustest CoiL, esiesid tollal veel oma varasema kasutajanimega, kui mõneks ajaks peitu kadusid _________________ ☠
See pidid küll ikka VÄGA ammu olema, sest ma isegi ei mäleta mis minu kasutajanimi kunagi oli, rääkimata mingist ammusest subjektiivsest asjatundmatust "pilgust" FR graafikutele.
Tundub, et nüüd räägid ise "tunnetest", sest tundub, et midagi on sulle kunagi ammu hinge läinud ja ei oska sellest lahti lasta ning aru saada, et iga inimene areneb, õpib ja muutub
PS, kellel pappi ~400$ kandis IEM`i peale panna, siis soovitan uurida Fearless Audio S8Rui IEM`i.
Endale oleks ilmselt järgmine "upgrade" aga ei raatsi sellist summat välja käia ja jään KPE`ga rahule.
Või noh, kui pappi oleks, siis võtaks juba qdc Anole VX ligi - pidavat igasugu "nooblid" jm tuntud IEM`d ära "killima" aga eks palju sõltub ikkagi subjectiivsest.
PS, kellel pappi ~400$ kandis IEM`i peale panna, siis soovitan uurida Fearless Audio S8Rui IEM`i.
Endale oleks ilmselt järgmine "upgrade" aga ei raatsi sellist summat välja käia ja jään KPE`ga rahule.
Või noh, kui pappi oleks, siis võtaks juba qdc Anole VX ligi - pidavat igasugu "nooblid" jm tuntud IEM`d ära "killima" aga eks palju sõltub ikkagi subjectiivsest.
Antud Fearless isutab küll aga valikud on väga keerulised (õnneks). BGVP DM7 ja Fiio FH7 tunduvad ka väga head variandid või ka kallim Fearless S8 Freedom.
Kui nii palju raha pole siis Tin Audio tuleb varsti välja mudeliga P1, hinnaga 150 doltsi. Tegemist saab olema planarmagentic driveritega IEMiga.
Ja kui isegi seda raha pole, siis võib vaadata seda reviewed 90 taalaste puust klappide kohta
Kuidas võrdleksid neid odavad Sonysid oma Moondropidega?
Üldpildis on MH755`l rohkem bassi (k.a. mid-bass) ja "pehmema" heliga.
KPE on detailsem, kiirem, nö. "flat" mid-bassiga, ruumilisema heliga ja üldpildis neutraalsem.
Spoiler
Ainuke asi see, et olenevalt partiist võib mõni MH755 olla natuke bassisem ja mõni neutraalsem (seda enne ostu tuvastada ei saa kahjuks).
Aga MH755 annnab head aimu kas Harman target signatuur on sinu kõrvadele või ei. Kui ei ole, võid mulle müüa modimiseks (kui on originaalid).
Mul ühed on juba tehtud muru niitmiseks jms. mürarikaste tööde jaoks KZ ZS4 kestade sisse. Väga hästi isoleerivad mürast
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Kui jah siis milliseid soovitaksite?
Spoiler 
