Avaleht
uus teema   vasta Vaidlused »  Võitlustanner »  AMD vs. nVidia (küsitlus nullitud 28.12.2015) märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 81, 82, 83 ... 115, 116, 117  järgmine
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing

AMD vs nVIDIA
AMD
46%
 46%  [ 178 ]
nVIDIA
53%
 53%  [ 206 ]
hääli kokku : 384

autor
sõnum Saada viide sõbrale. Teata moderaatorile
otsing:  
caur
HV kasutaja
caur

liitunud: 23.09.2003



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 03.11.2018 02:24:18 vasta tsitaadiga

Kas keegi nVidia Geforce NOW platvormi on ka kasutanud?
Olen betat kasutanud vb mõned kuud ja mõtlen, et paganama hästi töötab, sellele on väga suur turg ja kellelgi oleks väga raske konkurentsi pakkuda.
Kui ma poleks viimased 2 aastat rahas istunud, siis kahmaks sülega NVDAt.
Kellelgi sarnaseid või vastupidiseid mõtteid?
Kommentaarid: 32 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 30
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
rmc
Aeg maha 1p
rmc

liitunud: 28.06.2005



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 09.01.2019 20:58:39 vasta tsitaadiga

Päris hea video, kuidas NVIDIA turgu haarab:
phpBB [media]

Ei teadnudki, et Bernays'i onu oli Freud. Huvitav.

LOL:
https://en.wikipedia.org/wiki/Lisa_Su "Su and her husband Dan[2] are based in Austin, Texas.[12] Su and Nvidia's co-founder and CEO Jen-Hsun Huang are close relatives; Su’s grandfather is Huang’s uncle.[35]"

_________________
Kommentaarid: 194 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 180
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Braien
HV Guru
Braien

liitunud: 02.02.2009



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 13.01.2019 13:47:26 vasta tsitaadiga


Link


570 ikka päris hea bang for buck.

_________________
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Kommentaarid: 100 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 1 :: 88
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
londiste
HV Guru
londiste

liitunud: 22.04.2003




sõnum 29.01.2019 15:07:35 vasta tsitaadiga

Viilutaja kirjutas:
londiste kirjutas:
amd nõrgem dx11 perf on suhteliselt levinud jutt ja mitte päris põhjuseta.

Oot oot icon_smile.gif
AMD on uutes DX11's mängudes (2016.alates va. mängud kus mootor on aastast 2012.) täpselt sama hea kui Nvidia (olenevalt mõnest mängust +-5% mõlemale tootjale).
Lihtsalt Nvidia oli parem vanades mängudes, mis kunagi välja tulid DX11 toega. Oleme täpsed eks icon_smile.gif Kui vähegi uuem game engine on siis AMD jooksutab hästi. See on muidugi kehv kui tahad nautida mingeid väga vanu mänge uue AMD kaardiga.
Ning DX12's on asi pigem AMD poole.
millistes uutes, tahaksid sa näiteid tuua?
saad ise ka aru, et see "mootor on aastast 2012" on üsna halb argument. nii "suvaliste" näidetega - far cry 5 on jätkuvalt dunia engine aastast 2012 mis on sisuliselt veel varem cryengine. forza engine on vist küll jah uuem... fm5 aastast 2013. frostbite on aastast 2008. hitmani glacier on aastast 1998...

amd-le mõjub lihtsalt hästi kui mootor on compute-heavy. uuemad mängud järjest rohkem seda on.
nvidia draiver teeb dx11 all väidetavalt paar threading trikki, mis annab neile pisikese boosti kui rendering thread piirav element on. ja jah, see maksab kätte kui mäng ise on väga hästi threaded ja cpu on maxed.

mängudest, kus on nii dx11 kui dx12 on vaid kaks, kus dx12 on vaieldamatult parem - sniper elite 4 ja shadow of tomb raider. üks vist oli veel, mis mul alati meelest läheb. muudega on nii ja naa.
amd kaardiga on neid hetki rohkem kus dx12 all kiiremaks osutub, nvidia kaardiga vähem.
neid mänge, kus dx12 on lihtsalt halvem, on liiga palju.
puhtalt dx12 mängudes on nii raske hinnata aga needki kalduvad nii ühele kui teisele poole. gow4 (ja gow:ue) on üsna nvidia poole kaldu. forza seeria on nii ja naa vähemalt kui mingid nvidia-spetsiifilised käkid ära parandatakse. quantum break samas osutus dx11 all kiiremaks kui see üks hetk välja tuli.

_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kommentaarid: 237 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 212
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Viilutaja
HV Guru
Viilutaja

liitunud: 27.07.2002




sõnum 29.01.2019 15:17:10 vasta tsitaadiga

Sa jätkuvalt mainid seda Forza nvidia mittetoimimist. Ma pole kuskil seda näinud, et see üldse teema oleks.
On sul mingi konkreetne näide välja tuua kus on faktid, et nvidia'l mingi draiveri probleem seal? Ning veel nii pikalt väljas olnud mängus ei tohiks enam kummalgi leeris mingit "häkki" varuks olla.
Minumeelest praegune praktika kõikide mängudega, mis on vähegi optimiseeritud- jookseb AMD ilusti oma võimete piiril ja NVIDIA on ka alati nendes hea.
Kõik need mängud mis on Nvidia sponsored vms, AMD tipp saab tappa Nvidia low end käest- kas natuke kahtlane pole see? icon_lol.gif
Samas kui AMD sponsored mängud on alati väga hästi optimiseeritud ja mõlema leeri kaardid hiilgavad.
Ning nüüd kui tuleb välja mäng, kus AMD astub kandadele justkui võimsamatele Nvidia kaartidele siis kohe Nvidia draiveri kala? icon_razz.gif Ning seda mingi 4-5 kuud hiljem veel?
Kommentaarid: 222 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 192
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
londiste
HV Guru
londiste

liitunud: 22.04.2003




sõnum 29.01.2019 16:06:20 vasta tsitaadiga

fh3 alguses oli samasugune äge ikaldus, kus mingi ilmselt cpu tarbimisega seotud probleem pani fpsile üsna madalal piiri ette. sai parandusi nii draiverite kui mängu poolt. kuuldavasti oli sama ka fm6s aga seda ma ise nii palju ei mänginud.
edit: krt nüüd otsides ei leia. ja testid näitavad, et amd kaardid olid probleemsed. need tulid ka updatedega järgi.

Viilutaja kirjutas:
Kõik need mängud mis on Nvidia sponsored vms, AMD tipp saab tappa Nvidia low end käest- kas natuke kahtlane pole see? icon_lol.gif
Samas kui AMD sponsored mängud on alati väga hästi optimiseeritud ja mõlema leeri kaardid hiilgavad.
nonoh. neid amd sponsored mänge leiab samamoodi kus nvidia karmimad kaardid saavad amd vega käest tappa. alati on leidnud.

edit:
fh4 tulemustes on lihtsalt midagi väga veidrat. mis pagana asi seal limiteerivaks osutub?
näiteks see, paistab olema üks hilisemaid teste, mis otsides leida võis:
https://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/evga_rtx_2060_xc_ultra_review/8
- 2080/2080ti on üsna selgelt cpu-limited ka 1440p resol.
- 580 ja 1060 on enam-vähem samal pulgal nagu praeguseks eeldada võis.
aga edasi?
- 1080ti läheb v64 eest ära 4k resol. aga miks näiteks 2060 seda vega56 võrreldes teeb? 11% vahe kahaneb 3%?
- 2060 ja 2070 vahed on minimaalsed.
- lisaks siis turing-pascal vahed, kus 2080 on 1080ti-st tublisti ees aga 1080 teeb pigem nii 2060 kui 2070 ära?
mälu läbilase ei ole selgelt põhjus (1080 vs 2060/2070). ropid ei ole põhjus (1080ti vs 2080/v64). otse arvutusvõimsus ei ole põhjus.
featureset on kahtlane aga vegade perf ja 2080/1080ti sellele viitavad.
kas sa leiad korraliku seaduspära?

_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kommentaarid: 237 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 212
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Tomorrow
HV Guru
Tomorrow

liitunud: 08.02.2006



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 30.01.2019 15:33:02 vasta tsitaadiga

londiste, Ma ei loe kuskilt välja mis sätetel nad fh4 testisid üldse. Raske uskuda, et 2080 (Ti) on 1440p peal CPU limited. See peab olema vähenõudlik mäng, low/medium sätted või mingi draiveri bug.
Kommentaarid: 89 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 79
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
londiste
HV Guru
londiste

liitunud: 22.04.2003




sõnum 30.01.2019 15:41:26 vasta tsitaadiga

Tomorrow, fpsi järgi on selgelt ultra.
2080ti on 1440p peal üllatavalt tihti cpu-limited (või platform-limited kui nii tahad). 2080/1080ti on vahel ka.

_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kommentaarid: 237 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 212
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Viilutaja
HV Guru
Viilutaja

liitunud: 27.07.2002




sõnum 30.01.2019 15:51:02 vasta tsitaadiga

londiste kirjutas:
fh3 alguses oli samasugune äge ikaldus, kus mingi ilmselt cpu tarbimisega seotud probleem pani fpsile üsna madalal piiri ette. sai parandusi nii draiverite kui mängu poolt. kuuldavasti oli sama ka fm6s aga seda ma ise nii palju ei mänginud.
edit: krt nüüd otsides ei leia. ja testid näitavad, et amd kaardid olid probleemsed. need tulid ka updatedega järgi.

Viilutaja kirjutas:
Kõik need mängud mis on Nvidia sponsored vms, AMD tipp saab tappa Nvidia low end käest- kas natuke kahtlane pole see? icon_lol.gif
Samas kui AMD sponsored mängud on alati väga hästi optimiseeritud ja mõlema leeri kaardid hiilgavad.
nonoh. neid amd sponsored mänge leiab samamoodi kus nvidia karmimad kaardid saavad amd vega käest tappa. alati on leidnud.

edit:
fh4 tulemustes on lihtsalt midagi väga veidrat. mis pagana asi seal limiteerivaks osutub?
näiteks see, paistab olema üks hilisemaid teste, mis otsides leida võis:
https://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/evga_rtx_2060_xc_ultra_review/8
- 2080/2080ti on üsna selgelt cpu-limited ka 1440p resol.
- 580 ja 1060 on enam-vähem samal pulgal nagu praeguseks eeldada võis.
aga edasi?
- 1080ti läheb v64 eest ära 4k resol. aga miks näiteks 2060 seda vega56 võrreldes teeb? 11% vahe kahaneb 3%?
- 2060 ja 2070 vahed on minimaalsed.
- lisaks siis turing-pascal vahed, kus 2080 on 1080ti-st tublisti ees aga 1080 teeb pigem nii 2060 kui 2070 ära?
mälu läbilase ei ole selgelt põhjus (1080 vs 2060/2070). ropid ei ole põhjus (1080ti vs 2080/v64). otse arvutusvõimsus ei ole põhjus.
featureset on kahtlane aga vegade perf ja 2080/1080ti sellele viitavad.
kas sa leiad korraliku seaduspära?


Nad on lihtsalt kasutanud vanu okt.2018 tehtud esimese perf testi andmeid selles uues RTX2060 ülevaates icon_biggrin.gif
https://www.overclock3d.net/reviews/software/forza_horizon_4_pc_performance_review/11

Nad on selles uues testis lihtsalt teinud sajandike pealt ümarduse kümnendike peale icon_razz.gif
GG thumbs_up.gif

Seega need kummalised Vegade 4k tulemused on tõenäoliselt day1 draiveri probleemid olnud. Nüüd tõenäoliselt seda seisu enam pole.
Minumeelest enamus kaardid on sama FPS'ga, mis selles esiemses perf testis.
Tean, et FH4 on suht stabiilne oma korduvate testidega, kuid AMD Adrenalin Draiver 2019 andis päris palju perfi juurde vs see okt.2018 draiver.


viimati muutis Viilutaja 30.01.2019 15:51:59, muudetud 1 kord
Kommentaarid: 222 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 192
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
londiste
HV Guru
londiste

liitunud: 22.04.2003




sõnum 30.01.2019 15:51:52 vasta tsitaadiga

mnjah icon_sad.gif
keegi seda peale oktoobrit ei paista põhjalikumalt testinud olevat.
Viilutaja kirjutas:
Tean, et FH4 on suht stabiilne oma korduvate testidega, kuid AMD Adrenalin Draiver 2019 andis päris palju perfi juurde vs see okt.2018 draiver.
on stabiilne benchmark ja väga. samade seadetega erinevatel hetkedel testid panevad tulemused üsna hästi vähem kui 1% sisse.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!


viimati muutis londiste 30.01.2019 15:55:09, muudetud 1 kord
Kommentaarid: 237 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 212
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 04.09.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 30.01.2019 15:54:28 vasta tsitaadiga

Sellest on jah kahju, et ei testita enam mingist hetkest "vanemat" tehnikat üle. Mis on arusaadav kuna uusi tuleb kogu aeg peale. Aga siiski...
Kommentaarid: 177 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 1 :: 143
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Viilutaja
HV Guru
Viilutaja

liitunud: 27.07.2002




sõnum 30.01.2019 15:57:10 vasta tsitaadiga

londiste kirjutas:
mnjah icon_sad.gif
keegi seda peale oktoobrit ei paista põhjalikumalt testinud olevat.


Leidsin Hardware Unboxed video alt lingi, kuhu on nad ülesse laadinud kõik testide tulemused. Kahjuks 4K omasid ei paista olevat. Ainult 1080p ja 1440p.
1080P
Spoiler Spoiler Spoiler


1440P
Spoiler Spoiler Spoiler
Kommentaarid: 222 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 192
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
londiste
HV Guru
londiste

liitunud: 22.04.2003




sõnum 30.01.2019 16:23:44 vasta tsitaadiga

rx580-590 on päris korraliku boosti saanud, gtx1060-6gb natukene ka. muu tundub olevat samas kohas kui alguses. vegad performivad jätkuvalt väga ägedalt.

isegi mitte vs loo mõttes aga tahaks lihtsalt tahaks aru saada, mis selle mänguga toimub.
eelkõige rtx toimuv on kahtlane. 2060-2070 1080p samas augus? alles 1440p peal tekib (väiksem kui eeldatav) vahe sisse. üldisemas mõttes - miks rtx vegaga (ja pascaliga) võrreldes nii halvasti performib?
samamoodi juba neid kahte graafikut kõrvuti vaadates - miks kurat 1080 vegadele suhteliselt võttes järgi tõmbab ja 1060-6gb rx570 juurest pigem juba rx580 kannule? see peaks loogiliselt võttes vastupidi käima.

_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kommentaarid: 237 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 212
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Viilutaja
HV Guru
Viilutaja

liitunud: 27.07.2002




sõnum 30.01.2019 16:46:59 vasta tsitaadiga

londiste kirjutas:
rx580-590 on päris korraliku boosti saanud, gtx1060-6gb natukene ka. muu tundub olevat samas kohas kui alguses. vegad performivad jätkuvalt väga ägedalt.

isegi mitte vs loo mõttes aga tahaks lihtsalt tahaks aru saada, mis selle mänguga toimub.
eelkõige rtx toimuv on kahtlane. 2060-2070 1080p samas augus? alles 1440p peal tekib (väiksem kui eeldatav) vahe sisse. üldisemas mõttes - miks rtx vegaga (ja pascaliga) võrreldes nii halvasti performib?
samamoodi juba neid kahte graafikut kõrvuti vaadates - miks kurat 1080 vegadele suhteliselt võttes järgi tõmbab ja 1060-6gb rx570 juurest pigem juba rx580 kannule? see peaks loogiliselt võttes vastupidi käima.


Vaadates seda HU Forza Perfi videot oktoobris, siis tundub enamikel kõvematel kaartidele täpselt sama FPS olevat mis praegu nende RTX2060 video, mis on ka kummaline...
Aga videot on näha, et selle uuema RTX2060 videos on RX580 perf korralikult tõusnud. GTX1060 6GB ka natuke.
Kuid RTX2080 ja RTX2080Ti on Vega64'st ikka omajagu ees, seega ei saa öelda, et Turing kehvasti performib.
GTX1080Ti on Vega64'ga peaaegu sama, kuid RTX2080 paneb korralikult eest ära. 1080P resost räägin siis.

Link


viimati muutis Viilutaja 30.01.2019 17:31:43, muudetud 1 kord
Kommentaarid: 222 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 192
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
londiste
HV Guru
londiste

liitunud: 22.04.2003




sõnum 30.01.2019 17:02:37 vasta tsitaadiga

vega64 on seni oma jõudu näidanud ikka pigem suurtel resodel, eriti 4k. see on loogiline eelkõige arvutusjõu rohkuse aga ka mälu pärast.

techspoti tulemustest nvidia kaartide perf võrrelduna vega64-ga (1080p, 1440p, 2160p):
rtx2080ti: 21%, 28% ja 45%
rtx2080: 10%, 14% ja 22%
gtx1080ti: 1%, 8%, 20%
gtx1080: -14%, -12%, -8%

samamoodi, võrrelduna vega64lc-ga:
rtx2080ti: 13%, 18%, 33%
rtx2080: 3%, 5%, 12%
gtx1080ti: -6%, -1%, 11%
gtx1080: -20%, -19%, -15%

need hüpped 2160p resol?
arvestades võrdlemisi kõrgeid fpse (kõik need kaardid on 60+fps ka 2160p resol), on tõenäolisem mingi piirav faktor.
aga ma ei oska näha, misasi see olla võiks.

_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kommentaarid: 237 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 212
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Viilutaja
HV Guru
Viilutaja

liitunud: 27.07.2002




sõnum 30.01.2019 17:26:44 vasta tsitaadiga

londiste kirjutas:
vega64 on seni oma jõudu näidanud ikka pigem suurtel resodel, eriti 4k. see on loogiline eelkõige arvutusjõu rohkuse aga ka mälu pärast.

techspoti tulemustest nvidia kaartide perf võrrelduna vega64-ga (1080p, 1440p, 2160p):
rtx2080ti: 21%, 28% ja 45%
rtx2080: 10%, 14% ja 22%
gtx1080ti: 1%, 8%, 20%
gtx1080: -14%, -12%, -8%

samamoodi, võrrelduna vega64lc-ga:
rtx2080ti: 13%, 18%, 33%
rtx2080: 3%, 5%, 12%
gtx1080ti: -6%, -1%, 11%
gtx1080: -20%, -19%, -15%

need hüpped 2160p resol?
arvestades võrdlemisi kõrgeid fpse (kõik need kaardid on 60+fps ka 2160p resol), on tõenäolisem mingi piirav faktor.
aga ma ei oska näha, misasi see olla võiks.


Memory bandwith parem Vega64'l suure reso peal. Suudab rohkem läbi lasta. Ma pakun.
Kommentaarid: 222 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 192
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
londiste
HV Guru
londiste

liitunud: 22.04.2003




sõnum 30.01.2019 17:28:08 vasta tsitaadiga

vega tulemused suhteliselt halvenevad ja väga järsku 2160p resol.
memory bandwidth ei seleta hästi asja ka. pascalil on seda vähem, turingul rohkem.
edit: päris nii ei ole, mälu läbilaset on 2080l ka vegast vähem: 1080 - 352, 1080ti - 484, vega64 - 484, 2080 - 448, 2080ti - 616.

_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!


viimati muutis londiste 30.01.2019 17:38:58, muudetud 1 kord
Kommentaarid: 237 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 212
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Viilutaja
HV Guru
Viilutaja

liitunud: 27.07.2002




sõnum 30.01.2019 17:37:13 vasta tsitaadiga

londiste kirjutas:
vega tulemused suhteliselt halvenevad ja väga järsku 2160p resol.
memory bandwidth ei seleta hästi asja ka. pascalil on seda vähem, turingul rohkem.


Vega64 LC langes -38fpsi 1440p->2160p.
RTX2080Ti langes -33fpsi 1440p-> 2160p

Need siiski üpris sarnased.
Kommentaarid: 222 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 192
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
londiste
HV Guru
londiste

liitunud: 22.04.2003




sõnum 30.01.2019 17:44:11 vasta tsitaadiga

nojah, aga üks alustas seda kukkumist 20 fps kõrgemalt.
2080ti on 1440p resol 20 fps ees, 2160p resol on 25fps ees.
2080 on 1440p resol 6 fps ees, 2160p resol 19fps ees.
1080ti on 1440p resol 1fps taga, 2160p resol on 8 fps ees.

see ei kõla ju üldse loogiliselt.

_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kommentaarid: 237 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 212
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Viilutaja
HV Guru
Viilutaja

liitunud: 27.07.2002




sõnum 30.01.2019 17:50:32 vasta tsitaadiga

londiste kirjutas:
nojah, aga üks alustas seda kukkumist 20 fps kõrgemalt.
2080ti on 1440p resol 20 fps ees, 2160p resol on 25fps ees.
2080 on 1440p resol 6 fps ees, 2160p resol 19fps ees.
1080ti on 1440p resol 1fps taga, 2160p resol on 8 fps ees.

see ei kõla ju üldse loogiliselt.


Siit ütleks, et Vega draiverite kala äkki. icon_biggrin.gif
Kommentaarid: 222 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 192
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
londiste
HV Guru
londiste

liitunud: 22.04.2003




sõnum 30.01.2019 19:14:41 vasta tsitaadiga

Viilutaja kirjutas:
Siit ütleks, et Vega draiverite kala äkki. icon_biggrin.gif
võimalik, aga tulemuste pealt vaadates vähem tõenäoline.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kommentaarid: 237 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 212
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
heretic666
HV Guru
heretic666

liitunud: 13.02.2006



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 11.03.2019 18:20:25 vasta tsitaadiga

icon_lol.gif
Spoiler Spoiler Spoiler
Kommentaarid: 70 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 68
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Viilutaja
HV Guru
Viilutaja

liitunud: 27.07.2002




sõnum 09.04.2019 14:55:58 vasta tsitaadiga

AMD R9 290 vs NVIDIA GTX970
Paari aastaga -15% pealt +3% peale icon_lol.gif tõestab ilmekalt "AMD=fine wine"
GTX970't võrreldi ka GTX1060'ga, kui gtx1060 kunagi välja tuli siis oli GTX970'st parem +14% nüüd oli +15%, seega Nvidia vs Nvidia on vahe sama ja ei ole mingit gimpimist.
AMD on lihtsalt oma draivereid kõvasti paremaks saanud ja suudab 2019 aastal ka 1080p resol sisuliselt kõiki mänge ultra graafikaga jooksutada.


Link
Kommentaarid: 222 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 192
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
londiste
HV Guru
londiste

liitunud: 22.04.2003




sõnum 09.04.2019 15:17:22 vasta tsitaadiga

kust otsast -15% pealt +3% peale? finewine pidi ju ammu sisse löönud olema ja 290 kiirem kui 970.
seda see üldpildis nii on ka olnud.

peaks nüüd video ka ära vaatama icon_biggrin.gif

edit:
https://www.techspot.com/review/1822-geforce-gtx-970-vs-radeon-r9-290/

edit2:
krt, neil on reliisi ajast küll mingid väga imelikud tulemused, kas 290 oli reaalselt ka nii palju maas too hetk? ma nagu mäletaks, et see oli 970-ga trading blows.
https://www.techspot.com/review/885-nvidia-geforce-gtx-970-gtx-980/

edit3:
tsitaat:
The 'fine wine' here is all about AMD getting on top of driver optimization over the past few years.
khm, bullshit.
come on nagu, kas nad tegelikult ka arvavad nii? mu arvamus neist kukkus praegu ikka päris kõvasti.

_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kommentaarid: 237 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 212
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Viilutaja
HV Guru
Viilutaja

liitunud: 27.07.2002




sõnum 09.04.2019 15:18:38 vasta tsitaadiga

londiste kirjutas:
kust otsast -15% pealt +3% peale? finewine pidi ju ammu sisse löönud olema ja 290 kiirem kui 970.
seda see üldpildis nii on ka olnud.

peaks nüüd video ka ära vaatama icon_biggrin.gif

edit:
https://www.techspot.com/review/1822-geforce-gtx-970-vs-radeon-r9-290/

edit2:
krt, neil on reliisi ajast küll mingid väga imelikud tulemused, kas 290 oli reaalselt ka nii palju maas too hetk? ma nagu mäletaks, et see oli 970-ga trading blows.
https://www.techspot.com/review/885-nvidia-geforce-gtx-970-gtx-980/

edit3:
tsitaat:
The 'fine wine' here is all about AMD getting on top of driver optimization over the past few years.
khm, bullshit.
come on nagu, kas nad tegelikult ka arvavad nii? mu arvamus neist kukkus praegu ikka päris kõvasti.


Steve ise ütles video alguses, et kui GTX970 tuli 8 kuud peale R9 290't 2014 aastal, siis oli ta 10-15% parem. Kuid nüüd tänase seisuga on ta keskmiselt 3% aeglasem juba kui R9-290.
Kommentaarid: 222 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 192
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Vaidlused »  Võitlustanner »  AMD vs. nVidia (küsitlus nullitud 28.12.2015) mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 81, 82, 83 ... 115, 116, 117  järgmine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.