[Tanel]

Venemaa valitsus kiitis heaks autonoomse andmesidevõrgu Runet eelnõu, eeldusel, et seda viimistletakse, kirjutab Postimees ajaleht Kommersant esmaspäeval.

Loe edasi: https://tehnika.postimees.ee/6515180/venemaa-loob-oma-interneti

[laurx]

http://forte.delfi.ee/news/digi/ametnike-korruptsiooni-tipp-venemaa-tegi-kalli-arvuti-mille-protsessor-ei-kolbaks-isegi-odavasse-hiina-telefoni?id=72068997

ilmselt läheb nagu siin. ca 10 aastat tagasi lahkasime siinsamas ka mingit venelaste projekti ,kus loodeti teha oma prose aga see baseerunuks amd a/462 arhitektuuril kui tollel ajal oli core2 juba äkki 1066mhz fsb ni jõudnud..

[kalvis]

Tegu on "Suure Venemaa Müüri" loomisega, asi on venelaste endi jaoks naljast kaugel. Venemaalstele saabub sama mis hiinlastele on tänapäev, kõigepealt seadusandlus ja kohustus kuuluda sissepoole Suurde Müüri, pärastine tsensuur võib päris karmiks osutuda.

[H_K]

[olavsu1]

täiendus: https://www.err.ee/909664/venemaa-katsetab-enne-1-aprilli-internetist-lahkumist

laurx, see oli tööstusarvuti. neilt ei maksa oodata, et nad oleks mingi üübermänguru masinad.

[Tanel]

H_K, sry, sa oled vist liiga palju sputnikut lugenud, et muretsed lääneriikide poolsete rünnakute pärast Venemaale

[RustyZ]

jõle pull oleks kui õppuse ajal mingi oluline saparotsetsi varuosadest ehitatud netitrahvo läbi kärssab ja natsalnikud enam välisveebi ei pääsegi

[Vondur]

[napoleon]

[H_K]

[kalvis]

Mul tuttav käis tööasjus Venemaal riigiülese sidekanalis andmeid kokku leppimas (telemeetria andmed). Suur oli tema üllatus kui koosolekul oli FSB esindaja kes piinlikku täpsusega uuris, et ega sidekanalis ei saaks internetti või muud kontrollimatut datat liigutada. Siis selgus, et kõik rahvusvahelised sideedastamised venemaale ja välja peavad saama FSB loa ja vajadusel pannakse sinna ka vajalik lisaaparatuur pealtkuulamiseks. Venemaa seadusandlus ei jäta mitte mingisugust võimalust omatahtsi andmete liigutamiseks. Temal lahenes lihtsalt, FSB andis loa.

Aga õige märkus, vaadake sputnikku vähem. Samas on juba mitmel pool väga paljud venemaaga suhelnud mulle eraviisiliselt väitnud, et venemaa valmistub tõsimeeli sõjaks. Peaaegu 100% identne case Hitleri saksamaaga. See interneti projekt on sama kindlalt suure ...(MSIII) ettevalmistus.

[H_K]

[Vondur]

H_K, sul õnnestub päris ladusalt see fookuse venemaa pealt "lääne" peale keeramine, nagu tükitöö kohe. Tule nüüd sealt roosa udu pilvest alla ja tuleta meelde, kui palju on venemaa võrke rünnanud müstiline "lääs" ja kui palju on küberründeid tulnud Venemaalt. Siis võid edasi jahuda venemaast kui ohvrist kes "ainult kaitseb ennast".

[H_K]

[kalvis]

H_K, oled ära unustanud, et Venemaa juba täna rakendab peaaegu Hiina lähedast tsensuuri, millesarnast veel Lääs ei praktiseeri, kuigi Lääs üritab siin kõrvalteemas mutreid kõvasti pingutama hakata. Lääne kontrollitud internetil on siiski mängus suurfirmade majanduslikud huvid, törtsu tahetakse ajakirjanduslikku tsensuuri kehtestada. See on ikka väga lahja värk võrreldes venemaal täna teostauga.
See mis venemaal plaanitakse, pole mitte niivõrd otseselt tsensuur vaid kogu riigi interneti allutamine totaalkontrollile. Nagu Saudi-Araabias, Hiinas, Iraanis või Põhja-Koreas. Kannatajateks pole mitte lääneriigid vaid venemaa kodanikud ise. See totaalkontroll on ülioluline sõja tingimustes ja just see ongi eesmärk.

[Vondur]

H_K, muidugi, venemaa küberrünnakutest ei tea sa midagi... pole kuulnudki eks? Ja kui oledki, siis on see lääne ja NATO vale! Pronksiööl kah venemaa kaitses ennast Eesti eest, üritades kogu Eesti võrku maha tõmmata? Huvitav, sa oled piisavalt informeeritud, et kirjutada pikki jutte venemaast ja tema süütusest, kuid samas ei "tea" sa oma kaitsealuse kohta mitte midagi, mis sinu veendumuste või eesmärkidega kokku ei sobi.

[H_K]

Vondur, Tõsi, pronksisündmuste teema detaile ei tea, kui ainult seda mis meedias eksponeeriti, ja Eesti käsitlus ja Venemaa suunalised süüdistused paistsid rohkem propagandistlikud, kui sisulised-tõesed. Meenub, et sündmuste aegu meie keegi poliitik vehkis kaamera ees paberitega, kus olevat täpselt kirjas kõik küberrünnaku tõendid - kremli IP aadressid Hilisem, väljamaa ekspertide kaasatud uurimine jäi palju tagasihoidlikumaks, ründed Eesti internetivõrgule tuli erinevatest kohtadest, ka lääneriikidest, ka vene valitsusasutuste IP-sid olevat olnud aga üldine järeldus, et tõenäoliselt ei olnud tegu Venemaa võimude organiseeritud küberrünnakuga, vaid rohkem arvutihuviliste improviseeritud rünnakuga, kus kasutati ka mujal ülevõetud arvuteid ja tehti oma ringkonnas üleskutseid Eesti fašiste rünnata ja ründe motiiv põhines suuresti "meie omasid pekstakse" üleskutsel ning suuremat sisulist eemärki küberrünnakul ei olnud. Mis neil paraku ka õnnestus, sest Eesti maht ja võimekus on siiski küünemust, ja vene mastaapi riigis võib ka tagasihoidlik arv päringuid ja ründeid põhjustada pisikesele Eesti riigile koormusi ja häireid, mis päädib võrkude ummistumise ja jamadega.
Küberrünnakutel on veel nüanss, kes ründab, kui mina ja sina võtame kätte ja suudame midagi Venemaal olulist maha murda - kas Venemaal oleks õige kisada, et "Eesti küberründas" "NATO küberründas". Kuigi pronksi rünnak oli vene võimudele igati meelepärane, hoiak toetav ja sellest võtsid osa ka vene ametnikud, valitsusasutuste IP-de taga, ei ole üheseid tõendeid, et rünnak oleks olnud vene võimude initsiatiiv-korraldus, ja need osalenud ametnikud lihtsalt liitusid patriootilistel kaalutlustel ründajate üleskutsega

Venemaa kübervõimekuse kohta ma ka tegelikult ei tea, saan ainult arvata ja spekuleerida. Mulje Venemaa riiklikust kübervõimekusest on pigem kehva, nad on räpakad, lohakad ja mittesüsteemsed. Arvan, et Venemaal heal tasemel selline süsteemne võimekus puudub sootuks, põhjuseks bardakk, teemaga mittetegelemine, vohav korruptsioon, onupojapoliitika. Isegi kõige vertikaalsema käsuahelaga armees läks neil ikka paar aastat aega, et ohjata sõdurite sotsiaalmeedia lembust, kus ukraina sündmuste aeg oli massiline jama, kus sõdurid reetsid nii oma isikuid, paiknemist, relvastust, päritolu ja kõike - see on ikka äärmine läbikukkumine teemas, kõige labasemal tasemel.
Sisulisemal tasandil tundub vene tegelik kübervõimekus vohavat kuritegelikus valdkonnas, kus ala helgemad pead teenivad raha küberi mustemas pooles ja Venemaa võimud teevad neile katet, mitte neid läänele kohtupidamiseks kuritööde eest välja andes. See katte tegemine ei ole tasuta, GRU, FSB jt tahavad vastuteenet ja nii on venelased vahele jäänud, kus neid küberkurjategijate urkaid väisab aega-ajalt mõni GRU või FSB ohvitser
Miks venelased sedasi susserdavad võib olla mahajäämus, kus riiklikult pole teemaga tegeletud ja nüüd kus vaja, on kompetents kurjategijate käes, eks nad üritavad küberteemat ka süsteemsemasse raami suruda aga seal hakkab pihta see korruptiivsuse teema, kus magusamad kohad mehitatakse onupoja poliitikatega ja eraldatud rahad leiavad samuti korruptiivse tee tuttavate-tuttavate firmade läbi - on lõpuks järgi kesine seis, kus erialaliselt andetud üritavad vegeteerida mingit süsteemi, kus tegelikku kompetentsi-raha napib.
Venemaa on suur riik, kus iga muutus võtab palju kauem aega, kui väiksematel ja/või rikkamatel, samas vene rahvaarvu arvestades jagub helgeid päid tõenäolisemalt kübersektorisse enam, ja ise nad ajalooliselt nagu harjunud, et jalad võetakse alla tõsiselt alles siis, kui keegi korduvalt jalga persse taob ehk siis juba Moskva eeslinnu põletab

Tegelikult ju selle teema uudis on ka seesama bardakk, kus Venemaa "oma interneti" loomiseks on kõrgemalt poolt tehtud kõvad käsud aga juhulikult ei ole plaanide teostamiseks eraldatud raha. Seda teame isegi meie hästi, et arengukavasid, jututubasid võib mägede kaupa jaurata, aga seni kuni raha ei ole, ei juhtu midagi
Venemaa sellised uudised tunduvad natuke lahmivad, isegi meeleheitlikud - nad saavad hästi aru oma mahajäämusest ja probleemide ulatusest, üritavad seda tänase aina halvenevas julgeoleku- ja majandusolukorras lahendada - see paistabki rohkem paanilise kaitsetegevusena.
Need mõned GRU või kelle iganes operatsioonid USA presidendikampaaniasse sekkumises ja muud suskimised, on arvatavalt mõne GRU&kuritegeliku häkkeripundi ponnistused, mis üllatuslikult on suureks puhutud, ja kreml mõnuleb-püherdab sellel suureks puhumisel samuti hästi, sest see vähemalt jätab mulje, et Venemaa on kõikvõimas ja ohtlik küberriik

[kalvis]

Vastupidi - venemaa kübervõimekus on üllatavalt hea, kui nad suutsid Demokraatliku partei meilid pihta panna. Arvatakse lausa, et pea pooled eriti kompromiteerivad materjalid wikileaksi tulevad venemaalt. Ja neil on ka NSA tippspetsialist hoiul. Pole ju teada kui palju see sellike elamisloa eest tegelikult välja räägib.
Samas on mitmed tsensuurivastased projektid või USA luurele suletud suhtluslahendused kirjutatud vene programmeerijatelt. Eriti vinged oli Kaspersky Lab tagauksed venemaale. Kuna venemaa teab väga hästi, mida võimaldab Tor ja internet siis on siililegi selge, et julgeolekuliselt tuleb internetti kontrollida. Ja just seepärast alustataksegi vundamendist - Suure Müüri rajamisest. Meie ainus lootus on jällegi vene programmeerijad, kes loodetavasti suudavad telegram või Tor täiustada, et see oleks suuteline Müüri avausi tekitama.
Tänu reetur Snowdenile me teame ka USA võimekusest, mis on ka hea.

[olavsu1]

[ahoioi]

https://www.novayagazeta.ru/news/2019/03/10/149864-v-moskve-nachalsya-miting-protiv-izolyatsii-rossiyskogo-interneta?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop