[Tanel]

Euroopa parlamendi, nõukogu ja komisjoni esindajad jõudsid ööl vastu neljapäeva kokkuleppele palju kirgi kütnud autoriõiguse direktiivi sätetes.

Kõige teravamad vaidlused puudutasid artikleid 11 ja 13 ehk ajakirjandusväljaannete linke ja kasutajate üles laaditud materjali näiteks Youtubes.
Kokkuleppe kohaselt tohivad otsingumootorid ajakirjanduslikke linke tasuta üles panna vaid koos üksikute sõnade või väga lühikeste sisukatketega.

Kasutajate üles laaditavat sisu tuleb kontrollida ja täita autoriõigusest tulenevaid kohustusi. See kohustus on leebem vaid kõige väiksemate ja äsja asutatud internetiplatvormide puhul.

Loe edasi: https://www.err.ee/910393/euroopas-sundis-kokkulepe-autorioiguste-direktiivi-ule

Loe ka: https://juliareda.eu/2019/02/eu-copyright-final-text/
https://www.eff.org/deeplinks/2019/02/final-version-eus-copyright-directive-worst-one-yet

[mryx]

[Tanel]

Euroopa Parlamendis pannakse see lõpphääletusele ja seal on lootus põhjalaskmiseks, seega iga hääl loeb.
Lisaks, kas seda vist ei peaks ka liikmesriikide parlamentides ratifitseerima?

[SirVorkars]

[anti8]

https://www.expressvpn.com/blog/guide-survive-internet-shutdown/

“An internet shutdown happens when someone—usually a government—intentionally disrupts the internet or mobile apps to control what people say or do.”

[mustpaike]

Ongi hea. Asi võetakse vastu, Facebook, Google ja muud keeravad oma teenused eurotsoonis kinni, (loodetavasti) inimesed tulevad tänavale, lõhuvad, rüüstavad, keeravad autosid katusele ja panevad põlema. Ning liikmesriikide valitsustel ongi hea põhjus öelda, et arutasime küll, võtsime vastu ka, aga "sõnavabaduse tõttu (loe: poliitilise suitsiidi vältimiseks) me seda siseriiklikult rakendada ei saa. Las teised rakendavad." Ja nii alates Prantsusmaast jms kuumaverelistest rahvustest lastakse kogu asi järgemööda siseriiklikult põhja.

Need, kes oskavad, purjetavad VPNiga edasi.

Need, kel on visiooni ja raha, hakkavad tõenäoliselt ehitama Internet 2.0-i.

[ullivilli]

Sellised asjad on nn lihtsad. Sa kas oled poolt, vastu või ei saa aru ja valid suvaliselt. Kellegi elu ei sõltu sellest.
Samas on teema selline, mis võtab üles kõva kõmumulli ja teeb palju lärmi.
Kui keegi viitsib, siis võiks uurida, mis määruseid, seaduseid jne samal ajal, selle varjus käsitletakse?

Umbes sama seis oli Eestis homoseaduseks tembeldatud kooseluseadusega.
Mille taustal vaikselt vastu võeti uus sotshoolekande seadusandlus, millest keegi aru ei saanud, kuid reaalselt inimeste elusid mõjutas.
Samal ajal, kui piketeeriti homoabielude vastu, aru saamata, et see on täiesti teisejärguline ning pigem mõjutab ka koos elavaid heteropaare.
Aga sellest saadi aru: vastu või mitte.