praegune kellaaeg 27.04.2024 04:44:26
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
Mitu tolli on sinu peamine igapäevases kasutuses olev monitor? |
10-15" |
|
1% |
[ 3 ] |
15-20" |
|
2% |
[ 6 ] |
20-25" |
|
17% |
[ 44 ] |
25-30" |
|
42% |
[ 107 ] |
30-35" |
|
25% |
[ 63 ] |
35" või suurem |
|
10% |
[ 27 ] |
|
hääli kokku : 250 |
|
autor |
sõnum |
|
busta
HV veteran
liitunud: 10.10.2003
|
18.01.2019 20:29:12
|
|
|
Zonerman kirjutas: |
See on hea uudis. Peab jälgima kui see meie maal liikuma hakkab. Vaatasin kommentaare erinevatest kohtadest ja väidetavalt Nvidiaga G-sync toimib ka. |
Seliist asja oodanud. Paari-kolme kuu pärast letil?
|
|
Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
|
ZerOZer05
HV kasutaja
liitunud: 17.11.2004
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
|
Vael
HV Guru
liitunud: 17.03.2013
|
19.01.2019 08:40:08
|
|
|
busta kirjutas: |
Zonerman kirjutas: |
See on hea uudis. Peab jälgima kui see meie maal liikuma hakkab. Vaatasin kommentaare erinevatest kohtadest ja väidetavalt Nvidiaga G-sync toimib ka. |
Seliist asja oodanud. Paari-kolme kuu pärast letil? |
Keegi on veel 144x2 IPS paneeli tootma hakanud või sama AUO paneel parema QC?
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
22.01.2019 10:46:32
|
|
|
Vael, Arvan, et sama paneel aga overdrive on 11 peale keeratud, et 1ms kätte saada:
Spoiler
EDIT:
Spoiler
|
|
Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
Kommentaarid: 317 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
271 |
|
tagasi üles |
|
|
Killer85
HV veteran
liitunud: 13.06.2002
|
24.01.2019 16:17:39
|
|
|
Jäid täna silma sellise tootja nagu Monoprice (üli)odavad monitorid:
https://www.monoprice.com/product?p_id=33822
kellelgi kokkupuudet, et kuidas on ning kas Euroopas ka mõne edasimüüja leida võib? USAst tellimine läheks tõenäoliselt mõttetult kirveks.
|
|
Kommentaarid: 69 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
tagasi üles |
|
|
Anna tooli
liitunud: 16.03.2006
|
|
Kommentaarid: 352 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
294 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
29.01.2019 13:32:44
|
|
|
Acer Nitro XV273K kohta siin foorumis just hullult palju juttu pole. Või muid AU Optronics M270QAN02.3 või M270QAN02.x paneeliga monitore vist väga ei omata? Ca 1k€ pole muidugi ka väga odav hinnaklass, lisaks vähemalt TFTcentrali ülevaatesse sattus isend, millel on natuke kvaliteedihädasid. Aga noh, tundub pigem huvitav siiski.
|
|
Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
143 |
|
tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
29.01.2019 14:19:52
|
|
|
Baeskades, Tegu on verivärske väljalaskega seega tõenäosus, et keegi siin seda omab on väga väike.
Uurisin esiteks millega üldse tegu on: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/acer_nitro_xv273k.htm
4K 144Hz siis aga ilma kalli FALD taustvalgustuseta.
Kuidagi lendas see minu radari alt läbi aga pean tunnistama, et specid on huvitavad. Endale seda kunagi ei ostaks. Mitte hinna tõttu vaid selle tõttu, et 4K @ 27" on liiga suur reso selle paneeli jaoks. Kui oleks nt 35", siis veel.
Aga üldiselt on siiski hea näha, et Freesync versioon on saadud alla 1K. Kuigi ma ei mõista miks G-Sync versioon nii palju kallim on (1300 vs 900). Pakun, et see võib olla selle tõttu, et see kasutab sama uuemat ASIC moodulit mida kallim HDR vend G-Sync jaoks. Ilmselt sellest ka topelt hinnalisa. Tavaliselt on G-Sync hinnalisa ikka 100-200 mitte 400.
|
|
Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
29.01.2019 14:31:07
|
|
|
see peab olema gsync hdr scaler. tavaline jääb selle reso ja sagedusega hätta. kui mälu ei peta, siis tavaline saabki otsa 4k@60hz.
nagu tftcentrali loost lugeda võib on dp 1.4 jälle saatanast selle 4k@120/144hz värgiga :/
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 237 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
212 |
|
tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
29.01.2019 14:31:13
|
|
|
londiste, Tundub loogiline
|
|
Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
29.01.2019 15:29:39
|
|
|
Tomorrow kirjutas: |
Endale seda kunagi ei ostaks. Mitte hinna tõttu vaid selle tõttu, et 4K @ 27" on liiga suur reso selle paneeli jaoks. |
Mulle Maci läpaka peal meeldis jubedalt ~220ppi, sama võiks ka monitoriga olla. Rääkimata sellest, et 1440p sarnane monitor on teadagi olnud omade kvaliteedihädadega. Aga noh, õnneks on praegune 1200p monitor varsti juba juba seitsmendat aastat väga hea. :) Aga kui ostmiseks läheks siis võiks jälle osta pika perspektiiviga ja pigem võimalikult hea.
|
|
Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
143 |
|
tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
29.01.2019 16:12:40
|
|
|
Baeskades, Mac erinevalt Windowsist oskab asju skaleerida. Windows on väga hit and miss selles osas mis puudutab high res monitori kasutamist väikse diagonaaliga ekraanil (kui just ainult UWP äppe ei jooksuta ainult). Enamasti peab käsitsi DPI kõrgemaks panema ja see toob omaga kaasa terve hulga anomaaliaid.
|
|
Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
29.01.2019 16:17:57
|
|
|
Tomorrow, tean-tean, kasutan Win10'ga ise ka skaleerimist juba mõnda aega (ca 180ppi ekraanil). Tulemus on "okei", saaks parem olla aga ei sega piisavalt.
|
|
Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
143 |
|
tagasi üles |
|
|
Maagid h00s
HV kasutaja
liitunud: 30.08.2002
|
29.01.2019 23:19:38
|
|
|
Uurisin ka hiljuti neid monitori teemasid G-synci ja freesynci koha pealt ja hetkel jääb mulle segaseks, kas siis ainult need 12 nVidia poolt ametlikult välja hõigatud molu omavadki freesynci tuge nVidia kaartidega https://www.theverge.com/circuitbreaker/2019/1/7/18171631/nvidia-g-sync-support-freesync-monitors
Või on sisuliselt kogu lett freesynci moludest selleks sobiv nüüd? Pole ju raske seda G-synci neil sisse lülitada... vs automaatselt.
Panen omale masinat kokku ja 24" FHD 144Hz 1ms monitoriga, millel oleks ka võimalik freesync või g-sync. Peab aga sobima nVidia kaardiga (RTX 2060 plaan soetada).
Mul on kõik uued ja vanad 24" vastavad monitorid läbi kammitud ja TN paneeli asemel eelistan parema pildikvaliteedi tõttu VA paneele.
Sõelale jäid 2 monitori -
https://pcmonitors.info/reviews/aoc-c24g1/
või
https://www.displayninja.com/msi-optix-mag241c-review/
Mõlemad 24" FHD 144Hz 1ms VA MONITORID, millel freesync tugi ja pole ametlikult seal g-synci toega monitoride listis (12 nVidia supporditud monitori)
Ometi nüüd ju peaks ka neil saama hakkama nVidia kaardiga, olgu siis see freesync või g-sync.
Lisaks miks ma peaks ostma MSI molu, kui see AOC on täpselt samade specidega (kusjuures mõlemad kumerad ka)? Hinnavahe umbkaudu 70 Euri.
MSI poole paneb vaatama asjaolu, et seal on selline väga oluline lõik sees, inglise keeles -
Spoiler
Now, this is entirely tolerable for some gamers, but competitive FPS players may find it too distracting which is the main reason why they go for the faster TN panel gaming monitors instead.
The MSI Optix MAG241C, however, has a solution for this called the 1ms MPRT (Moving Picture Response Time) technology.
Kui see nüüd tõele vastab ja see MPRT tehnoloogia ka reaalselt töötab, mitte pole nüri trikk, olen vist leidnud sobiva
AOC oleks odavam, aga pole seda MPRT-d ja tundub kuidagi liiga hea (odav) et olla tõsi...
viimati muutis Maagid h00s 29.01.2019 23:21:41, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
143 |
|
tagasi üles |
|
|
Vael
HV Guru
liitunud: 17.03.2013
|
31.01.2019 13:36:11
|
|
|
Maagid h00s, 144hz silub iga mängu piisavalt(va stutterfest halvasti optimiseeritud rallikad, strateegia), et see kui FS sisse lükkad ja töötab on boonuseks;)
Tasub vaadata ka koostekvaliteeti ja menüü võimalusi. Endale väga istub näiteks 4 erinevat salvestatud seadistust, võiks rohkemgi olla. Päike aknast sisse paistab paarseadistust + FS on\off ja jääb vähesekski.
Lisaks kui palju monitori jalga seadistada saab, mõlemad vist seadistatavad piisavalt. MPRT ei ole sarnane Motion Blur Reduction? Ei saagi hästi pihta, aga Kitguru arvab sama; https://www.kitguru.net/peripherals/monitors/ryan-redfield/msi-optix-mpg27c-rgb-gaming-monitor/3/
AOC-l ka ju MBR olemas? Nii et MSI puhul vast on disain ja kvaliteet paremad? Aga kas 70€ on MSI nimi väärt? Kahtlane...
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
02.02.2019 15:11:25
|
|
|
Spoiler
|
|
Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
05.02.2019 19:51:34
|
|
|
Toon 4k teemast üle (milleks üldse neid teemasid topelt hoida?):
Killhoven kirjutas: |
Mingeid konkreetseid häid mudelid on soovitada mõistliku hinna juures - 4k, 60Hz, IPS/VA, mängimiseks sobilik reageerimisaeg, ja ideaalis G-Sync + HDR?
Ma olen 11 aastat oodanud et liikuda 1440p pealt edasi ja kaua enam ei suuda.. 2k loteriisid teha ei viitsi, seega pigem jääb 100+Hz tulevikku. |
Ning siis pakuti ainsa mudelina Asus ROG Swift PG27AQ. Kas on ehk praeguseks (pool aastat hiljem) olukord parem kui ootuseks on 27'', 4k, 60Hz, IPS, mängimiseks sobilik reageerimisaeg, 100+% SRGB ja g-sync? Või freesync kui tootja ise ütleb, et see nVidia kaardiga kenasti töötab.
Ise panin filtreid ning: https://geizhals.eu/?cat=monlcd19wide&xf=11939_27~11940_27~11992_NVIDIA+G-Sync~14591_38402160~14702_60Hz . Või on midagi veel puudu/olemas?
EDIT: freesync'iga on muidugi hinnaklass/valik hoopis midagi muud: https://geizhals.eu/?cat=monlcd19wide&xf=11939_27~11940_27~11992_Adaptive+Sync%2FAMD+FreeSync~14591_38402160~14702_60Hz
Pean ikka uurima, millised freesync monitorid nVidia kaartidega muretult kokku käivad.
EDIT2: LG 27UK850 tundub muus osas kõige huvitavam. Aga seda ei tea, kuidas nVidia kaartidega koostöö on. Ning HDRita versioon võiks olla (kui on selle võrra ka odavam).
EDIT3: 27UK650 tundub sarnane aga sutsu odavam ning oluliselt ei erine 850'st (puudu USB-C ühendus ning kõlarid). 600 on veel odavam, peamine erinevus tundub olevat pivoti puudumine lisaks veel(aga seda mudelit üldiselt ei müüdagi enam). Lisaks on rtings.com testinud 27UK650 ka nVidia videokaardiga ning "We have retested the 27UK650 with NVIDIA's new FreeSync drivers. The 'Extended' mode did not work properly, and was still tearing constantly. The 'Basic' mode works perfectly though, and is tear-free up to around 60 Hz.".
|
|
Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
143 |
|
tagasi üles |
|
|
Maagid h00s
HV kasutaja
liitunud: 30.08.2002
|
06.02.2019 03:10:31
|
|
|
Vael kirjutas: |
Maagid h00s, 144hz silub iga mängu piisavalt(va stutterfest halvasti optimiseeritud rallikad, strateegia), et see kui FS sisse lükkad ja töötab on boonuseks;)
Tasub vaadata ka koostekvaliteeti ja menüü võimalusi. Endale väga istub näiteks 4 erinevat salvestatud seadistust, võiks rohkemgi olla. Päike aknast sisse paistab paarseadistust + FS on\off ja jääb vähesekski.
Lisaks kui palju monitori jalga seadistada saab, mõlemad vist seadistatavad piisavalt. MPRT ei ole sarnane Motion Blur Reduction? Ei saagi hästi pihta, aga Kitguru arvab sama; https://www.kitguru.net/peripherals/monitors/ryan-redfield/msi-optix-mpg27c-rgb-gaming-monitor/3/
AOC-l ka ju MBR olemas? Nii et MSI puhul vast on disain ja kvaliteet paremad? Aga kas 70€ on MSI nimi väärt? Kahtlane... |
Sellel MSI-l on üks probleem... ...kutt siin videos seletab hästi ära -
Spoiler
See oli minu jaoks gamechanger. Võtan ikka selle AOCi oma. See ei tundu mitte ainult parima hinnaga 24" suurusega FHD gaming monitor, vaid üleüldse parim 24" monitor mängimiseks... Lükake ümber, aga sedasi tundub, kui sukeldusin lõpututesse reviewdesse ja specidesse. Teine väga kõva molu peaks olema Samsungi 24" LC24FG73 vms, https://www.samsung.com/us/computing/monitors/gaming/24--cfg73-gaming-monitor-with-quantum-dot-lc24fg73fqnxza/
Kuid sellel see purple trail probleem ja nad pole sellest vist ikka lahti saanud, nagu aru sain. Lisaks on AOCi tollel monitoril veel eeliseid selle Samsungi ees.
Üks tüüp tegi sellele AOCile eriti pika review, siit tulid ka välja need asjad -
Spoiler
Seal video uploader nimega "PC Monitors" ning ta toob välja palju huvitavat lugemist (soovitan kõigile uurida, kes tahavad 24" FHD resoga Gamingu monitori soetada), just selle AOCi võrdluses Samsungi omaga ja natuke ka MSI omaga -
Spoiler
A few people are understandably wondering how this model compares with the Samsung C24FG70/73. There are some key points of comparison, most of which are raised in the written review.
- The AOC has a better design in my opinion. The Samsung's stand is a desk space hog, it's too deep.
- The AOC has more flexible pixel overdrive. You can choose between low overshoot and more widespread (but not extreme) weaknesses in pixel responsiveness or very snappy overall pixel responses with some overshoot. The Samung has notorious issues from 'bright overshoot' ('purple trailing') which you can't escape.
- The AOC performs better over a range of refresh rates. Important if you're using FreeSync, where the 'bright overshoot' is a killer on the Samsung.
- The strobe backlight setting (MBR, Motion Blur Reduction) is superior to the Samsung alternatives due to the excellent brightness adjustment range.
- The Samsung has more vibrant colours, whereas on the AOC they're varied and natural (but still vivid). Personal preferences come into play there.
- The AOC has a steeper curve. It's still subtle, but gives slightly more depth to the experience than on the Samsung. It's a nice change but nothing revolutionary.
There's also a thread looking at some of these differences and also looking at the AOC MAG241C as an alternative, which I feel is less desireable than the AOC - https://forum.pcmonitors.info/topic/1080p-144hz-freesync-monitor-msi-optix-mag241c-or-aoc-c24g1/. So as you can see, there are sound reasons we specifically recommend the AOC - https://pcmonitors.info/recommendations/.
Muide, mingi imelik värk on ka hakanud silma ringi googeldades. Tundub et räägitakse laialt sellest, et isegi IPS paneel on kiirem ja parem mängudes, kui VA. VA-s olevat kõige rohkem ghostingut. No mitte ei saa sellest teooriast aru. IPS monitore pole isegi üle 75 Hz kuskilt väga leida, samas VAsid on 144Hz külluses... Lisaks on VAdel tihti juures "Gaming monitor", kuid IPSidel mitte ja IPSid on selgelt ikkagi optimeeritud tava monitorideks või mõned paremad ka fototöötluseks, neil ju parimad värvid...
Ses mõttes et VA peakski ju olema mingi vahepealne hübriid kahe äärmuse - TN ja IPS paneeli vahel. TN on selgelt liiga jubeda pildiga, aga see-eest ülikiire (suudab ka 240 Hz teha). IPSil on parimad värvid, kuid Hertside osas täiesti lootusetu (üle 75 Hz sisuliselt pole midagi).
VA aga 144Hz olemas, lisaks neil tunduvalt paremad värvid, kui TN paneelidel (tõsi, mitte nii head, kui IPS'idel). Lisaks on VA-l parim kontrast (kõige mustem must jne)...
|
|
Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
|
Wiltz
HV Guru
liitunud: 28.01.2002
|
06.02.2019 04:01:34
|
|
|
no suurem osa nendest netis rääkijatest on lihtsalt mingisugune eepiline lasteaed, kes oskab endale ette kujutada igasuguseid põnevaid asju. küll on ghostingud, küll on 1ms "sitax" parem molu kui 2ms jne jne. 99% kogu sellest jutust on täiesti väärtusetu möga. tõsiselt saab võtta vaid üksikuid korralikke ja detailseid ülevaateid kirjutavaid ning monitoridest PÄRISELT KA midagi teadvaid tegelasi/saite.
ma olen VA paneelidega mänginud nüüdseks ikka palju aastaid, 5+ kindlasti. pole veel kohanud ühtegi mängu, kus poleks kõrgel tasemel competitive vaatamata sellele, et mul on VA paneel. ja ma olen siiani kasutanud ning kasutan ka hetkel siiski kõigest 60hz paneeli. a'la aastat 7 tagasi võis tõesti tn paneel olla visuaalselt märgatavalt kiirem aga VA on nende aastatega kõvasti arenenud. TN'l pole olnud niiväga kuskile rohkem areneda. oli kiire juba palju aastaid tagasi, on kiire täna. paraku pilt on ka täissaast täpselt samaväärselt nagu palju aastaid tagasi!
ja mis mängimist puudutab siis kõige olulisem näitaja monitori puhul on display lag, mitte response time ega ghosting. selliseid molusid on küll ja küll millel paneel on ehk tõesti kiire aga input lag sisuliselt nullib kogu selle kiiruse ära.
IPS vs. VA värvid on nii ja naa teema. VA paneele on VÄGA heade värvidega ja tänapäeval selliseid, millel black crushi ja hallide toonide kaotamist sisuliselt enam ei eksisteeri. IPS seevastu aga ei suuda samuti musta kuvada nagu TN. NAtuke on vist parem aga üldiselt siiski naljanumber. Minumeelest IPS'i ainuke reaalne eelis on vaatenurgad. VA'l on see teema tegelikult suht masendav. Kuigi ma ei tea miks peaks personaalset arvutimonitori kunagi väga erinevate nurkade alt vahtima.
_________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins." |
|
Kommentaarid: 273 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
9 :: |
3 :: |
224 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
06.02.2019 12:13:27
|
|
|
Baeskades kirjutas: |
Kas on ehk praeguseks (pool aastat hiljem) olukord parem kui ootuseks on
Spoiler
27'', 4k, 60Hz, IPS, mängimiseks sobilik reageerimisaeg, 100+% SRGB ja g-sync? Või freesync kui tootja ise ütleb, et see nVidia kaardiga kenasti töötab.
Ise panin filtreid ning: https://geizhals.eu/?cat=monlcd19wide&xf=11939_27~11940_27~11992_NVIDIA+G-Sync~14591_38402160~14702_60Hz . Või on midagi veel puudu/olemas?
EDIT: freesync'iga on muidugi hinnaklass/valik hoopis midagi muud: https://geizhals.eu/?cat=monlcd19wide&xf=11939_27~11940_27~11992_Adaptive+Sync%2FAMD+FreeSync~14591_38402160~14702_60Hz
Pean ikka uurima, millised freesync monitorid nVidia kaartidega muretult kokku käivad.
EDIT2: LG 27UK850 tundub muus osas kõige huvitavam. Aga seda ei tea, kuidas nVidia kaartidega koostöö on. Ning HDRita versioon võiks olla (kui on selle võrra ka odavam).
EDIT3: 27UK650 tundub sarnane aga sutsu odavam ning oluliselt ei erine 850'st (puudu USB-C ühendus ning kõlarid). 600 on veel odavam, peamine erinevus tundub olevat pivoti puudumine lisaks veel(aga seda mudelit üldiselt ei müüdagi enam). Lisaks on rtings.com testinud 27UK650 ka nVidia videokaardiga ning "We have retested the 27UK650 with NVIDIA's new FreeSync drivers. The 'Extended' mode did not work properly, and was still tearing constantly. The 'Basic' mode works perfectly though, and is tear-free up to around 60 Hz.".
|
Olen üritanud enda jaoks täitsa uudsesse freesync maailma sukelduda ja sellest aru saada. Muus osas hakkab natuke juba mõikama aga LFC osas on segane kuna tundub, et see osa ongi "tundub" - ehk siis oleneb kasutajast. Kas olen õigesti aru saanud, et LFC mingil määral silub olukordi, kui fps langeb väljapoole freesynci vahemikku? Ehk siis ta on natuke parem aga siiski mitte nii hea kui on freesynci vahemikus? Ning teine asi - kui fps on niigi väga madal siis on pointi vähe? Ehk siis kui küsimuste joru veel pikendada -pigem võiks kas konfida graafikasätteid või osta võimalikult võimas videokaart, et fps jääks freesynci vahemikku? Sest kui vaadata monitore, mis vähemalt https://www.amd.com/en/products/freesync-monitors andmetel ka LFC'd omavad siis see piirab kõvasti valikut.
|
|
Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
143 |
|
tagasi üles |
|
|
Le Inc
HV Guru
liitunud: 06.09.2002
|
06.02.2019 12:36:43
|
|
|
Baeskades kirjutas: |
Baeskades kirjutas: |
Kas on ehk praeguseks (pool aastat hiljem) olukord parem kui ootuseks on
Spoiler
27'', 4k, 60Hz, IPS, mängimiseks sobilik reageerimisaeg, 100+% SRGB ja g-sync? Või freesync kui tootja ise ütleb, et see nVidia kaardiga kenasti töötab.
Ise panin filtreid ning: https://geizhals.eu/?cat=monlcd19wide&xf=11939_27~11940_27~11992_NVIDIA+G-Sync~14591_38402160~14702_60Hz . Või on midagi veel puudu/olemas?
EDIT: freesync'iga on muidugi hinnaklass/valik hoopis midagi muud: https://geizhals.eu/?cat=monlcd19wide&xf=11939_27~11940_27~11992_Adaptive+Sync%2FAMD+FreeSync~14591_38402160~14702_60Hz
Pean ikka uurima, millised freesync monitorid nVidia kaartidega muretult kokku käivad.
EDIT2: LG 27UK850 tundub muus osas kõige huvitavam. Aga seda ei tea, kuidas nVidia kaartidega koostöö on. Ning HDRita versioon võiks olla (kui on selle võrra ka odavam).
EDIT3: 27UK650 tundub sarnane aga sutsu odavam ning oluliselt ei erine 850'st (puudu USB-C ühendus ning kõlarid). 600 on veel odavam, peamine erinevus tundub olevat pivoti puudumine lisaks veel(aga seda mudelit üldiselt ei müüdagi enam). Lisaks on rtings.com testinud 27UK650 ka nVidia videokaardiga ning "We have retested the 27UK650 with NVIDIA's new FreeSync drivers. The 'Extended' mode did not work properly, and was still tearing constantly. The 'Basic' mode works perfectly though, and is tear-free up to around 60 Hz.".
|
Olen üritanud enda jaoks täitsa uudsesse freesync maailma sukelduda ja sellest aru saada. Muus osas hakkab natuke juba mõikama aga LFC osas on segane kuna tundub, et see osa ongi "tundub" - ehk siis oleneb kasutajast. Kas olen õigesti aru saanud, et LFC mingil määral silub olukordi, kui fps langeb väljapoole freesynci vahemikku? Ehk siis ta on natuke parem aga siiski mitte nii hea kui on freesynci vahemikus? Ning teine asi - kui fps on niigi väga madal siis on pointi vähe? Ehk siis kui küsimuste joru veel pikendada -pigem võiks kas konfida graafikasätteid või osta võimalikult võimas videokaart, et fps jääks freesynci vahemikku? Sest kui vaadata monitore, mis vähemalt https://www.amd.com/en/products/freesync-monitors andmetel ka LFC'd omavad siis see piirab kõvasti valikut. |
LFC vististi duubeldab monitori värskenduse sagedust kui FPS langeb alla mingi piiri, näiteks kui FPS on 25 k/s siis monitor värskendab pilti 50 k/s et Freesync vahemikus toimetada.
Monitori maailm on üsna pika vinnaga, 2-3 aasta vanused Asuse PG279Q ja MG279Q ikka ruulivad. Eks näis mida LG oma selle aasta Q2 väljatulevate kiirete IPS paneelidega teha suudab.
Isegi plaaniks FHD@120Hz välja vahetust, aga ei tahaks väga ~3 aastat tagasi väljatöötatud monitori osta
|
|
Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
06.02.2019 12:39:58
|
|
|
lfc tähendab, et variable sync (ja seega tearingvabadus) töötab ka allpool freesync range. tehniliselt võttes lfc duubeldab kaadreid nagu Le Inc seletas. ise ilma selleta variable sync monitori mõistlikuks ei peaks.
Maagid h00s kirjutas: |
Muide, mingi imelik värk on ka hakanud silma ringi googeldades. Tundub et räägitakse laialt sellest, et isegi IPS paneel on kiirem ja parem mängudes, kui VA. VA-s olevat kõige rohkem ghostingut. No mitte ei saa sellest teooriast aru. IPS monitore pole isegi üle 75 Hz kuskilt väga leida, samas VAsid on 144Hz külluses... Lisaks on VAdel tihti juures "Gaming monitor", kuid IPSidel mitte ja IPSid on selgelt ikkagi optimeeritud tava monitorideks või mõned paremad ka fototöötluseks, neil ju parimad värvid...
Ses mõttes et VA peakski ju olema mingi vahepealne hübriid kahe äärmuse - TN ja IPS paneeli vahel. TN on selgelt liiga jubeda pildiga, aga see-eest ülikiire (suudab ka 240 Hz teha). IPSil on parimad värvid, kuid Hertside osas täiesti lootusetu (üle 75 Hz sisuliselt pole midagi).
VA aga 144Hz olemas, lisaks neil tunduvalt paremad värvid, kui TN paneelidel (tõsi, mitte nii head, kui IPS'idel). Lisaks on VA-l parim kontrast (kõige mustem must jne)... |
praktikas ei ole nende asjade üle vaja väga muretseda. kui vahesid näed - ja osa inimeste silmad näevad neid vahesid paremini - siis tuleb lähemalt lugema ja uurima hakata.
hz, ms ja ghosting on ainult tinglikult seotud.
- hz on sagedus, enamasti on selles kontekstis oluline maksimaalne sagedus, sest ühe kaadri jooksul peaks pikslid ettenähtud värvidesse jõudma. aega selleks on 1000/sagedus = ms. näiteks 100hz korral 10ms.
- ms spetsifikatsioonis tähistatakse kindlate värvide vahel muutumise aegu, levinuim on täna g2g (grey-to-gray ehk hallide vahel) aga on kasutatud ka must-valge-must ja üht-teist veel. kuigi spetsifikatsioonid räägivad 1/2/4 ms, siis tihtipeale (et mitte öelda enamasti) need ajad üle kogu värvide-muutumuste hulga nii ilusad ei ole.
- ghosting tekib siis kui värv järgmise kaadri jaoks õigeaegselt muutuda ei jõua. klassikaliselt on süüdi mingi ebasobiv värvivahetus, mis võtab rohkem aega. tänapäeval võib sarnast efekti overshoot näol põhjustada ka overdrive.
- overdrive on lahendus värvivahetuste kiirendamiseks. piltlikult öeldes tuleb pikslisse õige värvi saamise jaoks saata sinna täpselt õige pinge. et protsessi kiirendada, saab sinna saata esialgu kõrgema pinge ja kui värv õigesse kanti hakkab jõudma, tõmmata see tagasi ettenähtud tasemele. see peab aga olema hästi seadistatud. kui ei ole hästi seadistatud, lähebki värv hetkeks teisele poole ettenähtut, seda nimetatakse overshoot ja praktikas näeb välja sarnane ghostingule.
paneelide värvivahetuste kiirused on erinevad. tn ja ips on kiiremad, va aeglasem. kuigi ka tn ja ips võidavad overdrivest tublisti, siis va populaarsus viimasel ajal on pea täielikult tänu overdrivele.
paremad ülevaadate saidid mõõdavad kõiksugu parameetreid laiemalt. konkreetselt paneelide kiiruste ja värvivahetuste kohta näiteks tftcentral ja näitena kaks monitori vasakpoolses tabelis on erinevad hallist-halli üleminekute ajad millisekundites, paremas on overshoot - ehk kui palju protsentides värviga üle pannakse:
1. 100hz va - http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_ex3501r.htm#detailed_response
monitori 100hz tähendab, et kaader kestab 10ms ja selle ajaga peaks pikslid õiget värvi näitama jõudma. tftcentrali mõõdetud keskmine g2g on 8.7 ms, vahemik 3.6ms - 42.5ms.
2. 240hz tn - http://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_27gk750f.htm#detailed_response
monitori 240hz tähendab, et kaader kestab 4.17ms ja selle ajaga peaks pikslid õigesse värvi jõudma. tftcentrali mõõdetud keskmine g2g on 4.7 ms, vahemik 1.1ms - 11.8ms.
ja see on vaid hallist-halli üleminekud. kui mälu ei peta, siis va kurjajuur olid mingid tumedad pruunid toonid, mille üleminekuajad olid tavaliselt kehvad.
seda juttu ei tasu nüüd nii võtta, et ma neid monitore maha teen või et need üle aja minekud oleks suur probleem. need on tihtipeale sellistes toonides, kus silmad vahet ei tee ja tihtipeale neid asju ei näe või neist ei hooli. see on lihtsalt natukene seletamiseks, kuidas tehnoloogia töötab ja kus on valukohad.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 06.02.2019 13:04:24, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 237 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
212 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
06.02.2019 12:51:26
|
|
|
londiste kirjutas: |
lfc tähendab, et variable sync (ja seega tearingvabadus) töötab ka allpool freesync range. tehniliselt võttes lfc duubeldab kaadreid nagu Le Inc seletas. ise ilma selleta variable sync monitori mõistlikuks ei peaks. |
Aga kui GPU on piisavalt võimas (või graafikasätted piisavalt madalad) ning fps jääb VRR vahemikku siis on LFC'st ju pohlad, eks?
Asi on siis selles, et mulle TUNDUB, et soovides ka monitoriga ka fotot töödelda siis 100+Hz monitoride maailm on rängalt kaldu mängurluse suunas, ohverdades pigem pildikvaliteeti (mile kadu mängudes ei taju). Ning 60Hz puhul LFC'd väga ei saagi olla kui 2,5x nõue arvesse võtta. Ning 27'', 4k@60 freesync monitoridest leiab nõks üle 400€ eest 27UK650, mille puhul saab soovi korral siis 1080ti tüüpi GPU'ga teda paaritada.
viimati muutis Dirty Harry 06.02.2019 12:57:05, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
143 |
|
tagasi üles |
|
|
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|