tõsiasi on ikkagi, et reaalselt üle 1 graafikakaardi ja nvme ssd on väike nišš
SATA ja USB kasutavad samuti PCI-E backbone. Tõsi - küll märgatavalt vähem aga siiski. Eriti kui jutt käib USB 3.1 g2. Samuti on järjest enam levimas 10G NIC kaardid ja PCI-E capture raud.
EDIT:
Päris huvitav leke viimases AdoredTV videos. Specid on täiesti kreisid kui aus olla . Koguni nii head, et mul hakkab ohutuli plinkima. Tavaliselt kui specid on liiga head, et tõsi olla, siis need pole tõesed. Aga oletame et need on tõesed siis:
Spoiler
APU kiibid ja Ryzen 9 tippkiip koos X570-ga tulevad alles Mai lõpp 2019. Eks see ole ka loogiline, sest APU ettevalmistamine ja PCI-E 4.0 võtavad rohkem aega.
Samas isegi praegused väljakäidud specid on täiesti bonkers. Low end 6c/12t? jeebus...
Samas eks negatiivset on kah mis muudab lekke tõesemaks. Näiteks see, et Ryzen 3 on küll tagasiühilduv kuni B350 aga alates Ryzen 5 on nõutav juba B450 ja alates Ryzen 7 ilmselt juba X470. Ryzen 9 ilmselt kas tulevad mingid X470 refresh plated või siis on piiiratud high end X470 peale. Samas kuna launchil ainult üks Ryzen 9 kiip saada, siis pole ka väga vahet.
Hinnad samamoodi. Ryzen 3 ja 5 on väga heade hindadega. Ryzen 7 on enamvähem seal kus ootaks aga Ryzen 9 on päris kallis. Umbes originaalse 1800X kandis või isegi 9900K hinna kanti.
Nii et bestseller kiibid pakun mina oleks 3300G või 3300 low end. 3300X pole eriti mõttekas kui tavalise 3300 saab sinna ülekiirendada.
Ryzen 5 tundub kõige mõttekam 3600X tänu märgatavalt parematele kelladele vs teised Ryzen 5 kiibid. Pealegi vaevalt enamus ostavad 8c/16t koos integreeritud graafikaga üle 200€. Seega 3600X jällegi best bang for buck.
Ryzen 7. Nüüd läheb huvitavaks. Kuna väidetavalt kasutab see 2x6c chipleti siis pakun, et mängimiseks on speccide põhjal parim 3700X oma 5Ghz boost kelladega ja umbes sama hinnaga mis 2700X täna. Lisaks kui mäng kasutab ainult 6 tuuma, siis loodetavasti ei pea chipletid eriti omavahel andmeid vahetama. Pluss veel kõrged kellad ja ok hind. See võib väga hea gaming kiip olla
Ryzen 9 on ilmselgelt rohkem HEDT inimestele mõeldud oma 16 tuumaga ja kõrge hinnaga. Lisaks tippmudel tuleb alles suvel seega kahtlen, et enamus praegu 3800X ostma hakkab. Pigem võtavad kas 3700X praegu või ootavad 3850X ära.
Kuigi vaatamata kelladele arvan, et 3850X pole teab mis hea gamingu jaoks vs 3600X või 3700X.
viimati muutis Tomorrow 05.12.2018 00:50:34, muudetud 1 kord
Hakka või amd peale kolima varsti _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Ryzen 9 3850x saab olema loom!
16c/32t, Base clock 4.3Ghz ja boost clock 5.1Ghz ja 135w tdp,
499usdi.Kuid see cpu vajab uusi emaplaate X570 /B550.
Kuid enamus ostavad tõenäoliselt ka praeguste plaatidele sobiva Rynen 7 3700x. 12c/24t, Base clock 4.2ghz, boost clock 5.0 GHz, tdp 105w, 329 usdi
Viilutaja, Jep usun, et enamus lähevad gamingu jaoks 3700X teed. Need kellel hädasti rohkem tuumi vaja ja gaming nii kriitiline pole ootavad ilmselt 3850X ära.
Panen ka tabeli uuesti kui kellelgi kahe silma vahele jäi:
Kui see tõsi on siis Intel võib uksed kinni panna kuniks neil üldse midagigi vastu pakkuda on.
Kui HCC prosed hakkavad nii kättesaadavad olema siis ehk ka tagumine aeg kus game devid käed p*rse alt välja võtavad ja üle 4 tuuma toe sisse hakkavad kirjutama.
Kui see tõsi on siis Intel võib uksed kinni panna kuniks neil üldse midagigi vastu pakkuda on.
Kui HCC prosed hakkavad nii kättesaadavad olema siis ehk ka tagumine aeg kus game devid käed p*rse alt välja võtavad ja üle 4 tuuma toe sisse hakkavad kirjutama.
Tõesti, aga kui tõsi, siis saab ilusti upgrade teha kevadel.
Kui see tõsi on siis Intel võib uksed kinni panna kuniks neil üldse midagigi vastu pakkuda on.
Kui HCC prosed hakkavad nii kättesaadavad olema siis ehk ka tagumine aeg kus game devid käed p*rse alt välja võtavad ja üle 4 tuuma toe sisse hakkavad kirjutama.
Tundub jah liiga hea, et tõsi olla. Samas videos mainib ka kahte allikat mille erinevus on ainult prosede nimetused ja kellad. Seega 70/30 kas on tõsi või mitte. Samas Epycu ja Turingu osas oli ka kahtlus ja need ostusid tõeseks.
Mis puutub Intelisse, siis kindlasti jäävad mingid workloadid kus nad on paremad tänu monoliitsele kivile ja kiirele ringbus ühedusele. Iseasi palju neid workloade on ja kas see õigustab Inteli toote ostu. Eks kindlasti jäävad ka need kes AMD ei puutu isegi kui neil on paremad tooted. Mängudest rääkides siis asjad arenevad õiges suunas juba. Inimesed lihtsalt unustavad, et mängud valmivad mitu aastat. Core Wars algas 2017 kevad. Intel kelle prosed on jätkuvalt enamus arvutites tõstis mainstream core counti 6 peale alles eelmise aasta sügisel (8th gen).
Tagantjärgi patchidega ei saa enam mängu panne rohkem tuumi kasutama. Arendajad lähtuvad ikkagi sellest mis prosesi enamus inimesi kasutavad ja mitu tuuma nendel prosedel on. Hetkel me näeme juba vaikselt Frostbyte mootoriga kuidas 4 tuuma hakkab pidurdama ja 6+ tuuma/threadi on optimaalne. Usun et kui teised mängud järgi jõuavad, siis 6 tuuma saab uueks normiks. 2020 ja hiljem vb 8 tuuma juba. Eks probleem mängudega on ka see, et erinevalt nt renderdamisest pole need nii kergelt paralleliseeritavad (issand ma ei tea kas see on üldse eksisteeriv kääne).
Inimesed lihtsalt unustavad, et mängud valmivad mitu aastat. Core Wars algas 2017 kevad. Intel kelle prosed on jätkuvalt enamus arvutites tõstis mainstream core counti 6 peale alles eelmise aasta sügisel (8th gen).
mängude osas algas kama 2013 lõpus või isegi varem. siis tulid uued konsoolid oma 6-8 threadiga. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
londiste, Konsoolid on küll jah x86 raud aga need pole siiski 1:1 võrreldavad desktop arvutitega. 6-8 threadi võib neil olla spec wise aga see on väga nõrk prose, sest CPU mis neid edasi viib on AMD Jaguar mis pärineb sealt Bulldozer ajastust. Ja Bulldozer oli samuti "8 tuumaline". Me kõik teame, et nii see tegelikult polnud ja pole ka konsoolid.
see käib ju hoopis vastupidi. kui prose on nõrk, siis on vaja rohkem selle vähest jõudlust ära kasutada. nende 8-tuumaliste jaguaride juures tähendabki see otse, et võit tuleb paremast koormuse lõimedele laiali jagamisest.
erinevalt bulldozerist on jaguar konsoolides oleval kujul reaalselt 8-tuumaline ja tegelikult ei baseeru bulldozeril vaid on eraldi arendus.
aga läheb offtopicuks. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Jõudluse võit tuleb konsoolidel mitte rauast vaid sellest, et tegu on fixed spec süsteemidega millel on close to metal API kasutusel mis muudab optimeerimise lihtsaks, et võimalikult palju jõudlust välja pigistada. Jaguar on ikka väga nõrk ja on olnud pudelikael pikemat aega. Ma väga kahtlen, et see on märgatavalt mõjutanud mängude lõimedesse jagamise tähtsust. Lõppkokkuvõttes loevad siiski PC pordi spetsiifilised optimisiatsioonid. Aga jah läheb OT-ks kätte.
See leke tundub suht BS. Ülimalt kahtlane, et nii varakult AMD'l juba mudelinumbrid, täpsed taktsagedused ja ka hinnad paigas oleksid. Va juhul kui asjade väljalase juba jaanuaris vms ei tule (mis on väga vähetõenäoline).
See leke tundub suht BS. Ülimalt kahtlane, et nii varakult AMD'l juba mudelinumbrid, täpsed taktsagedused ja ka hinnad paigas oleksid. Va juhul kui asjade väljalase juba jaanuaris vms ei tule (mis on väga vähetõenäoline).
Eksta kahtlane ole jah. ise pakuks, et 70% tõsi. Lekke tõesuse hindamisel tuleb arvesse võtta mitmeid tegureid: lekitaja eelnevate lekete paikapidavus, lekke allikad (üks või mitu) ja aeg mis on jäänud lekkes oleva toote turuletulekuni. Lisaks ka see kui tõeselt see kõlab. Kui see kõlab liiga hästi et tõsi olla, siis see kahandab lekke tõenäosust.
Fake leke on see kui üks allikas väidab aasta enne toote turuletulekut, et see toode toob pudrumäed ja piimajõed.
Usutavam leke on kui mitu allikat väidab teineteisest sõltumatult väga sarnaseid asju, lekitaja on tuntud oma eelnevate lekete poolest (kuigi pole ise allikas) ja toote turulujõudmiseni pole enam palju aega jäänud.
Üks millega see leke konflikti läheb on see, et Epyc pidi tulema esimesena. Kui enamus 3000 seeriast tuleb juba järgmine kuu, siis ilmselgelt Epyc pole esimene. Samas AMD pole kunagi ka väitnud, et Epyc on esimene Zen 2 toode letil.
video koha pealt, ehk siis chipletid.
mind jätkuvalt väga huvitab kuidas amd mälu viite probleemi lahendas. see kipub desktop rakendustes ja mängudes üsna oluline olema.
praegu on nii amd kui inteli puhul ühe hüppe kaugusel oleva mälu viide suurusjärgus 120-130ns. tänane spekulatsioon on, et amd sai sellest 20-30% maha nagu nad väitsid, mis teeks viiteks 100ns. lokaalse mälu puhul on täna viide ryzenil 60-70ns ja inteli prosedel 40-60ns (iirc mõõdetakse ddr4-3200 kasutades umbes 50ns ja 65ns).
Tomorrow kirjutas:
Üks millega see leke konflikti läheb on see, et Epyc pidi tulema esimesena. Kui enamus 3000 seeriast tuleb juba järgmine kuu, siis ilmselgelt Epyc pole esimene. Samas AMD pole kunagi ka väitnud, et Epyc on esimene Zen 2 toode letil.
otse ei ole vist öelnud aga kaudselt on seda juttu ikka aetud. arvata võib, et kasutavad lihtsalt võimalust - intel ju alles nüüd ütles üsna avalikult välja, et neilt 10nm asju võib oodata alles 2019 lõpus ja suuremal hulgal alles 2020. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
See leke tundub suht BS. Ülimalt kahtlane, et nii varakult AMD'l juba mudelinumbrid, täpsed taktsagedused ja ka hinnad paigas oleksid. Va juhul kui asjade väljalase juba jaanuaris vms ei tule (mis on väga vähetõenäoline).
Eksta kahtlane ole jah. ise pakuks, et 70% tõsi. Lekke tõesuse hindamisel tuleb arvesse võtta mitmeid tegureid: lekitaja eelnevate lekete paikapidavus, lekke allikad (üks või mitu) ja aeg mis on jäänud lekkes oleva toote turuletulekuni. Lisaks ka see kui tõeselt see kõlab. Kui see kõlab liiga hästi et tõsi olla, siis see kahandab lekke tõenäosust.
Fake leke on see kui üks allikas väidab aasta enne toote turuletulekut, et see toode toob pudrumäed ja piimajõed.
Usutavam leke on kui mitu allikat väidab teineteisest sõltumatult väga sarnaseid asju, lekitaja on tuntud oma eelnevate lekete poolest (kuigi pole ise allikas) ja toote turulujõudmiseni pole enam palju aega jäänud.
Üks millega see leke konflikti läheb on see, et Epyc pidi tulema esimesena. Kui enamus 3000 seeriast tuleb juba järgmine kuu, siis ilmselgelt Epyc pole esimene. Samas AMD pole kunagi ka väitnud, et Epyc on esimene Zen 2 toode letil.
No siin pole kuskil juttu sellest, et see desktop Zen esimesena välja tuleb. Leke võib ju olla, et mis desktop cpu'de parameetrid ja nimed on, kuid reaalselt Epyc (Zen2) tuleb ikka endiselt välja.
Vastuseks sinu küsimusele ma arvan, et viide ei tohiks väga hull olla Ryzen 3 ja 5 puhul, kuna ainult üks 6c ja 8c chiplet ongi ja eeldatavasti on bidirectional IF link nende vahel või isegi kaks linki.
Viite probleemid võivad tekkida Ryzen 7 ja 9 puhul kuna seal kaks 6c ja kaks 8c chipleti. Iseasi kui chipletite vahel on samuti veel IF link või lingid.
Tomorrow, mälukontroller on praeguse arusaama järgi ju io die küljes. see on vältimatult 1 hüpe eemal ja toob kaasa viite. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Selle AdoredTV video all Jim ise kommenteeris ka selliselt:
Just an FYI for those wondering if the Reddit leak was before my leak - no it wasn't. I got all this information days ago, it just takes a long time to check other sources and obviously make the video.
Seega sisuliselt sama info tuli kahest erinevast allikast. Ning mõlemad allikad väitsid ka ühtselt seda, et R9 prosed ei ole tagasiulatuvalt toetatavad seniste AM4 platede peal. Vaid neil on vaja uuemaid "B550/X550" kiibiga AM4 emaplaate.
Võiks julgelt juba väita, et 90% tõenäosusega on kogu info õige.
Kui võtta aluseks, et eelnevalt oli kahest 4c/8t CCXist koosnev Zen moodul koos mälukontrolleri ja IOga ühes kivis koos mitme IF lingiga ja nüüd on ühest 8c/16t CCXist koosnev Zen2 "compute" chiplet mis IFga on otse IO mooduli küljes, milleküljes omakorda on kogu mälu ja IO, siis edit: topoloogia (krdi autocorrect, vist) muutus palju lihtsamaks (või noh, jäi samaks AM4 korral, kuid TR ja Epyc puhul palju lihtsam) .
Kuna kõik chipletid on IO kivi küljes ja see tegeleb resursside manageerimisega siis OS vaatest ei ole enam üldse oluline mis IO kivi taga paikneb, millisele "compute" chipletile info läheb. Eeldaks, et IO kivi ressurssihaldusloogika on väga pikalt arenduses olnud ja piisavalt intelligentne haldamaks erinevaid võimalikke chiplette.
Tuumalt tuumale, juhul kui tegemist erineval chipletil paiknevate tuumadega, on üle 2nd Gen IF tõenäoliselt ühendus läbi IO kivi kas sama kiire või veidi kiirem, võrreldes 1st Gen IF ja samal kivil paiknevad CCXid.
Huvitav aeg.
viimati muutis anubis 05.12.2018 12:16:15, muudetud 2 korda
Kuna kõik chipletid on IO kivi küljes ja see tegeleb resursside manageerimisega siis OS vaatest ei ole enam üldse oluline mis IO kivi taga paikneb, millisele "compute" chipletile info läheb. Eeldaks, et IO kivi ressurssihaldusloogika on väga pikalt arenduses olnud ja piisavalt intelligentne haldamaks erinevaid võimalikke chiplette.
Tuumalt tuumale, juhul kui tegemist erineval chipletil paiknevate tuumadega, on üle 2nd Gen IF tõenäoliselt ühendus läbi IO kivi kas sama kiire või veidi kiirem, võrreldes 1st Gen IF ja samal kivil paiknevad CCXid
ei tea. tõsi on, et kogu liiklus ja selle viited on oluliselt ettearvatavad. aga selle hind on lisaks üksteisele lähemal asetsevatele üksustele ka mõnel puhul kaugemal asuvad üksused kui enne.
selline tuumalt teise kivi tuumale on 2 if hüpet senise ühe asemel. ma ei usu hästi, et uus if on 2x kiirem. seda just eelkõige viite koha pealt, ribalaiust on tehniliselt lihtne suurendada.
praeguse seisuga tundub ka, et ccx-id ei ole kuhugi kadunud. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
. Koguni nii head, et mul hakkab ohutuli plinkima. Tavaliselt kui specid on liiga head, et tõsi olla, siis need pole tõesed. Aga oletame et need on tõesed siis:
Spoiler 
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
Leke võib ju olla, et mis desktop cpu'de parameetrid ja nimed on, kuid reaalselt Epyc (Zen2) tuleb ikka endiselt välja.
