Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
jaakennuste
HV kasutaja
liitunud: 05.07.2007
|
16.04.2009 01:05:30
2 x 2 GB mälu, BIOS näitab, aga Windowsis vaid 1024Kb |
|
|
Arvutis on 2 x 2 GB mälu, BIOS näitab 4GB, aga Windowsis vaid 1GB.
selline probleem, kes aitaks lahendada?
MSI K9A2 ema + Phenom X4
AMI BIOS
Apacer 800 simmid 2 tk a 2 GB
Windows XP 32
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
recent
HV veteran

liitunud: 12.01.2004
|
16.04.2009 08:16:47
|
|
|
kas täpselt 1024 ? hmm veider..
Kunagi näitas arvuti vähem rammi sellepärast et, XP kasutab üldse 3,25 GB mälu ning sellest tuli lahutada videomälu
et kui mul oli 512 MB videokaart, siis 4 gb asemel näitas XP 2,75 Gb mälu, aga ehk mõni targem oskab paremini lahti seletada, mis kala.
|
|
Kommentaarid: 43 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
 |
armin81
Kreisi kasutaja
liitunud: 12.02.2003
|
16.04.2009 09:13:49
|
|
|
Vaata mõne programmiga cpu-z näiteks. kindlasti on üks point 32bit süsteemis ja teiseks vist iga programm saab antud juhul mälust omamoodi aru.
Mul endal oli Vistaga samamoodi kui kokku 4GB panin.
_________________ Otsid mööblit? Uuri Siit või Siit.
Soovid kolida? Vaata Siia. |
|
Kommentaarid: 96 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
jaakennuste
HV kasutaja
liitunud: 05.07.2007
|
16.04.2009 09:25:45
|
|
|
armin81 kirjutas: |
Vaata mõne programmiga cpu-z näiteks. kindlasti on üks point 32bit süsteemis ja teiseks vist iga programm saab antud juhul mälust omamoodi aru.
Mul endal oli Vistaga samamoodi kui kokku 4GB panin. |
Everest näitab ära, et mul on 2 apaceri mälukiipi aga näitab ka et windowsil on 1 gb mälu. Täpne number on mitte 1045 kB, mis on saadaval.
Mälukiipe olen vahetanud, tulemus sama.
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
limp
HV Guru

liitunud: 11.08.2003
|
16.04.2009 09:27:29
|
|
|
jaakennust kirjutas: |
armin81 kirjutas: |
Vaata mõne programmiga cpu-z näiteks. kindlasti on üks point 32bit süsteemis ja teiseks vist iga programm saab antud juhul mälust omamoodi aru.
Mul endal oli Vistaga samamoodi kui kokku 4GB panin. |
Everest näitab ära, et mul on 2 apaceri mälukiipi aga näitab ka et windowsil on 1 gb mälu. Täpne number on mitte 1045 kB, mis on saadaval.
Mälukiipe olen vahetanud, tulemus sama. |
1045kB on ju natuke rohkem kui 1MB mitte GB!
_________________ Ärgake lapsed, maailm on hädaohus
Windows keskkond on nagu li*s - kõik teda ke*ivad aga keegi teda ei armasta! |
|
Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
52 |
|
tagasi üles |
|
 |
armin81
Kreisi kasutaja
liitunud: 12.02.2003
|
16.04.2009 09:55:33
|
|
|
Kui sul oleks võimalik proovida mõnda 64bit süsteemi siis ma usun et sa näeksid seal ilusti 4GB kasutamist. Hetkel minu arvates lihtsalt see 32biti piir teeb sigadusi ja näitab mida tahab. kuigi piir on 3gb juures näitas minul mõni programm 2gb ja teine jälle kolmandaid numbreid.
Just sellepärast vahetasin 32bitti 64biti vastu.
_________________ Otsid mööblit? Uuri Siit või Siit.
Soovid kolida? Vaata Siia. |
|
Kommentaarid: 96 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
jaakennuste
HV kasutaja
liitunud: 05.07.2007
|
16.04.2009 09:57:19
|
|
|
OK, proovin win64-ga
kui palju võtab mälust ära videokaart? Mu arvutis on 4 tk GTX295 kaarte (folding).
Jaak
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
Winterwind
One

liitunud: 19.05.2002
|
16.04.2009 10:03:13
|
|
|
jaakennust kirjutas: |
kui palju võtab mälust ära videokaart? Mu arvutis on 4 tk GTX295 kaarte (folding). |
bios update tehtud? teisi mälu slotte oled proovinud?
viimati muutis Winterwind 16.04.2009 10:24:40, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
tagasi üles |
|
 |
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees

liitunud: 27.01.2003
|
16.04.2009 10:08:42
|
|
|
jaakennust kirjutas: |
OK, proovin win64-ga
kui palju võtab mälust ära videokaart? Mu arvutis on 4 tk GTX295 kaarte (folding).
Jaak |
sinna see koer ilmselt ongi maetud, kuna nende videokaartide mälu on adresseeritud samasse 4GB-suurusesse aadressiruumi, mida jagatakse operatiivmäluga. seega proovi näiteks kolme kaardiga ja kui RAM-i jaoks ruumi vabaneb, siis on ju kohe selge milles asi.
_________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
6/4/2025, RFK Jr: "The most effective way to prevent the spread of measles is the MMR vaccines." |
|
Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
tagasi üles |
|
 |
Etz
HV Guru

liitunud: 27.01.2005
|
16.04.2009 10:25:50
|
|
|
jaakennust kirjutas: |
OK, proovin win64-ga
kui palju võtab mälust ära videokaart? Mu arvutis on 4 tk GTX295 kaarte (folding).
Jaak |
32-Bit OS Suudab adresseerida 4096MB, sealt lahuta 4x295GTX (4x1792 MB/2) ehk siis...
4096 - 3584 = 512
Isegi palju näidatakse sulle...
Proovi mõne 64-bit OS`ga... ja ma arvan, et kogu su 4GB ilmub ilusti nähtavale...
EDIT:
XP 32-bit 4GB ram`i puhul näitas mul Win all 3,25GB (Sees oli G80 GTS 320MB)
Kui panin HD4870X2 2GB kaardi, näitas 2,75 GB
See 4GB aadressiruum on ju ühine...st. hulka lähevad ka igasugu lisakaardid, jms, mis endale aadressiruumi nõutavad...kaasaarvatud VGA
|
|
Kommentaarid: 228 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
tagasi üles |
|
 |
Flavius
HV Guru
liitunud: 25.12.2005
|
16.04.2009 10:32:18
|
|
|
videokaartide alla läheb 896mb,
sli's mälu dubleeritakse
|
|
Kommentaarid: 126 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
118 |
|
tagasi üles |
|
 |
Etz
HV Guru

liitunud: 27.01.2005
|
16.04.2009 10:47:30
|
|
|
Flavius kirjutas: |
videokaartide alla läheb 896mb,
sli's mälu dubleeritakse |
sellepärast korrutasingi 4`jaga ja jagasin 2`ega...
4x896=3584
4x1792/2=3584
|
|
Kommentaarid: 228 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
tagasi üles |
|
 |
AJ
HV Guru

liitunud: 03.02.2005
|
16.04.2009 11:08:21
|
|
|
recent kirjutas: |
kas täpselt 1024 ? hmm veider..
Kunagi näitas arvuti vähem rammi sellepärast et, XP kasutab üldse 3,25 GB mälu ning sellest tuli lahutada videomälu
et kui mul oli 512 MB videokaart, siis 4 gb asemel näitas XP 2,75 Gb mälu, aga ehk mõni targem oskab paremini lahti seletada, mis kala. |
Päris nii see ei ole. Vahetasin 512MB kaardi 1GB-se vastu ja ikka näitab mälu suuruseks 3,25GB. Profiili teises kasti läks 256MB kaardi asemel 512MB kaart ja mäluks näitab endiselt 3,5GB.
_________________ Küsige mida tahate, me vastame mida tahame. |
|
Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
tagasi üles |
|
 |
recent
HV veteran

liitunud: 12.01.2004
|
16.04.2009 11:10:56
|
|
|
Miskipärast on see kompott aint nvidia kaartidega
|
|
Kommentaarid: 43 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
 |
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees

liitunud: 27.01.2003
|
16.04.2009 11:15:21
|
|
|
recent kirjutas: |
Miskipärast on see kompott aint nvidia kaartidega |
Etz kirjutas: |
XP 32-bit 4GB ram`i puhul näitas mul Win all 3,25GB (Sees oli G80 GTS 320MB)
Kui panin HD4870X2 2GB kaardi, näitas 2,75 GB
See 4GB aadressiruum on ju ühine...st. hulka lähevad ka igasugu lisakaardid, jms, mis endale aadressiruumi nõutavad...kaasaarvatud VGA  |
_________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
6/4/2025, RFK Jr: "The most effective way to prevent the spread of measles is the MMR vaccines." |
|
Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
tagasi üles |
|
 |
recent
HV veteran

liitunud: 12.01.2004
|
16.04.2009 11:17:47
|
|
|
Skeptik, lugesin järelikult liiga kiiresti
aga muidex, 32 bitise Vistaga mul näitas, et kõik on ok. Xp oli see loom mis näitas teistmoodi.
|
|
Kommentaarid: 43 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
 |
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees

liitunud: 27.01.2003
|
16.04.2009 11:22:38
|
|
|
kui on Vista SP1 peal, siis sulle näidataksegi palju mälu arvutisse paigaldatud on, aga näiteks Task Manager-i alt näed palju sellest kasutada saab. ilmselt sama palju nagu sul XP-ga näitas.
_________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
6/4/2025, RFK Jr: "The most effective way to prevent the spread of measles is the MMR vaccines." |
|
Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
tagasi üles |
|
 |
recent
HV veteran

liitunud: 12.01.2004
|
16.04.2009 11:32:54
|
|
|
Niiet, siis ravi ei olegi jaakennust, probleemile, kui minna üle 64 bit xp'le ?
|
|
Kommentaarid: 43 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
 |
jaakennuste
HV kasutaja
liitunud: 05.07.2007
|
16.04.2009 12:03:25
|
|
|
Kas BIOS-is näidata saab, et RAM ei adresseeritaks videokaartidele, neil ju oma DDR3 mälu onboard? BIOS-is on advanced settingud "Memory hole" jne jaoks
Jaak
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees

liitunud: 27.01.2003
|
16.04.2009 12:28:30
|
|
|
kõik arvutikomponendid adresseeritakse naguni mäluruumi, kuna protsessoril on ju vaja kuidagi nendega suhelda - selleks kasutataksegi mäluaadressite vahemikke.
ja kui BIOS-is peaks olema Memory Remap Feature nimeline "setting", siis 32-bit OS-i puhul pane see Disabled ja 64-bit OS puhul Enabled.
_________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
6/4/2025, RFK Jr: "The most effective way to prevent the spread of measles is the MMR vaccines." |
|
Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
tagasi üles |
|
 |
jaakennuste
HV kasutaja
liitunud: 05.07.2007
|
16.04.2009 13:50:13
|
|
|
Kui Vistale üle lähen, siis saan kätte vaid ca 0,4 GB, mis on füüsilise 4GB ja XP32 adresseeritava mälu vahe?
Jaak
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees

liitunud: 27.01.2003
|
16.04.2009 14:18:52
|
|
|
seljuhul 0,4GB ongi see mäluhulk, mis jääb üle peale komponentide 4GB-suurusesse mäluruumi adresseerimist. kas siis XP ja Vista all on see tõesti nii erinev, et ühel jääb 0,4GB ja teisel 1GB...
kuna kasutad 32-bit operatsioonisüsteemi, siis protsessor töötab 32-bit mode's ja kasutab 32-bitiseid mäluaadresse. neid on kokku ~4,2 miljardit - sealt tuleb ka see 4GB mäluruumi piirang (noh, ka x86 Windowsi arhitektuuril on see). seda mäluruumi aga peab jagama arvuti operatiivmäluga (RAM). piltlikult öeldes, oleks tegu nagu 4 meetri pikkuse lauaga, millele asetatakse mõlemast otsast pikki esemeid. kui mõlemad on piisavalt pikad, siis hakkab üks teist eset katma. opsüsteemi mälu hakatakse lugema ühest otsast ja adresseeritud komponentide alla minevat teisest otsast. kui need oma vahel ei kattu, siis ei olegi midagi. aga kui arvutis juba rohkem mälu või komponente on, siis hakkavad nad kattuma ja komponentide alla minev adresseeritud mäluruum võtab omale lisa, RAM-i jaoks oleva ruumi arvelt.
pikk jutt, sitt jutt, aga loodan, et väljendasin end selgelt.
seega proovi 64-bit OS-i
_________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
6/4/2025, RFK Jr: "The most effective way to prevent the spread of measles is the MMR vaccines."
viimati muutis SKG 16.04.2009 14:27:12, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
tagasi üles |
|
 |
jaakennuste
HV kasutaja
liitunud: 05.07.2007
|
16.04.2009 17:16:27
|
|
|
Väga hea seletus, videokaardid ei võta mitte füüsilist mäluruumi, vaid adresseerimisruumi...
Ok, rackis pole cd-lugejat, tegin oma plaadist XP64 iso ja sellest buutitava USB. Proovin.
Edit: asi lahendatud, XP64 töötab, 4GB mälu saadaval.
J
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
Etz
HV Guru

liitunud: 27.01.2005
|
16.04.2009 22:24:18
|
|
|
jaakennust kirjutas: |
Väga hea seletus, videokaardid ei võta mitte füüsilist mäluruumi, vaid adresseerimisruumi...
Ok, rackis pole cd-lugejat, tegin oma plaadist XP64 iso ja sellest buutitava USB. Proovin.
Edit: asi lahendatud, XP64 töötab, 4GB mälu saadaval.
J |
Oletan, et aitab, samas x64 all on jälle Folding "valus" teema....
Vähemalt HD4870X2 + Vista x64 on "ajude krussiajamises overkill"
viimati muutis Etz 17.04.2009 08:20:42, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 228 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
tagasi üles |
|
 |
jaakennuste
HV kasutaja
liitunud: 05.07.2007
|
16.04.2009 22:26:31
|
|
|
Etz kirjutas: |
jaakennust kirjutas: |
Väga hea seletus, videokaardid ei võta mitte füüsilist mäluruumi, vaid adresseerimisruumi...
Ok, rackis pole cd-lugejat, tegin oma plaadist XP64 iso ja sellest buutitava USB. Proovin.
Edit: asi lahendatud, XP64 töötab, 4GB mälu saadaval.
J |
Oletan, et aitab, samas x&¤ all on jälle Folding "valus" teema....
Vähemalt HD4870X2 + Vista x64 on "ajude krussiajamises overkill" |
Foldinguks kõlbab täna vaid XP32 kuni 6 GPU-ni ja XP64 siis 8 GPU jaoks, kasutades ca 0,5Gb GPU-sid.
J
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
|