autor |
sõnum |
guits
HV kasutaja
liitunud: 08.11.2008
|
postitatud: 13.07.2010 18:28:32 postituse pealkiri: |
|
Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Negatiivne |
|
Miks ei suutnud viga kohe ja otse ära seletada: Ei õnnestunud omalgi sotti saada mis tal õieti kulunud on. Praeguseks selge, et kineskoop on surnud ja see, et seal moondunud pilt ees on ei tee temast veel töökorras asja mida sina too õhtu kindlalt kinnitasid ja mina uskusin. Katoodid on kulunud ja ei tule kohe kuidagi õiget pilti mõistliku kontrasti juures. Ise uurisin kodus 3-4 tundi asja kuni lõpuks vend koju tuli ja paari lihtsa katsetusega ära näitas kus kohas puudujääk on. Kui sina nüüd tuled ja ise kah seda vaatad ei ole tõenäoliselt enam ainsatki küsimust miks sellist monitori üldse mitte raha eest müüa. Jäätmejaam või kellelegi hädapäraseks teksti või testimonitoriks anda.
Miks sinu profiili kisama tulin: Sa tegid mulle ülekohut sellega, et tulid mu profiili tarbetult tatti pritsima soovimata probleemi lahendamine ära lõpetada ja mina leian kauba vea olevat just sellesse samasse varjatud vigade hulka kuuluva mistõttu võiks sa selle oma sõnade kinnituseks kenasti tagasi osta ning mitte solvuda kui ma kaubale oma liialdamata hinnangu annan. Mind kauba ise ära rikkumises kah süüdistada vaja ei ole.
Võta ennast kokku, tule vaata asi uuesti üle ja ütle siis kas on "täiesti töökorras" või mitte. |
|
|
Kommentaarid: 64 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
postitatud: 13.07.2010 10:33:23 postituse pealkiri: |
|
Arvamus kasutajast [ elukaz ]: puudub |
|
Tegu siis vastukommidega minu negatiivsele hinnangule
elukaz kirjutas: |
Müüsin kauba, eelnevalt vaatas üle, töötas, kõik ok.
Hiljem tahtis asja tagasi anda põhjusega "surnud risu ja täielik rämps".
Ei nõustu sinuga ja sellise jutu peale ei tule vaatama ka mitte. |
ja hilisemale järelpärimisele laimava reitkommi kohta kus mind nimetatud närvitsejaks, koostöövõimetuks ja kergeusklikele sita müüjaks. Kui küsisin täpsemalt et millise tegemise või tegemata jätmisega ma ostja suhtes ebaõiglane olin, ei saanud ma mingit vastust.
Tehing iseenesest järgmine: HV-s ostukuulutus kus tahetakse suurt kõrge resoga palju Hz tegevat monitori. Kuna mul asi olemas ja olin kindel et tingimustele vastav, pakkusin asja koos kohaleviimisega. Veel parem, ostja vaatas asja eelnevalt üle, fookus oli paigas, heleduse varu oli olemas, resod ja hertsid toimisid ja vähemalt mina ei näinud et värvidega midagi katki oleks kuigi sai ühtlase taustaga pilti sisse lastud. Pruugitud asi ja suht sümboolne hind, peaks nagu asi müügihetkega lõppenud olema.
Hiljem selgub et kaubal mingi viga, mida ostja mulle arusaadavalt kirjeldada ei suuda, algul on pilt hall, siis laiguline, lõpuks punane ja tahaks et hall oleks.
Esimesest postist peale tegin selgeks et taolise tehingu puhul ei saa midagi nõuda, kuid olin nõus vastu tulema kui ostja tunnistab oma ekslikku arvamust et sellise tehingu puhul sellise hinnaga ja sellise veaga kus isegi uue asja garantii ilmselt ei aitaks, oleks üks tavaline müüja nõus tehingu tagasi pöörama. Ei tunnistanud.
Ikkagi olin nõus 100eeq odavamalt asja tagasi võtma või pool raha tagasi maksma kui paneb samasuguse monitori kõrvale ja näitab et viga on konkreetne ja mitte küsitav ja pakkusin teise sarnase ostuteema kus ostjat ehk nimetatud defekt ei sega ja kaubale saades pakkusin transaabi. Ehk siis teise poole lühikokkuvõte: "Närvitseb mitmendat päeva ja väidab minu lolli olevat ning ei taha kuidagi probleemi lahenduseks koostööd teha".
tsitaat: |
Nõudsid mu kommentaarile selgitust...
Esimesest postist peale hakkasid sellega, et asja on mõttetu arutada kuna hind nii väike. Mõtlesid "head" inimest mängida ja pakkuda mulle 66% hinnaga asi tagasi osta selle asemel, et mind kohe kukele saata. Käis vaidlemine. Sina kirud mind, et ma liiga palju saada loodan ja mina hoian madalat profiili lootes endiselt sinu meelemuutusele ja kauba terves ulatuses tagasiostuks nõusoleku saamisele. Sina lähed närvi ja ütled ära ühest oma pakutud poolikust variandist kuna sinu kriteerium oli, et ma ennast sinu tahtel lambaks kuulutaks mida ma isegi tegin aga sina selle ammendavana ei leidnud olevat. Kiidad sina oma kaupa ja mina ütlen, et see ikka päris see pole mida ma tahtsin. Jälle närvitsed, et mina tahan liiga palju saada, pakud kolmanda variandi, et ma paneks tõesti hea monitori kõrvale ja saaks võrreldes asjast sotti. Ütlen sulle aitähh rämpsu eest ja olen isegi valmis asja sinna paika jätma või sulle lisaraha pakkuma kui tuled ja asja üle vaatad ja värvi enam vähem normaalseks keerad. |
Ja on siin midagi imelikku kui ma pakun mitte täiskompi asja eest kui ma ei peaks üldse mingil moel vastu tulema. Kirun sind jah sest see mida teemas tahetud ja ülevaatamisel heaks kiidetud, ei vasta üldse sellele mida sa saada soovid. Niivõrd peened värvinüansid mis mulle mitme aastase kasutamise jooksul märkamatuks jäid ei muuda asja rämpsuks, minu mõistes oli tegu täiesti korras asjaga. Mina lähen närvi, jälle närvitsen, see on kõik sinu arvamus eiteamillest mis ilma quotita mitte midagi ei maksa. Ja kust see mitte koostöövalmidus välja paistab?
tsitaat: |
Sina solvud, et ma sinu "head" kaupa rämpsuks ja surnuks nimetan ja lähed mu profiili räuskama. Mina avaldan kah oma arvamust kõigest sellest jamast sinu profiilis. |
Mina räuskasin ja sina avaldasid arvamust? Mina kirjutasin konkreetselt asjadest nii nagu oli ja ei kukkunud sind iseloomustama. Sinu komm on see mis räuskamisest nõretab.
tsitaat: |
Tehingu korrektsuse osast: Kõik toimus kenasti, kiiresti lõbusa jutu saatel. Kutsusid külla, näitasid kaupa. Kolasid monitori menüüs vastates mu küsimustele "...see käib siit ja too sealt...". Heledus oli täitsa OK kui asja demonstreerisid samal ajal gammat kruttides, et seda veelgi juurde saada. Kuskil polnud kunagi juttu gamma algseadete taastamisest ja nende näitamisest, et võrrelda kui palju kulunud kineskoop on peale tehasest väljumist. |
Gain ja gamma on minu teada erinevad asjad ja gain oli see mida ma kruvisin. See oli lihtsalt näiteks sellest et heleduses on varu ja kõik pole maxed out. Igale resole ja hertsile salvestatakse seaded sõltumatult nii et kui ühel ongi midagi kruvitud siis teiste seaded sellest ei muutu. Tehase seadetest ei tea ma midagi ja seda sa ei küsinud kah. Sul oli vaba voli kruttida asja nii palju kui soovid, siin pole küll koht mind süüdistada.
tsitaat: |
Kuna sina väitsid kõik monitoriga korras olevat ja selle ainult mõne aasta vanuse olevat eeldasin, et see ka korras on ja koju minnes sinu keeratud gammat tagasi tõmmates aparaat ka mõistlikku värvi näitab. Jäi kruttimine järgi ja vaatasime prooviks mõnesid pilte. Minul endsielt meeles eelnev värvi kruttimine ja sellega arvestades paistis, et selle raha, eest polegi nii hull ja nõustusin ta ära ostma. |
Monitori vanusest juttu polnud, ütlesin et see on paar aastat seisnud ja informatsiooniks, mina ostsin selle kasutatuna 2004.
Kust otsast siis tehing ebakorrektne oli? Kui sa tuled asja vaatama, pead ise teadma mida sa näha tahad ja kui ei usalda siis ise nuppe näppima. Mina võin kasvõi väljas vareseid lugeda ja näidata et kast on seal, vaata ise kas töötab. Kui sa oled oma jah sõna öelnud siis sellega on diil kui ma just mingit viga teadlikult varjanud pole mis võiks lubada asja tagasi pöörata.
tsitaat: |
Sellega, et sa mulle ülejärgmisel päeval alustatud arutelu käigus garantiist otseselt ära ei öelnud lootsin jätkuvalt sinu arusaamisele asjaolust, et heateo(kohaletoomine) eest tagant järgi tasu nõudma ei tulda ja kui oled tõsiselt valmis kauba tagasi ostma pakud selle eest tagasi ka kogu müügisumma minu esitatud ettepanekul tuua see sulle ise ukse taha. |
See polnud mitte heategu vaid käis hinna sisse ja antud juhul vahet pole kes kelle ukse taha asju veab, point on korrektse tehingu tagasi pööramises. Kohe esimeses kõnes sai ära öeldud et kui on teisi variante vaata need läbi või kui vaatama tuled siis oskad kohe jah või ei öelda et mitu korda sebimist ei oleks.
tsitaat: |
Sinu ettepanekud sellest lihtsalt allahindlusena 33% tagasi maksta tingimusel, et ma ennast lambaks ja naiiviks tunnistan või 66% tagasi maksta tingimusel, et jätan ülejäänud koolirahaks ja järgmine kord enam loll ei ole mulle väga ei meeldinud mistõttu küsisin igaks juhuks uuesti pakkudes varianti see sulle sobivasse kohta tagasi tuua ja kogu raha tagasi saada. Ei olnud hetkegi kui ma oleks sind midagi tagasi ostma sundinud või oma tahet peale surunud aga sina ei lõpetanud arutelu vaid võtsid igat mu sõna kas ülbuse, ahnuse või solvamisena. |
Sa ei olnudki positsioonis mind millelegi sundima. Kas sa oleks eelistanud et ma lõpetaks arutelu selle asemel et uusi variante välja pakkuda? Ülbus, ahnus, quote palun, muidu on see tühi sõnade loopimine. Solvusin jah lõpuks kui sa ei jätnud vindi keeramist selles osas kui sitt see kaup ikkagi oli. Ma ei saa aru milleks sulle selline täiesti surnud asi sest sa pigem tahtsid ta odavama hinna eest omale jätta kui kerget kahju kannatades tagasi anda.
tsitaat: |
Nüüd kus negatiivsed kommentaarid vahetatud ütled veel mõnitavalt telefonis, et saame ikka kokku aga mitte monitori pärast vaid, et minu negatiivse kommentaari eest vägivaldselt tasuda. |
See ei käinud kommi negatiivsuse kohta vaid selle sisu kohta kus sa lihtsalt alusetut laimu pritsid ja õigustad veel takka et oligi täpselt nii, kuigi seda kuidagi põhjendada ei osanud ja ei oska siiamaani ka oma viimase postiga. _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
|
Kommentaarid: 187 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
151 |
|
tagasi üles |
|
 |
guits
HV kasutaja
liitunud: 08.11.2008
|
postitatud: 11.07.2010 23:19:26 postituse pealkiri: |
|
Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Negatiivne |
|
Nõudsid mu kommentaarile selgitust...
Esimesest postist peale hakkasid sellega, et asja on mõttetu arutada kuna hind nii väike. Mõtlesid "head" inimest mängida ja pakkuda mulle 66% hinnaga asi tagasi osta selle asemel, et mind kohe kukele saata. Käis vaidlemine. Sina kirud mind, et ma liiga palju saada loodan ja mina hoian madalat profiili lootes endiselt sinu meelemuutusele ja kauba terves ulatuses tagasiostuks nõusoleku saamisele. Sina lähed närvi ja ütled ära ühest oma pakutud poolikust variandist kuna sinu kriteerium oli, et ma ennast sinu tahtel lambaks kuulutaks mida ma isegi tegin aga sina selle ammendavana ei leidnud olevat. Kiidad sina oma kaupa ja mina ütlen, et see ikka päris see pole mida ma tahtsin. Jälle närvitsed, et mina tahan liiga palju saada, pakud kolmanda variandi, et ma paneks tõesti hea monitori kõrvale ja saaks võrreldes asjast sotti. Ütlen sulle aitähh rämpsu eest ja olen isegi valmis asja sinna paika jätma või sulle lisaraha pakkuma kui tuled ja asja üle vaatad ja värvi enam vähem normaalseks keerad. Sina solvud, et ma sinu "head" kaupa rämpsuks ja surnuks nimetan ja lähed mu profiili räuskama. Mina avaldan kah oma arvamust kõigest sellest jamast sinu profiilis.
Tehingu korrektsuse osast: Kõik toimus kenasti, kiiresti lõbusa jutu saatel. Kutsusid külla, näitasid kaupa. Kolasid monitori menüüs vastates mu küsimustele "...see käib siit ja too sealt...". Heledus oli täitsa OK kui asja demonstreerisid samal ajal gammat kruttides, et seda veelgi juurde saada. Kuskil polnud kunagi juttu gamma algseadete taastamisest ja nende näitamisest, et võrrelda kui palju kulunud kineskoop on peale tehasest väljumist. Kuna sina väitsid kõik monitoriga korras olevat ja selle ainult mõne aasta vanuse olevat eeldasin, et see ka korras on ja koju minnes sinu keeratud gammat tagasi tõmmates aparaat ka mõistlikku värvi näitab. Jäi kruttimine järgi ja vaatasime prooviks mõnesid pilte. Minul endsielt meeles eelnev värvi kruttimine ja sellega arvestades paistis, et selle raha, eest polegi nii hull ja nõustusin ta ära ostma.
Sellega, et sa mulle ülejärgmisel päeval alustatud arutelu käigus garantiist otseselt ära ei öelnud lootsin jätkuvalt sinu arusaamisele asjaolust, et heateo(kohaletoomine) eest tagant järgi tasu nõudma ei tulda ja kui oled tõsiselt valmis kauba tagasi ostma pakud selle eest tagasi ka kogu müügisumma minu esitatud ettepanekul tuua see sulle ise ukse taha. Sinu ettepanekud sellest lihtsalt allahindlusena 33% tagasi maksta tingimusel, et ma ennast lambaks ja naiiviks tunnistan või 66% tagasi maksta tingimusel, et jätan ülejäänud koolirahaks ja järgmine kord enam loll ei ole mulle väga ei meeldinud mistõttu küsisin igaks juhuks uuesti pakkudes varianti see sulle sobivasse kohta tagasi tuua ja kogu raha tagasi saada. Ei olnud hetkegi kui ma oleks sind midagi tagasi ostma sundinud või oma tahet peale surunud aga sina ei lõpetanud arutelu vaid võtsid igat mu sõna kas ülbuse, ahnuse või solvamisena.
Nüüd kus negatiivsed kommentaarid vahetatud ütled veel mõnitavalt telefonis, et saame ikka kokku aga mitte monitori pärast vaid, et minu negatiivse kommentaari eest vägivaldselt tasuda. |
|
|
Kommentaarid: 64 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
 |
guits
HV kasutaja
liitunud: 08.11.2008
|
postitatud: 09.07.2010 19:47:57 postituse pealkiri: |
|
Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Negatiivne |
|
Müüs monitori, näitas kuidas töötab, kruttis gammas värvikanaleid, et heledust saada ja tegelik viga mis seisnes kineskoobile vanadusest tekkinud värvivarjundis jäi nägemata. Närvitseb mitmendat päeva ja väidab minu lolli olevat ning ei taha kuidagi probleemi lahenduseks koostööd teha. Kokkuvõttes pügas oma sita mulle kergeusklikule maha ja eitab seda. |
|
|
Kommentaarid: 64 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
 |
hens
HV kasutaja

liitunud: 08.01.2007
|
postitatud: 30.04.2010 14:05:44 postituse pealkiri: |
|
Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
Saatsin kauba! Maksis kauba eest! Viisakas tehing. |
|
|
Kommentaarid: 31 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
24 |
|
tagasi üles |
|
 |
silicoid
HV veteran

liitunud: 26.11.2001
|
postitatud: 17.04.2010 03:42:39 postituse pealkiri: |
|
Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
Extreme mälud vahetas raha vastu Igal juhul mälud saatis nii nagu lubatud. _________________ What ever you say, I do that my way... |
|
|
Kommentaarid: 281 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
248 |
|
tagasi üles |
|
 |
ArturTT
HV veteran

liitunud: 04.10.2004
|
postitatud: 28.03.2010 10:06:03 postituse pealkiri: |
|
Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
Müüsin gridi.Raha käes.väga positiivne  _________________ Korralik ülikond teeb isegi ehitajast inimese
Ka liigse arukuse vastu on meil rohtu: Korralik keretäis
Naaber tahab pruukida mu wifit,Mina aga tema naist.ehk saab diili?
Tahaks kakelda,polegi ammu juba peksa saanud. |
|
|
Kommentaarid: 153 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
143 |
|
tagasi üles |
|
 |
lynxfelinae
HV veteran
liitunud: 07.11.2004
|
postitatud: 16.03.2010 22:09:47 postituse pealkiri: |
|
Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
11.02.2010 ostsin 512MB PC3200 Apaceri DDR SO-DIMMi. |
|
|
Kommentaarid: 253 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
213 |
|
tagasi üles |
|
 |
JoeKing
HV veteran

liitunud: 03.03.2004
|
postitatud: 13.03.2010 11:00:43 postituse pealkiri: |
|
Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
Ostsin Canon EF-S 17-85mm F4,0-5,6 IS USM objektiivi, tõi kohe koju kätte ära.
Soovitan  _________________ Sic itur ad astra... |
|
|
Kommentaarid: 237 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
208 |
|
tagasi üles |
|
 |
TNT
HV kasutaja

liitunud: 08.01.2004
|
postitatud: 23.02.2010 22:01:05 postituse pealkiri: |
|
Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
Sai soetatud temalt läpparile mälu, kõik ok, soovitan _________________ Hell Was Full So I Came Back ! |
|
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
 |
martl
HV veteran
liitunud: 20.02.2005
|
postitatud: 10.02.2010 17:13:44 postituse pealkiri: |
|
Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
|
|
Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
4 :: |
213 |
|
tagasi üles |
|
 |
Mõttetu mees
HV Guru
liitunud: 18.07.2003
|
postitatud: 28.01.2010 23:50:42 postituse pealkiri: |
|
Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
Tegime kaupa, kõik  |
|
|
Kommentaarid: 648 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
526 |
|
tagasi üles |
|
 |
Anna tooli
liitunud: 16.03.2006
|
postitatud: 05.01.2010 17:28:28 postituse pealkiri: |
|
Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
Neli autorehvi sai poole kogusumma ettemaksul temani lähetatud ja nüüd teine ka pool käes. Korralik  _________________
 |
|
|
Kommentaarid: 359 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
297 |
|
tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
postitatud: 26.12.2009 12:41:07 postituse pealkiri: |
|
Arvamus kasutajast [ elukaz ]: puudub |
|
Ära vabanda, kui sa ikka väidad et müüd lollidele paska ja üldistad sama teguviisi kõigile foorumis äritsejatele (seega ka minule kes ma hetkel ühte objektiivi müün) siis on hea kui su arvamus ka profiilis esindatud on. Veel parem, pane see oma allkirja. _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
|
Kommentaarid: 187 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
151 |
|
tagasi üles |
|
 |
urmas1
HV kasutaja
liitunud: 15.09.2005
|
postitatud: 26.12.2009 01:37:04 postituse pealkiri: Re: Elukaz |
|
Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Negatiivne |
|
[quote="urmas1"]
urmas1 kirjutas: |
urmas1 kirjutas:
Soovitan kasutatud fototehnikat osta ainult sõbra-tuttava käest, kes ehk oma maha kukkunud, või servast udust objektiivi lollile maha ei taha parseldada.
Sõbra- tuttava heas korras 350D on parem kui kukkunud 50D.
Keegi ei müü maha odavalt head objektiivi, müüakse väikese veaga asjad. Lahtise avaga äärtest kehvalt joonistavad jne... Algaja ei saa nii-kui nii aru. Ise teen sama moodi ja imestan, et lolle leidub. On tulnud ostja uue Jeebiga Pentaxi objektiivi ostma 4000 EEK eest, mis poes maksis 6000 ja mille vasak serv joonistas uduselt, kukkunud asi.
Sellise jutu peale küll kaob äri tegemise isu ära.
Jutt oli hoiatuseks, et foto alal ei tasu osta kasutatud asja. Ükski hingega foto amatöör ei raatsi müüa korralikult joonistavat objektiivi, sest hea objektiiv on iga uuema kere ees ikka hea objektiiv ja pildi joonistabki objektiiv. Sensor võib olla ka 6-100 megapikslit, kui optika ei joonista, siis sensorist ei ole mitte mingisugust kasu.
Fototehnika, nagu hästi joonistav objektiiv millega on vedanud? Mis joonistab lahtise avaga ka servadest ilusti, selliseid on tehase seeriast 10% ja keegi sellist ei müü, müüakse selliseid mis lahtise avaga on nähtavalt mingi defektiga aga mida garantiikorras ei remondita ega vahetata. Photopointi väitel: serva udusus on normi piires. Hea objektiiv on väärtus aastakümneteks. Kes ütleb kuidas objektiivi on meie poodi transporditud ja palju ta autos on kukkunud. Või mis temaga kusagil laos on tehtud? Canoni IS kitikaid olen näinud samuti mitmesuguseid ja on sattunud ka selline IS kit, mis on L seeria objektiiviga sama väärse joonisega ja mida ma ei müü. See objektiiv sattus tehases täpselt kokku ja selliseid objektiive ei müüda.
Fototehnikat müüakse selle pärast, et ei olda tootmiskvaliteediga rahul. Edasijõudnu märkab juba vigu optika kvaliteedis. Enam seda, ka kallilt ostetud asja eriti ei kasuta ja tahaks sellest kasvõi odavalt lahti saada. Kõik fotoga tõsisemalt tegelevad ju räägivad, et : õnnestus oma servast udune objektiiv ühele lollile maha müüa jne... .Või sain oma valesti fokusseerivast ja Canoni puhul näiteks ERR99 veaga kaamera kellelegi lollile maha müüa. Mis kasu on mul ka uuest 50D kui see just olulise võtte tegemisel kinni kiilub? Ja pood seda garantiiremonti ei võta? Sest poes kaamera kinni ei kiilu. See kaamera tuleb ju maha müüa. Korralik 350D on ju parem aparaat, kui tahan pildistan, tahan ei pildista 50D?
Aga korralikku 350D keegi ei müü, sest saadav hind on naeruväärne ja kaamera kõlbab ka praegu pildistamiseks, kasvõi varukaameraks. Et ei peaks nii tihti objektiive vahetama.
Äri tegemise isu? Kas pakkusin sulle midagi müüa? Või kellelegi siin foorumis? Ise olen siit küllalt rämpsu ostnud, nüüd olen targem. |
|
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
urmas1
HV kasutaja
liitunud: 15.09.2005
|
postitatud: 26.12.2009 01:36:22 postituse pealkiri: Re: Elukaz |
|
Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Negatiivne |
|
[quote="urmas1"]urmas1 kirjutas:
Soovitan kasutatud fototehnikat osta ainult sõbra-tuttava käest, kes ehk oma maha kukkunud, või servast udust objektiivi lollile maha ei taha parseldada.
Sõbra- tuttava heas korras 350D on parem kui kukkunud 50D.
Keegi ei müü maha odavalt head objektiivi, müüakse väikese veaga asjad. Lahtise avaga äärtest kehvalt joonistavad jne... Algaja ei saa nii-kui nii aru. Ise teen sama moodi ja imestan, et lolle leidub. On tulnud ostja uue Jeebiga Pentaxi objektiivi ostma 4000 EEK eest, mis poes maksis 6000 ja mille vasak serv joonistas uduselt, kukkunud asi.
Sellise jutu peale küll kaob äri tegemise isu ära.
Jutt oli hoiatuseks, et foto alal ei tasu osta kasutatud asja. Ükski hingega foto amatöör ei raatsi müüa korralikult joonistavat objektiivi, sest hea objektiiv on iga uuema kere ees ikka hea objektiiv ja pildi joonistabki objektiiv. Sensor võib olla ka 6-100 megapikslit, kui optika ei joonista, siis sensorist ei ole mitte mingisugust kasu.
Fototehnika, nagu hästi joonistav objektiiv millega on vedanud? Mis joonistab lahtise avaga ka servadest ilusti, selliseid on tehase seeriast 10% ja keegi sellist ei müü, müüakse selliseid mis lahtise avaga on nähtavalt mingi defektiga aga mida garantiikorras ei remondita ega vahetata. Photopointi väitel: serva udusus on normi piires. Hea objektiiv on väärtus aastakümneteks. Kes ütleb kuidas objektiivi on meie poodi transporditud ja palju ta autos on kukkunud. Või mis temaga kusagil laos on tehtud? Canoni IS kitikaid olen näinud samuti mitmesuguseid ja on sattunud ka selline IS kit, mis on L seeria objektiiviga sama väärse joonisega ja mida ma ei müü. See objektiiv sattus tehases täpselt kokku ja selliseid objektiive ei müüda.
Fototehnikat müüakse selle pärast, et ei olda tootmiskvaliteediga rahul. Edasijõudnu märkab juba vigu optika kvaliteedis. Enam seda, ka kallilt ostetud asja eriti ei kasuta ja tahaks sellest kasvõi odavalt lahti saada. Kõik fotoga tõsisemalt tegelevad ju räägivad, et : õnnestus oma servast udune objektiiv ühele lollile maha müüa jne... .Või sain oma valesti fokusseerivast ja Canoni puhul näiteks ERR99 veaga kaamera kellelegi lollile maha müüa. Mis kasu on mul ka uuest 50D kui see just olulise võtte tegemisel kinni kiilub? Ja pood seda garantiiremonti ei võta? Sest poes kaamera kinni ei kiilu. See kaamera tuleb ju maha müüa. Korralik 350D on ju parem aparaat, kui tahan pildistan, tahan ei pildista 50D?
Aga korralikku 350D keegi ei müü, sest saadav hind on naeruväärne ja kaamera kõlbab ka praegu pildistamiseks, kasvõi varukaameraks. Et ei peaks nii tihti objektiive vahetama.
Äri tegemise isu? Kas pakkusin sulle midagi müüa? Või kellelegi siin foorumis? Ise olen siit küllalt rämpsu ostnud, nüüd olen targem. |
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
urmas1
HV kasutaja
liitunud: 15.09.2005
|
postitatud: 26.12.2009 00:40:19 postituse pealkiri: Elukaz |
|
Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Negatiivne |
|
urmas1 kirjutas:
Soovitan kasutatud fototehnikat osta ainult sõbra-tuttava käest, kes ehk oma maha kukkunud, või servast udust objektiivi lollile maha ei taha parseldada.
Sõbra- tuttava heas korras 350D on parem kui kukkunud 50D.
Keegi ei müü maha odavalt head objektiivi, müüakse väikese veaga asjad. Lahtise avaga äärtest kehvalt joonistavad jne... Algaja ei saa nii-kui nii aru. Ise teen sama moodi ja imestan, et lolle leidub. On tulnud ostja uue Jeebiga Pentaxi objektiivi ostma 4000 EEK eest, mis poes maksis 6000 ja mille vasak serv joonistas uduselt, kukkunud asi.
Sellise jutu peale küll kaob äri tegemise isu ära.
Jutt oli hoiatuseks, et foto alal ei tasu osta kasutatud asja. Ükski hingega foto amatöör ei raatsi müüa korralikult joonistavat objektiivi, sest hea objektiiv on iga uuema kere ees ikka hea objektiiv ja pildi joonistabki objektiiv. Sensor võib olla ka 6-100 megapikslit, kui optika ei joonista, siis sensorist ei ole mitte mingisugust kasu.
Kas pakkusin sulle midagi müüa? Või kellelegi siin foorumis? Ise olen siit küllalt rämpsu ostnud, nüüd olen targem. |
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
sessa
HV veteran

liitunud: 27.09.2004
|
postitatud: 13.10.2009 19:25:44 postituse pealkiri: |
|
Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
ostis katkise kaamera ära tehing kiire ja korralik soovitan  |
|
|
Kommentaarid: 75 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
 |
05ula
HV kasutaja

liitunud: 08.06.2008
|
postitatud: 12.10.2009 22:22:40 postituse pealkiri: |
|
Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
Ostis telekonverteri, maksis raha ette, sai kauba kätte. Kiire ja korrektne tehing, soovitan!  |
|
|
Kommentaarid: 31 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
31 |
|
tagasi üles |
|
 |
stinger
HV kasutaja
liitunud: 04.10.2003
|
postitatud: 28.08.2009 23:04:52 postituse pealkiri: |
|
Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
Saatsin kauba ette postiga ning maksis siis kui oli kätte saanud  |
|
|
Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
 |
Winterwind
One

liitunud: 19.05.2002
|
postitatud: 24.07.2009 09:48:19 postituse pealkiri: |
|
Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
Igati korralik ostja, soovitan  |
|
|
Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
tagasi üles |
|
 |
omgwtf
HV Guru

liitunud: 23.10.2006
|
postitatud: 09.07.2009 16:30:49 postituse pealkiri: |
|
Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
Sai väike vahetus tehtud mis sujus probleemideta
Mina olen rahul. |
|
|
Kommentaarid: 155 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
137 |
|
tagasi üles |
|
 |
MadisN
HV kasutaja

liitunud: 22.06.2004
|
postitatud: 25.05.2009 16:43:32 postituse pealkiri: |
|
Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
Ostsin prose, tehing kiire ja korralik. Kõik töötab nii nagu vaja. |
|
|
Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
1200W
HV veteran

liitunud: 15.08.2004
|
postitatud: 05.05.2009 03:23:40 postituse pealkiri: |
|
Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
|
|
Kommentaarid: 160 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
2 :: |
134 |
|
tagasi üles |
|
 |
eShelobik
HV Guru

liitunud: 01.04.2003
|
postitatud: 16.04.2009 10:02:12 postituse pealkiri: |
|
Arvamus kasutajast [ elukaz ]: Positiivne |
|
ostus-müügis kiirelt kokkulepitud, tegi ettemaksu ja mina panin paki teele. igati tip-top. |
|
|
Kommentaarid: 293 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
260 |
|
tagasi üles |
|
 |
|