[Vondur]

perenoel, sul on ikka väga egotsentriline nägemus oma "äriplaanist". Kas ei peaks hoopis sina olema tänulik kasutajale? Kasutaja on ju see, kes teeb sinule teene, ostes sinu kaupa või sinu poolt pakutavaid teenuseid, mida sa reklaamide vahele sokutad. Kasutaja saab ilma sinuta hakkama, sest kohe kindlasti on olemas mõistlikumad alternatiivid, aga kui sinul pole kasutajaid, siis ei jäägi sul muud üle, kui üha napakamaid ideid genereerida.

[A.S.]

[Janis]

Kas loete iga reklaami läbi või mismoodi see aega kulutab ja häirib?

[Vondur]

Janis, kui sulle reklaamibänner keset ekraani piltlikult öeldes näkku kargab ja pakub ussiõli, mis ravib kõik haigused ja eemaldab pesult kõik plekid, siis jah, selline asi häirib.

[Janis]

Ussiõli reklaam on pigem meelelahutus

[A.S.]

Paraku on enamasti terve ekraan on säherdust "meelelahutust" täis, teinekord lausa mitmes kihis, huvipakkuva infoni jõudmine on aeganõudev. No pole ju vaja.

[perenoel]

Vondur, Reklaame näitab Adsense süsteem vastavalt lehe sisule ja kasutajale, leides hetkel parima pakkumise. Kui sa asud New-Yorgis ja oled tegelenud endale juristi otsimisega, ei ole mitte mingit põhjust, miks süsteem ei peaks sulle näitama 15-18 eurose klikiga adcokaadibüroo reklaami ja selle asemel pakuks 0.40 maksvat ussiõli klikki. Kõik sõltub kasutajast.

[Vondur]

perenoel, ma lülitan isikustatud reklaamid välja alati, kui see on võimalik. Blokeerin oma asukoha määramise, ning mul pole vaja NY juriste reklaamimavaid bännereid, sest selliseid asju ei otsita Adsense mähkmereklaamide vahelt.

[perenoel]

Vondur, Aga kas sa ei arva, et just sellepärast, et sa kõik enda kohta käiva blokeerid, ongi sinu kogemus reklaamide osas nii kehva? Kes teab, palju huvitavat on seetõttu avastamata jäänud. Soovitan katseks nädalakene proovida teistsugust lähenemist.

[mina634]

[perenoel]

mina634, Oleneb ju kes jälgib ja milleks. Võta näiteks see, kuidas vanasti jõukamates majades teenijad kõrv kikkis kuulasid, et vajadusel kohe kohale joosta. Ettevõtted teevad ju sedasama. Võtame näiteks selle New-York lawyeri oluikorra. Oletame, et Google on saanud haisu ninna, et kasutajal sõitis eile rekka üle varba. momentaanselt kümnekordistub juba nagunii kallihinnaline klikk ning seda müüakse 200 dollariga ja rohkem. Kõik võidavad ning ilmselt enim see kasutaja, kes saab suure hulga pakkumisi inimestelt, kes kõik on teda valmis abistama.

[mina634]

[Vondur]

perenoel, annan sulle ühe lihtsa ja arusaadava vastuse, millest sa kuidagi aru saada ei taha. Minule ja kindlasti paljudele teistelegi pole vaja reklaame. Ei iskustatud, ega ka suvalisi. Ja eriti just selliseid jehoova tunnistajate stiilis töötavaid reklaamimehi, keda sina siin esindad.

[Janis]

Enamasti pole vaja jah aga isikustatud reklaamidest on mulle küll tihti kasu olnud

[raul141]

Endal praegu Delfi 3 kuud 3 eurune pakett ja nö vähem rekllami. Avalehel adblokiga näitab 17 elementi Aga noh sisutihedus on jah vastavalt selle hinnale. Samas paberkujul väga enam ei tahaks tellida infot, ressurssi raiskamine. Imelik, et pabertellimusel ei ole pakutud reklaamivaba paketti.

[perenoel]

mina634, Rekkad teevad kõik endast oleneva, et mingit üle varba sõitmist ei oleks. Ja ettevõtted ei luba ealeski neid teele pastelde kummidega nagu Eestis. Sest kui tõepoolest üle varba sõidetakse, siis ei maksa advokaadibüroo sadu dollareid kliendi saamiseks loteriis osalemiseks niisama, nagu võid ju isegi arvata. Kui ka kolmekümnest kahesajadollarilisest klikist üks tähendab klienti, on ta ikkagi suures võidus. Nagu seda on ka kasutaja, kes klikkis.

[mina634]

Selle jaoks on osta.ee ja ise otsin toote üles, kui esilehel ei juhtu olema. Advokaadibürood ei huvita.

[Outenter]

[napoleon]

[Janis]

Millisel “ala küülikukasvatajateseltsi” laadsetel lehtedel üldse reklaami kuvatakse?

[videvlane]

Tänulik, ahah. No see on tõesti nagu mingite usuhullude jutt. Sry, ei. Ma ei taha mitte kunagi näha ega kuulda mitte ühtegi reklaami, veel vähem isikustatuid, ja kui tõesti peaksin mõnda nägema, siis põhimõtteliselt ei kliki. Ka ei kliki ma kunagi nn sponsitud tulemustele Google otsingus. Location on kõigis seadmetes välja lülitatud, va kui tahan taksot tellida.

Mulle vajaliku teenuse või toote suudan leida ise ilma igasuguste reklaamideta.

[napoleon]

[Janis]

Nojah siis, ma tõesti neid ei näe

[perenoel]

napoleon, Küülikud ei puutu asjasse. Inimene armastab ju enne kuhugi pöördumist netis veidi ringi vaadata. Et ahah, rekka sõitis üle varba, mis nüüd asjast saada võiks? Ja oletame nüüd, et napoleon on AI abil valmistanud rohke informatsiooniga saidi, kus räägitakse erinevate osariikide pretsedentidest, summadest, mid välja on nõutud jne. Ja seal siis kenasti teksti vahel on miski Dubovich & Koch kui "personal injury specialist". Inimene klikib sellel ning napoleon saab järgmise kuu lõpus kliki eest 140 dollarit. Sait on ennast uhkesti õigustanud. Kõik on justkui rahul ju.

Aga see koer.eee sait on ju isegi tagasihoidlik. Ainult skyskraper, mis minul näitas Euronicsit ja on-top jalus Range Roveriga. Mõlemad viisakad reklaamid, aga nad teeniksid kõvasti enam, kui paneksid vähemalt ühe sisuteksti vahele ka.

[videvlane]

Klikkida mingil suvalisel "personal injury specialist" reklaamil? Ma peaksin olema ajukahjustusega, et midagi sellist teha.