[Tanel]

Juba pikalt ette valmistatud määrus sai möödunud nädalal Euroopa Parlamendilt heakskiidu: kõikide ELis müüdavate akude ja patareide kogu elutsüklit ning patarei- ja akujäätmete käitlemist puudutavad reeglid nõuavad, et kaasaskantavate seadmete patareisid ja akusid peab saama hõlpsamini asendada ehk ise vahetada.

Loe edasi: https://tehnika.postimees.ee/7800279/seniseid-mobiile-varsti-euroopas-ei-nae-el-i-uus-maarus-nouab-eemaldatava-akuga-nutitelefone

[BA79]

Nujah, aga see tähendaks tegelikult telefonide disainis tagasiminekut vähemalt eelmise kümnendi alguseni (mul oli kasutuses Xperia Mini Pro, mida toodeti alates 2011 ja oli veel vahetatava akuga). Vahetatav aku tähendab seda, et telefonid muutuvad paksemaks, raskemaks. elektroonilist olmeprügi muidugi peaks see vähendama, aga enne kui see mõju avaldab, läheb aega.
Kõige raskemaks pähkliks muutub see nõue ilmselt Õunatootjale. Kuna nende senine müügipoliitika on üles ehitatud sellele, et ise midagi vahetada ei saa. Nad peavad siis Euroopa turu jaoks täiesti uue disainiga telefone müüma hakkama. Tegelikult suurem osa telefonitootjaid peavad Euroopa turu jaoks uue disainiga telefone müüma. Ei kujuta ette, et on 6" telefon, mis on 10mm paks. Tänapäeva mõistes on see paras telliskivi ja ebamugav taskusse panna. Seega tulevad vöökotid nagu püstolikabuurid lettidele tagasi
Kõige valutum on selle määruse täitmine näiteks praeguse NOKIA kaubamärgi all tootvale firmale, kuna nad müüvad juba praegu vahetatava akuga mobiili.

[von Wu]

Disan võiks üle-eelmise kümnendi algusesse tagasi minna. Väiksed, kerged, mitte väga paksud hõlpsalt vahetatava akuga (ja korpusega!) telefonid.

[Prillpapa]

Tahtes seadme elukaart pikendada, seeläbi keskkonna jalajälge vähendada, on vahetatav aku ainult osa probleemistikust. Kuivõrd mõistlik on see akuvahetus, kui osade telefonide puhul tootja enam turvauuendusi pärast 3 aastat ei paku. Enamiku telefonide aku kestab samuti kenasti see 3 aastat ja enam ära, enne kui akuprobleem tunda hakkab andma.

Samas vahetatav aku võib olla probleemiks tänapäevasele eriteenistustele ja luuretehnoloogiatele, kui jälitatav võib iga hetk füüsiliselt toite seadmelt eemaldada ja sedasi varjatud jälituse ning infokogumise katkestada. Tänaste kinniste akudega telefoni väljalülitamine ei pidavat tagama kogu seadme väljalülitamist, tagauksed ja eritarkvara abil saavat osa telefoni operatsioone ka nö väljalülitatud seadme puhul jätkata. Iseküsimus, kas see ka päriselt tõsi on.
Igaljuhul vanasti diskreetsete vestluste puhul piisas aku tagant võtmisest, tänapäeva nutitelefoni ei lubata isegi lähedusse

[von Wu]

Mu telefon on ~4,5 aastat vana ja aku ei kesta enam kahte päevagi. Viimane tarkvarauuendus on muidugi ka eelmisest aastast. Vähemalt 5 aastat võiks ikka uuendusi saada.
Polegi muud teha kui välja vahetada. Sai veel kallis telefon ostetud, lootuses et kestab kaua. Uus tuleb ilmselt poole odavam.

Vahetatava aku jaoks vajalik paksem-tugevam korpus võiks tähendada ka seda, et pole vaja eraldi ümbrist kasutada, seega kogupaksus eriti ei suurene.

[Prillpapa]

Sisuliselt telefoni korpuse külge käiv juhtmevaba laadimisega akupank võiks jokkimisena kärada nn "vahetatavaks akuks"

Tarkvara uuendustega vist laias laastus nii, et odavama klassi telefonidele lubatakse vähemalt turvauuendusi 2-3 aastat, kallima otsa omadele 4-5 aastat. Kusjuures ajas on olukord paremaks läinud, ju tootjad teadvustavad sama, et konkurentsis püsimiseks ei piisa uute klotside müümisest kui tarbijad kaaluvad ostuotsust tehes ka tarkvara toe nüanssi.
Google Pixel'i telefonidel on see tarkvara argument läbivalt olnud üks teemasid, mis neid kohati riistvaraliselt probleemseid telefone on aidanud edukalt müüa.

[BA79]

Ok, korpuse ja ennekõike sisu vastupidavusest muidugi üle-möödunud kümnendi Nokiatele tänapäeval vastast pole ühelgi tootjal. No, väikeste eranditega nagu CAT telefonid mingil määral võistlevad. Enne nullindaid toodetud telefonidest räägitakse tänapäevalgi legendeid...
Ümbrised kaaned muidugi kaitsevad, aga mitte sellisel määral nagu vanad telefonid vastu pidasid. Tol ajal kanti vöökotte (ka mudelipõhiseid) ja vutlareid kuna telefonid olid siiski suhteliselt rasked ja ebamugavad taskusse panna. Minu esimene päris oma telefon oli Ericsson T20s, millele sai ostetud ka mudelipõhine vööklambriga kott.

Akude vastupidavusest- Tol ajal toodetud telefonidel polnud selliseid funktsioone nagu tänapäeval, et telefon on sisuliselt sülearvuti eest. Nii kestsid tavaliselt nädal või isegi 2 enne kui aku laadimist vajas.
Akupank on ajutine lahendus tegelikult. Esiteks kui teolefoni enda aku mahutavus langeb oluliselt siis hakkab see aku ka akupanga energiat õgima, kuni selleni välja, et ka akupanga enda aku mahutavusest ei piisa (piiratud elueaga on ka akupankade endi akud). Seega lõppudelõpuks ei pääse ka akupanga vahetamisest uuema ja suurema mahutavusega mudeli vastu.
Pereliikmel on Nokia C21, saadud 3G sulgemisega seotud tasuta kampaaniaga seenioritele. Telefonil on vahetatav aku, aga telefoni enda kohandatud Android OS ei kõlba kuhugi.
Enne 2027 saabumist enam uusi telefone ilma vahetatavate akudeta müüa ei tohi jõuab see suur hulk tarbijaid veel vähemalt 2-3 korda telefoni välja vahetada. Tõenäoliselt on 2 varianti:
Kas hakkavad telefonide ja muude elektroonikatööstuse katusorganisatsioonid lobitööga vastu, tähtaja pikendamiseks ja plaani ümber vaatamiseks või langetavad alates 2025 oluliselt praeguste telefonide hindu, et vanal koosteliinil toodetud telefonidest ja kasutatavatest toorikutest nagu kestad, klaasid jakonkreetse mudeli disainile vastavatest komponentidest enne tähtaja kukkumist lahti saada. Kõigist ei jõua, aga kui kell kukub, siis läheb arvesse telefoni tootmiskuupäev. Ma pakun tulekul samasugune lahtine olukord nagu sisepõlemismootoritega autode keelustamisega on. On kokkulepitud, et alates 2035 enam uusi sisepõlemismootoriga müüa ei tohi aga mitte keegi ei ole öelnud, et see aasta on kivisse raiutud. Mõnes riigis on isegi meedia vahendusel välja hõigatud, et see ei pruugi teostuda. Kas lükkub edasi või jäetakse üldse ära.

[DVDRW]

[von Wu]

Siemens M35i aastast 2000 on vahetatava akuga ja vihma- ja lombikindel. 1m 30 min sellele ei lubatud. Proovida pole ka julgenud.
Nokia oma 5. seeriaga jõudis järele alles 2006. a (5500 Sport). Varasemate mudelite pooleks käivad korpused ja eriti nende klapid-tihendid olid üsna õrnad.

[Outenter]

Minule on see hea uudis. Saab äkki edaspidi telefoni oma 5 aastat kasutada enne kui päriselt on vajadus uue järgi - ma olen selline imelik tüüp keda ei huvita triviaalsed omadused nagu kas luubiga vaadates on näha telefoni ekraani piksleid või kas ekraan on 30 või 120 Hz värskendusega.
Lootus on, et äkki ka mingigi innovatsioon tuleb tänu sellele ka telefonimaailma tagasi ja äkki isegi disainerid lastakse tööle jälle. Hetkel pole võimalik erinevate tootjate telefonidel 3 meetri kaugusel hämaras toas vahet teha. Tänasel päeval kõik ahhetavad kui mingit korpuse nurgaraadiust poole millimeetri jagu muudetakse - et milline imeline voolujooneline disain ..... ja siis lajatakse selle telefonile mille ilu just taevani kiideti mingi rõve ümbis peale.

Telefonide kvaliteedile peaks see kasulikult mõjuma kui korpus peab natuke tummisem olema. Äkki vahlduseks hakatakse tootjate poolt ka telefonile endale tähelepanu pöörama - hetkel see telefoni osa täiesti sekundaarne tootjate poolt ja rõhku pannakse ainult kaamera osale ja sedagi sellise tulemusega, et pildi kvaliteet võrreldes sama hinnaklassi päris kaameraga võrreldes endiselt mudaliigasse kuulub.

[Janis]

Saab ju edukalt telefoni 5a kasutada tänapäeval. Kellele seda aku vahetamist vaja on?

[Prillpapa]

https://www.laptopmag.com/news/eu-must-be-joking-salty-union-demand-apple-makes-10-year-old-android-phones
Siin minuga sarnasele järeldusele jõutud, kuidas tootjad jokkida saaks:

[wex]

Kas külje peale ei saaks ava teha kust akut vahetada (nagu SIM)?
Praegu on aku mingil määral liimitud ja töötab arvatavasti jäikuse ühe osana. Eks mõeldakse midagi välja, natuke lihtsam võiks see aku vahetus olla. Aga kus on öeldud kui keeruline see akuvahetus võib olla? Liimimist võib kasutada?

Kui keegi arvab, et "vanade telefonide" akud kestsid kaua siis mina mäletan kui oli üsna tavaline et kõne aeg öeldi: "oota ma vahetan aku ära". Kui tel.-i kõneaega anti 20 min siis pole see ju midagi imelikku.

[Tanel]

[Mnator]

liimimised ja selle lahtisulatamised on minu silmis halb meetod
ma saan aru eesmärgist suurendada sedasi veekindlust aga ikkagi...
varemalt suudeti sama head veekindlust saavutada ka kruvide + täpsete tihendite kasutamisega
need tihendid küll väsisid tasapisi ära mitmekordsel lahti-kinni kruvimisel ent selle suhtes oleks tootjatel ju võimalus tihendeid eraldi müüa

[wex]

[Etz]

[wex]

[Etz]

[SKG]

[Janis]

Siis ära osta hiina sitta

[SKG]

"Hiina sitt" voi mitte, ei puutu uldse asjasse. Liitiumakude tehnoloogia on selline, et pideva kasutuse juures saad 2-3 aastat. Voibolla kui palju ei kasuta ja iga paev ei lae, siis voib toesti 5 aastat valja venitada.

[Janis]

Mul küll 3a vanad telefonid on norm akuga olnud, ilmselt ikka see hiina sita asi peab paika. Pole mul mingid lipulaevad ka olnud ja laadimist saavad vähemalt kord päevas.

[Dev Grex]

[SKG]