[von Wu]

Ma olen sellega rahul: https://www.makita.ee/product/plm5120n2.html
Käepidet pikemaks kahjuks ei saa, ainult nurka saab reguleerida.
Vedu on nii väiksel niidukil mõttetu. Teeb ainult töö raskemaks.

[Dogbert]

Suured korralikud laagritega rattad on palju parem kui mingi edasivedu.

[Janis]

Mis edasiveol häda on? Väga ok asi ju, ise lükkama ei pea.

[bladerunner]

Enamasti on neil veokiirus kahjuks mootori pööretega otseselt seotud.
Ma jälle ei tahaks et mootor lärmaks aga samas vaikselt tiksudes liigub liialt aeglaselt jällegi edasi.

[Janis]

Siis akuniiduk õige valik. Mul saab kiirust valida ja sõidab isegi niisama ka ilma, et tera ringi peaks käima.

[VR53]

Kas kellelgi Segway robotniiduk ka on?

Väidavad, et perimeeterkaablit pole vaja ja niidab efektiivsemalt kui random pattern, samas vahetab niitmisnurka iga kord vältimaks radasid.

Spoiler

Link




Link

[von Wu]

[Sold OUT]

Kas keegi kasutab niidukit nii, et pöörded põhjas ei oleks?

Viimati kui lükatav niiduk oli, siis just hakkasid kehtima need euronormid kus fikseeriti gaasihoob mootori küljes poole peale ja masin oli jõuetu, pidi ise tegema häkki, et max power ikka oleks

[bladerunner]

Eks see sõltub ka murust ja masinast. Mul omal Klippo Comet 53S aastast 2009. Korralik Honda 160cm3 4-taktiline mootor, valualumiiniumist korpus. 37kg kaalu on ainuke miinus.
Pole teda kunagi max pööretel kasutanud, 1/2-2/3 maksimaalselt, viimasel juhul on ka liikumiskiirus juba OK.
Milleks mootorit piinata ja valju heli tekitada kui vaiksemalt saab ka asjad aetud?

[sukelduja]

[Janis]

[bladerunner]

Janis, loomulikult valin ma kiiruse ikka sellise et mootori pöörded ei lange kui niita. Aga nüüd kus mul aias on robot siis nt. aia tagant niidan nii 2 nädalase vahega ja seal on lihtsalt rohkem nagu kõrred vaja maha niita et üldpilt veidi ühtlasem oleks. Selleks pole mingit kiirust ega võimsust vaja.

[NightStriker]

[Fuz]

Tere! Oskab keegi abiks olla ka roboti valimisel?
Elan ridakas, niidetavat pinda mingi ~350m2.
Olen vaadanud erinevaid, peamiselt husqvarna, worx ja gardena.

[sukelduja]

[ignacio]

Kas robotniiduki perimeetrikaabliks sobib ka suvaline vaskkaabel või peab mingil põhjusel kindlasti spets perimeetrikaableid kasutama? Näiteks selline DEPOst: https://online.depo-diy.ee/product/184819

[krist2an]

[Prillpapa]

Mingil põhjusel piirdekaablid on kas tinaga kaetud alumiinium või tinaga kaetud vask. Jääb mulje, et see tinakiht on mõeldud alumiiniumi ja vaske korrossiooni eest kaitsma juhuks kui isolatsioonis või kaabli ühenduskohtades niiskus metallini pääseb.
Valides tavalise vaskkaabli, tundub see nüanss puuduvat, kas sellest ka praktikas probleemi on, ei tea.

Internetist leiab igasuguseid toimivaid variante, aga eks see ongi võid kaabli maha panna teha YT video kui hästi toimib aga kas toimib ka 2, 5, 10 või 20 aasta pärast..
Osad puritaanid välistavad ka ametlikus komplektis olevaid ühendusklambrid ja õige olla ikka kaabli liitekohad joota ja katta niiskuskindla termokahaneva rüüsiga

Ise kasutasin ametlikku kaablit ja ühendusi, pole nagu probleemi. Paar korda ka kaablit lappinud, ühel kevadel veok muruservas vajutas rehviga nii sügavale, et venitas kaabli mõni meeter eemal olnu ühendusklambri kohalt katki, teine kord istutasin aia servas pihlakat ümber ja labidaga vehkides läks meelest kaabel ka seal ju
Mõlemad korrad oli lihtsam lappida varuks olnud selleks mõeldud klambritega, kui hakata jootmisteemat arendama

[Markos]

Tavaline kaabel mädaneb ära. Samamoodi on igasugused isetehtud ühendused (jootmine, pressitavad hülsid jne) kahtlased, kõige paremini toimivad ametlikud, geeli täis jätkukontaktid. Ma maksin eelmine suvi selle eest päris mitusada euri, kui kaabel mitmest kohast katkenud oli ja enam ise katkestusi üles ei leidnud. Katkemise põhjus oli suvaliste vahenditega lapitud kohad, mis olid läbi mädanenud. Omaenese aja, raha ja närvide säästmiseks tee asju õigete vahenditega.

[A.S.]

[pppd]

millegipärast tundub nagu inimkonnal puuduks igasugune eelnev kogemus maasse kaevatavate kaablite osas ning pole muud lahendust kui loota muruniidukite tootjate innovatsioonile...

[NightStriker]

Eelviidatud tavaline kaabel on kallim kui geneeriline korrektne piirdekaabel. Milleks endal ajusid penetreerida, et kas saaks kallimalt kehvema lahenduse?
Veel kallima kaabliga saab kindlasti veel parema tulemuse. Ega muru sellest paremini pügatud saa.

Neid 3M geeliga ühendusklemme kasutades olen aastaid kõik kenasti korda saanud. Ja siis lappisin suurema kaevandamise järel mitmest kohast korraga ja ei saanud enam käima. Hiinlaste kaabliotsija leidis kõik kaabli kenasti üles, aga viga leida ei osanud. Teema polnud hilissügisel enam aktuaalne ja jäi kevade peale. Tehnik tuli teist muruniitjat paigaldama ja otsisime tema aparaadiga vead üles. Kolm lapitud ühenduskohta ei andnud signaali edasi. Selgus, et oleks ka selle hiinlasega leidnud. Vahe selles et kaablit otsisin valju signaaliga. Ühendus probleemide jaoks oli vaja volüümi maha keerata. Siis oli kenasti kuulda kui ühel pool parandust signaal ära kadus. Sama kaabel, samad klemmid ja muist ühendusi ei töötanud.

[von Wu]

Miks neid kaableid üldse panna? Traadivabasid niidukeid peaks juba piisavalt olema.

[sukelduja]

[NightStriker]

Traadivaba on plaanis kui praegune isend kööga teeb lõplikult. Niikaua on muidugi matemaatika et vana parandus on umbes 100€ aasta ja uus traadivaba 5-6000€ + 1K€ majakas.

Traadivabad kasutavad mingit kohalikku kuurikatusel olevat raadiomajakat. Neile gps häired vist suurt mõju ei avalda. GPS järgi on äpp näidanud masinat paari km kaugusel kiirendusega metsa lendamas. Tegelikult istus laadijas.