[dex]

Kuidas oleks kõige mõistlikum 50 GB pilte ja mõni koduvideo varundada?

Siiamaani ise kasutanud 1 koopia lauakas, 1 välisel kettal (välise ketta ühendan ainult kopeerimise ajaks) ja üks MS pilves. Varundanud olen niimoodi, et kopeerin käsitsi iga paari kuu tagant kogu mandi üle ja ütlen, et ära kirjuta üle kui fail on sama suur ja sama muutmiskuupäevaga. Minu lahenduse häda on selles, et jube tüütu on käsitsi toimetada, 50 GB kopeerimine võtab omajagu aega ja meelest tükib ka minema.

[Mnator]

1. Mitte ei saa aru miks sa alati kogu kupatust määrad kopeerimiseks, saab ju järge pidada/järgi vaadata mis numbriga pildid viimati kopeeriti ja sellest edasi on uued
2. Foorumis on mitmeid kordi sünkronseerimistarkvaradest jahutud.......

[Märt.]

Cobian Backup ja incremental backup. Vaid esime e peaks olema full, edasi incremental ja asi saab ruttu joonde.
Resilio Synci saab kah, see incrementali pmst teebki, eeliseks automaatsus. Kuo sihtketta ühendad ja varundatavat on tekkonud, siis tunneb ära, et sihtketas on olemas ja asub kohe toimetama.

[napoleon]

Crashplan on väga mõnus. Tasuta saab varundada teise arvutisse või teise kausta/teisele kettale, tasulise versiooniga on võimalik varundada ka nende pilve. Toimetab taustal ehk peale esimest seadistamist ise midagi tegema ei pea. Lisaks meeldib mulle Crashplan puhul see, et see säilitab erinevad versioonid st. kui näiteks ransomware kuidagi masinasse peaks pugema, siis varundab need ransomware poolt piiksu keeratud failid ära küll, aga eelmine versioon jääb alles ehk andmetest ilma ei jää.

Kui on soov jätkuvalt välisele kettale varundada, siis seda muidugi ükski tarkvara füüsiliselt masina külge panna ei saa ehk pead ikka ise meeles pidama, et aeg-ajalt väline ketas külge panna.

[nexus4]

Google Photos? 100gb 2€/kuus

[Märt.]

[napoleon]

Tasuta lõunaid ka ei ole. Kui google pakuks lihtsalt teenust piltide majutamiseks, siis sellist tingimust seal poleks.

[LKits]

Kõigepealt tee selgeks, kas soovid neid arhiveerida/varundada või lihtsalt majutada väljaspool maja.

Kui arhiveerida, siis on tasuta lahendusi vägagi olemas - näiteks Amazon S3.
Seadistad tagavarakoopiat tegeva programmi ning iga teatud aja tagant viskab Amazon S3-e juurde.
See ei tähenda sugugi, et S3 ainuke koht peaks olema - vabalt Google Drive või mõni teine pilverakendus.

Aga kui on soov igapäevaselt kasutada, lugeda, vaadata neid andmeid, siis ei ole tegemist andmevarundusega, vaid lihtsalt andmete majutamisega väljaspool maja.
Ideaalis tagavarakoopia on 100% incremental ning vanu andmeid ei kustutata, ei kirjutata üle ning loetakse AINULT andmete taastamise eesmärgil (mida peaks juhtuma harva).

[napoleon]

LKits, tee mulle ka selgeks miks tagavarakoopiat muul põhjusel kui andmete taastamiseks LUGEDA ei tohi. See on muidugi teine teema kui varukoopia tehnilistest iseärasustest tulenevalt(näiteks varundatud lindile vms.) sealt lugemine ülemäära palju ressurssi nõuab, aga mina vahel ikka loeks sealt andmeid kasvõi selleks, et veenduda et varundamine ikka korrektselt toimib ja andmed seal hapuks pole läinud.

[nexus4]

Ma ei mõista miks tasuline google photos ei sobi? Varunda, laadi alla, ära laadi alla, grupeeri, kenad kasutajaliidesed, lihtne jagamine ?

[LKits]